Telefon jako aparat.

[RossiQ]

Witam.

 

Zastanawiam sie nad przyklejeniem talafonu do samolotu i porobieniu zdjęć. Waga to 115g a zdjęcia 5mpx. Tylko czy jest jakis soft na androidzie który bedize robił zdjęcia co iles sekund az do wylączenia?? Możę ktoś z was prubował takie coś ??

[Gites]

np. beeCam IntervalShot

[madrian]

A po co, jak możesz kupić małą kamerkę HD, nagrywającą na kartę pamięci, o masie 15-30g?

Choćby popularne breloczki szpiegowskie, czy typowe kamery modelarskie np. coś FCO, lub Turnigy. Lub szarpnąć się na coś klasy kamery GoPro.

 

Telefon to nie aparat. Nie ważne ile ma tych Mpx-ów. Z tak dziadowską optyką, potrzebuje długi (w porównaniu z normalnym aparatem) czas naświetlania. W efekcie, zdjęcia robione poruszającym się telefonem wychodzą zwykle mocno rozmazane.

 

Jaki czas temu popularne było montowanie aparatów foto, klasy kompakt, razem z serwem do wyzwalania spustu. Można było wówczas zaprogramować np. naciśnięcie spustu do połowy, żeby wstępnie ustawił ostrość i dopiero robienie zdjęcia.

 

Lecz po upowszechnieniu się tanich zestawów FPV, mało kto się w to bawi. Skoro trzeba kupić mały aparat za 200-300zł i jeszcze go zamontować, - to lepiej podobną kwotę władować w żywy obraz.

 

 

Choć ten w/w zestaw jest trochę drogi...

[Gites]

A po co, jak możesz kupić [...]

Gdybym chciał dla zabawy spróbować jakiegokolwiek obrazowania z lotu ptaka to też bym pewnie użył komórki... którą posiadam i nie potrzebuję nic kupować.

Choć z drugiej strony stracić telefon nieprzyjemna sprawa

[koszkin]

Telefon to nie aparat. Nie ważne ile ma tych Mpx-ów. Z tak dziadowską optyką, potrzebuje długi (w porównaniu z normalnym aparatem) czas naświetlania. W efekcie, zdjęcia robione poruszającym się telefonem wychodzą zwykle mocno rozmazane.

Jeżeli chodzi o kamery breloki, które proponujesz. Jakość nagrań jest bardzo słaba. Więc w grę wchodzi tylko waga...

[false]

Jeśli koniecznie chcesz wsadzać telefon do modelu to polecam Interval Camera, za darmo w markecie. Prosty w obsłudze, ustawiasz co ile sekund moa być robione zdjęcie i wciskasz migawkę. Można ustawić też czy fokus m być ustawiany raz czy przy każdym zdjęciu itp...

[michalgrabowski]

Jeżeli chodzi o kamery breloki, które proponujesz. Jakość nagrań jest bardzo słaba

Pojęcie względne 8) Zobacz filmik z forum modelarskiego - http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=41880

Jakość - 720p HD i dość dobre kolory. Koszt ok. 40 dolczasków Można jeszcze np. kupić to - http://www.ebay.com/itm/Aiptek-Pencam-HD-2HRS-Camcorder-Silver-/290601712349?pt=Camcorders_Professional_Video_Cameras&hash=item43a9363add#ht_4035wt_1139

 

Również jakość przyzwoita, film - http://www.youtube.com/watch?v=HkICgFd9qW0

 

Co do zdjęć - ja tu widzę mikrokontroler zmontowany z jakimś aparacikiem (który możesz poświęcić ) Można samemu zrobić, można kupić (zwodnicza pamięć nie pozwala mi tego znaleźć :oops:

[koszkin]

michalgrabowski, Nie chodzi mi tutaj o kolory, bo je można bez problemu podciągnąć przy obróbce itp.

 

Może jestem zboczony na punkcie tej jakości, ale zamieszczone przez Ciebie filmiki są przeciętnej jakości a HD to tylko w nazwie No ale kwestia gustu i czułości na "mydlane" ujęcia

[michalgrabowski]

Cóż, myślę że wszyscy się zgodzą - GoPro - miodzio jakość, często stosowana, jedyny minus to cena, ale w USA (szczególnie jak się ma rodzinkę tam :twisted: ) to wyjdzie w sumie taniej.

Co do opinii Łukasza - nie do końca mogę się zgodzić - z jednej strony jakość taka przeciętna nie jest w stosunku do ceny , z drugiej strony to ,,HD" zachwycające nie jest. Ale dla moich potrzeb (i na początek FPV) wystarcza w zupełności - bo przecież w tym hobby raczej nie powinno chodzić o super jakość - kto ulatnia platformę, tak myślę, robi to po to, żeby spojrzeć na ten świat z innej perspektywy. Tu chodzi o ujęcia - np. zachód słońca w chmurach, poranna mgiełka nad jeziorem, gonitwa za gołębiami, penetracja powierzchni lasów, fale na morzu, zabytki widziane inaczej, loty w formacji, wiosenne loty nad rozkwitającymi sadami - dla mnie, nawet jeżeli w przeciętnej jakości to jest to esencja FPV. Do tego niezliczone zabiegi ulepszania platformy/sprzętu, dreszczyk emocji czy nawet :shock: na twarzach znajomych. Myślę, że GoPro jest takim najwyższym szczeblem w sprzęcie nagrywającym i to ona jest marzeniem wielu pilotów FPV. Jednak nie każdy może sobie na nią od razu pozwolić i trzeba to zrozumieć.

[Gites]

Jednak nie każdy może sobie na nią od razu pozwolić i trzeba to zrozumieć.

Amen

RossiQ, jeśli będziesz już miał jakieś zdjęcia ze swojego telefonu to pochwal się - jestem ciekaw czy gra warta świeczki.

[maciej1977]

Link do filmu

 

Twinstar II z telefonem Nokia N95 8GB 5MPX

[RossiQ]

Bardzo dziękuje za odpowiedzi. Tak naprawdę to tylko 2 osoby mi odpowiedziały Gites i false.

Wiem jakie są alternatywy i inne rozwiązania. Puki co mam telefon i jakoś nie widzę zastrzeżeń do użycia go jako aparat przy lataniu. Wiem że jest go pro ale są też takie DUŻE kamery SONY 3D i inne bajery. Odrazu przypomina mi się moja matura. Pytanie było o "Chłopów" a ja o dupie marynie i że było takie książki jak "Pan Tadeusz" "Potop" ...............

 

Po szybkim sprawdzeniu oba programy robią zdjęcia 640x480 max

[Gites]

Po szybkim sprawdzeniu oba programy robią zdjęcia 640x480 max

Napisz im komentarze w android market z sugestią, żeby zwiększyli możliwości programów. Jeśli zależy im na rozwijaniu softu to zapewne wezmą je pod uwagę.

[Grzechu]

Rozmawiacie o Gopro... A ktoś miał może Kodaka Zi8? Też full HD, te same parametry nagrywania, można kupić obiektyw rybie oko. A cena 500 złociszy.

 

Spotkał się ktoś z tym z Was w fpv?

[Gites]

Grzechu, Zi8 nie używałem i tak samo nie widziałem w zastosowaniu FPV. W internecie można znaleźć informację, że jest to konstrukcja sprzed 2 lat (wrzesień 2009). Nie tak dawno, tak samo zastanawiałem się nad alternatywą dla GoPro i natknąłem się na Samsunga HMX-W200. Parametry w zasadzie podobne ale ma parę różnic w stosunku do Kodaka Zi8:

- nowsza konstrukcja (maj 2011)

- wodoszczelność do 3m

- odporność na upadek z 2m (mówimy o upadku na twardą powierzchnię)

- nowsza matryca CMOS BSI... aczkolwiek ciut mniejsza (1/3,32" w stosunku do 1/2,5")

- jaśniejszy obiektyw (F2.2 w stosunku do F2.8)

- szerszy obiektyw (f-4.3mm w stosunku do f=6,3mm)

- ciężar większy o 20 gram (130g w stosunku do 110g)

- odrobinę niższa cena (około 10%)

Ciekawe czy znajdzie się ktoś kto przetestuje... na razie google nic nie pokazują w kwestii HMX-W200 i FPV

[michalgrabowski]

Ciekawe czy znajdzie się ktoś kto przetestuje...

Tańsze od GoPro, spoko parametry - skończę w końcu Quadrocoptera (brakuje jeszcze aparatury (HK-T6A i multiwii, haha :mrgreen:, kupuję TGY 9X) no i sterownika) i oblatam go to do FPV będę szukał czegoś w tym stylu.

[Grzechu]

No to dalej, Kodak Zx3.

 

Obiektyw pomiędzy Zi8 i Samsungiem, bo 5,54mm. Także wodoszczelność na 3m. I cena jeszcze milsza