Rzeźnik Śniegowy

[Lord Rzeźnik]

No i odbyły się dzisiaj pierwsze oficjalne próby. Podczas nieoficjalnych była mała usterka- złamała się rama na łączeniu. Zostało to sklejone na nowo, wzmocnione i ... Jeździ, bo trudno, żeby sanki ze śmigłem nie jeździły.

http://www.youtube.com/watch?v=AIq2fCQRsWE&feature=youtu.be

[kazikfer]

no to sie rozumie.

przydal by sie video opis wszystkich czesci, co i jak dziala moze doczekamy sie nastepcow.

bedzie fpv?

[Lord Rzeźnik]

Wrzucam jeszcze film, jak wygląda w nieco lepszym świetle + mała konkluzja na koniec.

-Projekt można uznać za udany- nie okazał się konkretną klapą. Pojazd jeździ po głębokim śniegu, z górki, pod górkę i po głębokim i po ubitym (kawałek dalej była górka o nachylaniu 45* -wjechał i zjechał bez zbędnych ceregieli po ubitym i nieubitym) . Po nieubitym zarzuca tyłem i przedniej nartce przydałby się wypust kierunkowy. Przyciąga uwagę, jak mało co

 

http://www.youtube.com/watch?v=MZAu9v1iU_Q&feature=youtu.be

 

-Szybkość. Rakieta. Kilka kraks już miał, przez co się lekko pokrzywił i silnik dostał lekkiego skłonu co powoduje problemy z utrzymaniem prostej na pełnym gazie. Dla tego nie szalałem.

 

-Ogólne podsumowanie. Koncepcja jest na prawdę fajna, Trzeba by zrobić coś takiego na spokojnie po wcześniejszym dokładnym zaplanowaniu ,a na pewno odwdzięczy się dostarczając masę świetnej zabawy.

 

-Co bym zmienił? +kilka rad: Punkty narażone na uszkodzenia to:

miejsca styku płóz z trójkątami mocującymi (tył),

łoże silnika- przy wywrotkach,

łączenie ramy- musi być na prawdę pancerne.

Gdybym brał się jeszcze raz za ten projekt,Być może zamiast ramy w kształcie "T" zrobiłbym coś bardziej na kształt obrysu promu kosmicznego, ze wzniosem ujemnym tak, żeby z wieżyczką rama utworzyła znaczek mercedesa. Rozstaw tylnych nart- większy, a ich kztałt jednak bardziej pływakowaty \_/ o kącie ścianek około 30* od poziomu + na górze nartki daszek /\ ,żeby śnieg tak nie zalegał.Układ sterowania- tu będzie zawsze problem- ja zrobiłem ze śruby M8 , zeszlifowałem łeb , zostawiając kształt "t" ściśnięty lekko między trójkątami mocującymi (obowiązkowo podkładki pomiędzy !). Jeszcze kilka zbliżeń zastosowanych przeze mnie rozwiązań:

 

FPV- szkoda mi telefonu

[pyton]

obserwowałem temat od początku i jedyne co mnie martwilo to właśnie łączenia nart i rozwiązanie ze skręcaniem , ja ze skrętem spróbował bym zrobić tak jak jest w poduszkowcu przy smigle są łopaty odchylaja sie i skreca pojazd..itd na pewno był by mniejszy promien skretu niz u ciebie i mniej skomplikowane rozwiązanie co jest w twoim modelu.

[Marcin K.]

Mogło ty by byc pod lub nad sterowne. Przy sterowanej płozie jest w miare sterowne. Ze sterami jak w poduszkowcu jest dobry pomysl ale sprzęgniete razem z ploza.

I to bedzie efektowne i efektywne

[Lord Rzeźnik]

O cztero-płozowym też myślałem- ale to już chyba dobrze by było sięgnąć po rozwiązania samochodowe, jeśli chodzi o amortyzację i układ sterowania. Myślałem nawet o zrobieniu airboata z przednią płozą, z dwoma, ta sama koncepcja, tylko odwrócona, możliwości jest na prawdę dużo, nic tylko podzielić się koncepcjami i do roboty

[kazikfer]

Generalnie podoba mi się wszystko w tym modelu...w przeciwieństwie do mojego.

Nie mogę jednak znaleźć specyfikacji tego silnika KD-022A ile ma KV i ile amper zjada (22?),

tez nie ma żadnego zdjęcia:a) mocowania silnika,b)serwa,i c) pakietu(ile mah) a chetnie bym podejrzal

i..ile waży całość? bo dechy też drewniane widzę.

 

Powstaną płozy na lód? na lodzie jest znikome tarcie więc zobaczyło by się ile to cacko "wyciągnie"

[Lord Rzeźnik]

http://www.kedamodel.com/product/a22.html

 

Płozy na lód bym mógł zrobić, tylko że z lodem nie bardzo lubię obcować ,jak temperatura skacze- dzisiaj jest na przykład +4

[Lord Rzeźnik]

Małe bajorko mi się zrobiło pod oknem, a chciałem sprawdzić, czy na wodzie da radę

http://www.youtube.com/watch?v=QBohIcSBTCw&feature=youtu.be

[kazikfer]

Na wodzie chyba szybszy niz na sniegu. Na lodzie na lyzwach to by dopiero zasuwal.

Beda fotasy mocowania serwa ,silnika , regla,pakietu i odbiornika?

[Lord Rzeźnik]

Generalnie cała elektronika trzyma się na wcisk i jest popakowana w worki , albo zaizolowana taśmą. Skorupa jest już trochę zmęczona, ale deproniaki to raczej jednosezonowce. Zgubiłem gdzieś 2 przycięte wkręty przy ostatniej naprawie, więc 2 "straszą"

 

poniżej widać zmęczenia

Serwo przykręcone i przyklejone

Miejsce na pakiet

Tutaj wszystko upakowane. Odbiornik działa jak klin mocując pakiet. Obudowa jest twarda, a wszelkie wstrząsy pochłonie i tak skorupa , więc o niego się nie boję.

[kazikfer]

Hehe fajne mozna zrobic tez koleczka na lato i regiel samochodowy co by chociaz jakotaki wsteczny byl do omijania przeszkod na lewych obrotach smigla. Czy to by nie zadzialalo?

[Lord Rzeźnik]

Pewnie tak, ale w letnim sezonie do użytku wejdą znowu latające modele . Może jakiś poduszkowiec też wleci.

[kazikfer]

Podoba mi sie ten model na maxa.

[Lord Rzeźnik]

Dzięki Wczoraj znalazłem jeszcze takiego kwiatka. Dużo lepsze rozwiązanie skręcania, bo można zastosować aż 4 pływaki i mocny stalowy zawias .Nie bawić się w rzeźbienie systemów sterowania ! Oj poduszkowiec jeszcze poczeka na swoją kolej ... Koncepcja jest genialna, dokładnie to, co chciałem osiągnąć, ale prościej! http://www.youtube.c...?v=d1KhLygQ4Mg.

[kazikfer]

Dobre ale jak przod wpadnie w wieksza dziure to juz kaplica. Wsteka brak

[St.Marek]

Witam.

Obserwując wasze zmagania tzn. twoje i kolegi kazikfer postanowiłem sobie, że jeśli znajdę coś ciekawego w necie to od razu wam pokażę. Przeglądając silniki O.S. Max znalazłem coś takiego:

http://ne-stuff.blogspot.com/2011_03_01_archive.html

[szpachla]

Siema. Fajny model.

 

Może lepiej by jeździło na cieńszych płozach?

Może metalowe? Jakiś profil aluminiowy?

 

W sankach płozy tez są melatowe.

[miruuu]

Dobre ale jak przod wpadnie w wieksza dziure to juz kaplica. Wsteka brak

 

Mozna wrzucić samochodowy regulator z rewersem. Oczywiście na wstecznym śmigło będzie nieprawidłowo założone, ale do wycofania wystarczy.

 

Ciekaw jestem jakby skręcał z ruchomym łożem podłączonym pod kanał odpowiedzialny za skręcanie płozą.

[Lord Rzeźnik]

Chciałem zrobić ruchome łoże, ale zrezygnowałem. Na pewno poprawiłoby to zwrotność.