cZyNo Opublikowano 4 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 Miłego czytania: http://www.elektromodellflug.de/hobby-king-40-65c.html Miałem jeden taki pakiet do potestowania i jakby to pokrywa sie z tym co uzyskałem. pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 4 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 Czy mógłbys streścić, z niemieckiego to zupełnie nie fersztejen. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 4 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 Niestety nano zbierają bardzo złe opinie u modelarzy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cZyNo Opublikowano 4 Listopada 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 Czy mógłbys streścić, z niemieckiego to zupełnie nie fersztejen. ogólnie podsumowaniem jest to zestawienie:Serienlipo #1: Turnigy nano-tech 65C -> Test C-Rating: 45C+ -zamiast 65 jest troche ponad 45 - dla pakietu 2250mAh Serienlipo #2: Turnigy nano-tech 65C -> Test C-Rating: 40C+-zamiast 65 jest troche ponad 40- dla pakietu 2250mAh Serienlipo #3: Turnigy A-SPEC 65C -> Test C-Rating: 45C-zamiast 65 jest 45- dla pakietu 2200mAh Serienlipo #4: Turnigy A-SPEC 65C -> Test C-Rating: 40C+-zamiast 65 jest troche ponad 40- dla pakietu 2200mAh warto to brać pod uwag przy zakupie pakietów...i przy porównywaniu z cenami innych pakietów. Rozbierałem zarówno znane w PL Turnigy jak i nieznane Dymondy i niestety jakoś "zmontowania" pakietów np. takiego Dymonda jest o niebo lepsza. Jak i parametry są takie jak podaje producent (test również na tej stronie). Jak i trzymanie parametrów pakietów w czasie i przestrzeni Ojjj....jak mie sie źle dziś pisze po tym "pifie". Rano sprawdzę czy głupot nie napisałem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi