Bazy (automatyczne) w F3F- jak to rozwiązać ?

[pabork]

problemem nie jest moc obliczeniowa a koszt dostatecznie szybkich przetworników obrazu,

realne i dość tanie powinno być zrobienie systemu treningowego gdzie nawet 10m dokładność wykrywania modelu byłaby do przyjęcia

jednak dużo prostszym rozwiązaniem jest sensor biologiczny (stosując nomenklaturę Kamyczka:) - kolega z gwizdkiem na bazie B;), trenujący zawodnik na bazie A

na RCG można znaleźć kilka wątków wskazujących na poszukiwania rozwiązania tego problemu.

[Gość Kamyczek_RC]

realne i dość tanie powinno być zrobienie systemu treningowego gdzie nawet 10m dokładność wykrywania modelu byłaby do przyjęcia

 

Problem polega na tym ,że 10m za bazę jest nawet w treningu nie do przyjęcia . Dla dobrego zawodnika z wprawnym okiem róznica typu 1m jest widoczna i odczuwalna 10 m to apstrakcja i można latać bez baz w takim przypadku .

[cZyNo]

Ale dla amatora było by akceptowalne. Jeszcze jeśli mozna dojechać z klamotami to ujdzie.

no i jakby kosztował 100zł

Choć gwizdkowy najlepszym rozwiązaniem jest

[Gość a7498787]

Ale dla amatora było by akceptowalne. Jeszcze jeśli mozna dojechać z klamotami to ujdzie.

no i jakby kosztował 100zł

Choć gwizdkowy najlepszym rozwiązaniem jest

 

 

10m dla amatora ?

 

To wyjątkowo "amatorski", ten amator musi być....

 

Błąd cirka 2-3m w takim treningu jest do zaakceptowania.

[pabork]

3,3m tez jest do zaakceptowania....dla niektórych nawet 10m i 15m....jak ktoś chce trenować na 100% to trzeba odtworzyć warunki identyczne z tymi na zawodach a w tym jest właśnie problem trudno o tyle osób do obsługi "tylko" treningu

 

myślę, że opóźnienie reakcji sędziego jest na poziomie (tak jak w przypadku np hamowania samochodem) około 0,5s co przy prędkości 25m/s daje....c.a. 12,5m

[Viader]

0,5s - bzdury. Sędzia śledząc lot modelu przewidzi kiedy dokładnie odgwizdać bazę. Niekiedy zdarza się, że odgwiżdże ją za wcześnie.

12,5m? Zakręt wykonuje się odpowiednio wcześniej tak, aby tylko liznąć bazę. Najlepsi zawodnicy na prawdę latają na styk wylatując 0,5-1m za bazę.

[wapniak]

Z tą precyzją czasu pomiaru to bez przesady.

Sam dźwięk gwizdka z 50 m leci 0,15 s, model w tym czasie przeleci prawie 4 m, a gdzie refleks?

A jak pilot przy jednej bazie, a gwizdkowy przy drugiej, to już całkiem lipa.

No chyba , żeby gwizdać do mikrofonu, ale to i wzmacniacz i głośnik, i prądu by trzeba...

I jak tu uczciwie potrenować?

[Gość Kamyczek_RC]

Nikt na bazie nie stawia gwizdka ,czy buzera zawsze są przewody i dzwonek przy zawodniku . To jest najszybszy i najpewniejszy system bazowy. Automatyka sprowadzała się do uruchomienia stopera ,policzenia baz , pikania dzwonkiem, i zatrztmania .Ewentualnie można było zabezpieczyć przed omyłkowym naciśnięciem przez sędziego z przeciwnej bazy sygnału. w zasadzie podstawowy program to stoper do 0,01 z automatyką do baz i dzwonka .

[pabork]

widzę, że pomieszały się dwie sprawy:

- automatyczny system sędziowania f3f

- pomysł na automatyzację treningów

 

oczywiście ten pierwszy musi być przynajmniej tak precyzyjny jak dotychczasowe rozwiazanie,

ten drugi nie musi (zwłaszcza dla tych co zaczynają)