Z cali na milimetry

[jacekb]

Witam

Dla zainteresowanych http://www.onlineconversion.com/length_common.htm

strona na tyle ciekawa, ze mozna podac wymiar w calach np.3+3/32 a nie 3,09375 i obliczy na co tylko sie chce. moze sie komus przyda

pozdrawiam

[-==PEGAZ==-]

Google też takie coś potrafi:

http://www.google.com/search?hl=pl&rlz=1T4HPND_en___PL217&q=3+3%2F32+inch+in+mm&lr=

[meloow]

ja polecam ten program

 

http://methvin-converter.methvin.qarchive.org/

 

 

 

chyba nie ma takiej mairy co by nie zamienił i jest FREE

[jacekb]

MELOOW jak ten program zciagnac bo ja nie moge za stary jestem czy co

[meloow]

Witam,

 

na tej stronie http://www.methvin.org/ nalezy się zarejstrować ... (opcja register z prawej strony u góry na szarym pasku) tylko hasło MUSI mieć 7 znaków ... a póżniej opcja download page i download na Converter.

 

jak nie dasz rady pobrać to podeśle Ci na maila.

[japim]

Według mnie najlepszy internetowy konwerter jest tutaj:

 

http://www.jednostki.adgraf.net/

[MareX]

A z milimetrów na procenty? Poważnie pytam i nie robię sobie żadnych jaj, gdyż taki problem mi się rodził, kiedy chciałem sobie np. powiększyć plany modelu w skali 1:6 na plany w skali 1:4. Jaki algorytm tu zastosować lub jakim wzorem się posłużyć?

Bo tak, aby było jaśniej, o czym mówię: miałem plany p. Schiera modelu w skali 1:10. Poszedłem z tym na ksero wielkoformatowe i poprosiłem o powiększenie mi tego o 100%. Nie było sprawy i już mam plany w skali 1:5. Ale kiedy mam plany 1:6 i idę na to ksero, to co mam pani powiedzieć, aby uzyskać skalę 1:4 albo 1:3? O ile procent prosze to powiększyć? Być może jest to liczenie banalnie proste, ale nie dla takiego denata z matmy, jakim zawsze byłem. Albo inny problem: wiem ile miał swoich wymiarów oryginał. Mam plany też o jakichś tam wymiarach, ale podzielenie jednych przez drugie nie daje dokładnie skali. O ile więc procent powiększyć lub pomniejszyć posiadane plany, aby wyjść na właściwą skalę?

Wot zagwozdka i liczę ma jakiegoś matematycznego geniusza.

[Krzako]

Jest to bardzo prosto obliczyć , wystarczy zastosować metodę mnożenia "na krzyż"

czyli np. chcąc otrzymać skale 1/4 z 1/6 trzeba ułożyć takie coś:

 

1/6 = 100%

1/4 = x

 

teraz dzieląc na krzyż wychodzi

1/6*x = 1/4*100%

1/6x = 25% teraz obustronnie mnożymy razy 6 /*6

x=25%*6

x=150%

 

tak więc te plany należy powiększyć o 150%

prawda, że proste ?

[meloow]

japim a jak net nie bzedzie działał ja to wolę mieć lokalnie na kompie.

 

 

Marku Krzako chyba dobrze to wyliczył z tzw. proporcji ... ale zapytam żony jak tylko wróci z pracy w końcu ma 2 mgr. z matematyki z czymś tam ;D

[Boogie]

tak więc te plany należy powiększyć o 150%

prawda, że proste ?

 

Odejmij od tego jeszcze 50%. Przykladem moze byc samolot o rozpietosci 24m. W skali 1/6 ma 4m rozpietosci, a w skali 1/4 ma 6m rozpietosci, wiec wg tego co Marek mowil to podaje o ile powiekszyc, w tym przypadku co podales model z 4ch metrow zwiekszylby sie do 10 (100+150)%*4m, a nie do 6m czyli (100+50)%*4m 8)

[instruktor]

To do przeliczenia cali na mm trzeba aż programu ? nie wystarczy zwykły kalkulator ?Ja na codzień posługuję się systemem calowym w pracy i korzystam wyłacznie z kalkulatora choc przyznaję że program nieco ułatwia.

[MareX]

Dokładnie Krzyśku! Ten Krzako to chyba mnie w maliny jednak chce wpuścić, a ja jak najpoważniej pytałem... :oops: Ale jakieś rozsądne liczenie już podałeś i dzięki Ci za to.

[Krzako]

tak więc te plany należy powiększyć o 150%

 

Źłe tutaj napisałem, nie chodziło mi żeby powiększyć o 150%, tylko do 150%, a to jest róznica .

 

Dodano:

Samolot 24metry w skali 1/6 ma 4 metry, a w skali 1/4 ma 6 metrów.

 

4 metry x 150% = 6 metrów

Tak więc dobrze wychodzi.

[MareX]

Zasadnicza, Marcinie, zasadnicza! "O" a "Do" czyni tę różnicę.. A ja właśnie pytałem o to "o ile procent" i teraz wiem, że o 50. I chyba będę już umiał sobie to policzyć na przykładzie Krzyśka.

[Krzako]

Z tego co wiem to w kserze, wpisuje się wartość do której powiększyć, nie o ile ! Tak przynajmniej jest w maszynach które są w mojej szkole. Tak więc nadal utrzymuję przy tym, iż mój tok rozumowania jest prawidłowy.