Przedłużanie zasięgu aparatur RC ?

[Paweł.X]

Witam wszystkich.

 

Mam pytanie do kolegów modelarzy zajmujących się elektroniką. Czy próbowaliście kiedyś przedłużać zasięg aparatur modelarskich?

[Gość slawekmod]

Zamiast anteny teleskopowej należałoby postawić na środku dachu samochodu antenę magnesówkę z promiennikiem o długości 1/4 fali (nie wymaga cewki ) i połączyć ją z nadajnikiem za pomocą kabla, potem zestroić i zasięg napewno wzrośnie wielokrotnie.Zanim odezwą się koledzy którzy będą twierdzili że to nie zadziała najpierw niech sami to sprawdzą a potem zabiorą głos w tej sprawie.Trzeba jednak unikać lotów bezpośrednio nad anteną , ponieważ natężenie pola elektromagnetycznego jest tam najmniejsze.Wynika to z charakterystyki promieniowania anten typu GP.

[Irek M]

Znaczy Paweł X, że już te standardowe ponad 1 km nie wystarcza Tobie? Jak dużym modelem chcesz latać na tak dużym zasięgu?

[Paweł.X]

Zgadza się nie wystarcza. Już zbyt długo trzymam się standardów i czas na zmiany. Ponadto uważam, że trzeba cały czas się rozwijać i dążyć do nowych rzeczy.

[Flyer]

Moze lepiej kupic po prostu lepsza aparature. Przeciez takie radia jak Futaba 14MZ itp maja na pewno wiekszy zasieg niz powiedzmy Optic :-). Ludzie lataja nawet odrzutowcami i jakos dziala. Mozna podejrzewac zasieg wiekszy niz 1km. Zreszta standard to chyba nie 1 km a 1 mila (np w opisie odbiornikow Hiteca jest podany zasieg 1,6km).

[Gość slawekmod]

Marka nadajnika nie ma tu nic do rzeczy, o zasięgu aparatury decyduje moc wypromieniowana przez nadajnik za pomocą anteny i czułość oraz selektywność odbiornika.Pamiętajmy również że czterokrotny wzrost mocy nadajnika powoduje dwukrotny wzrost zasięgu (dwukrotny wzrost poziomu sygnału w.cz na wejściu odbiornika).

[Boogie]

W amerykanskim czasopismie 3d Flyer opisywano test odbiornika Futaby 149DP i nadajnika Futaba 9CAP. Wyszlo ponad 4,5 mili. Oczywiscie robione w kontrolowanych warunkach tzn plaska powierzchnia i poza miastem.

[Gość slawekmod]

Mam dokładnie taki zestaw jak wymieniłeś Krzysiek, ale nie zdarzyło się że poleciałem modelem dalej niż 500 metrów.Zresztą z tej odległości to 2 metrowy motoszybowiec jest już bardzo mały i ciężko wyczuć w którą stronę leci.

[armand]

3,5 km według autopilota był dobry sygnał PPM z nadajnika MPX 4000 i odbiornik też MPX

na standardowej antenie model latał na pułapie 400 m

[Irek M]

Pilotując tylko wzrokowo mój model o rozp 170cm był na pułapie 1183m. Ale to tylko z ciekawości, latanie w takiej odległości to nic przyjemnego.

[fredzio]

Przeciez takie radia jak Futaba 14MZ itp maja na pewno wiekszy zasieg niz powiedzmy Optic :-)

Czy kolega mógłby jakoś uzasadnić tę tezę? Najwyraźniej posiadasz jakieś informacje, do których ja nie mam dostępu...

[jasiekbrej]

Uważam, że całkiem realnym jest sterowanie modelem (i to niewielkim nakładem kosztów)

w odległości 20 a nawet 30 km od anteny nadawczej. Problemem jest tylko otrzymanie informacji zwrotnej na temat położenia modelu w przestrzeni.

Pozdrawiam Janusz.

 

P.S. No tak tylko teraz powinny pojawić się głosy: "a po co", "a na co"," przecież to niebezpieczne", "zagraża to wszystkim Modelarzom" itp, itd.

[Gość slawekmod]

Oczywiście za pomocą anteny stacjonarnej np: 5/8 fali zasięg będzie jeszcze większy.Nawet jak nadajnik wypromieniuje 300 mW to jest to już wbrew pozorom dość dużo, a na pełnowymiarowej antenie 5/8 to juz full wypas.Po co Ci taki zasięg mnie nie interesuje, że to niebezpieczne sam dopisałeś , zapytałeś jak to zrobić więc podałem sposób bez użycia dopałek które i tak niewiele by tu pomogły.Pozdrawiam.

[jasiekbrej]

No to cieszę się Sławek, ze zgadzasz się ze mną. Kiedyś poruszałem ten temat w RC-cam,

no i tylko dostałem po uszach za twierdzenie tego typu "herezji" Pozdr.

[Paweł.X]

Panowie dziękuję za wasze wypowiedzi. Licze na to, że temat się jeszcze bardziej rozwinie. Mam na myśli więcej szczegółowych informacji technicznych związanych z tym tematem, lub nawet konkretne porady w tej sprawie.

[Gość slawekmod]

Próby można by przeprowadzić na jakimś nadajniku niskobudżetowym usuwając antenę i montując zamiast niej gniazdo UC-1 albo TNC , BNC nie polecam ze względu na niepewny kontakt co może doprowadzić do rozpaczy (ostatnio w firmie zamontowaliśmy kilkadziesiąt kamer CCTV i BNC doprowadzało nas do rozstroju nerwowego).Do gniazda należało by podłączyć również masę.Potem wyjście nadajnika połączyć ze sztucznym obciążeniem 50 ohm poprzez reflektometr i zestroić na max moc wyjściową filtr wyjściowy w nadajniku (zapewne typu PI).Po tych akcjach podłączyć do zewnętrznej anteny za pośrednictwem kabla np: RG-58.RG-213 pomimo że ma mniejsze tłumienie jest znacznie grubszy i sztywniejszy.Z anten stacjonarnych raczej lepsza będzie 5/8 fali z przeciwwagami.Można jakąś z pasma CB lecz trzeba ją trochę skrócić a i być może odwinąć ze dwa zwoje z cewki.Koniecznie trzeba ją zestroić do nadajnika przy pomocy reflektometru na najniższy SWR.Właśnie w ten sposób bym zrobił ,, gdybym miał taką potrzebę.Ale nie będę przerabiał swojego nadajnika , bo wystarczy mi latanie na odległość 400-500m

[Paweł.X]

Właśnie tego typu jak najwięcej szczegółów jest mi potrzebnych.

[Mareq]

slawekmod: nie porównuj sygnału z kamery CCTV do sygnału z nadajnika. Sygnał z kamery posiada składową stałą i każdy minimalny brak styku powoduje kaszanę na obrazie. Sygnał nadajnika w.cz. nie posiada składowej stałej i nawet przy braku pełnego styku pojemność międzystykowa umożliwia prawidłowe przekazanie sygnału. Zajmuję się zawodowo systemami telewizji przemysłowej i łącznością profesjonalną oraz amatorską i wiem jak w przypadku CCTV kiepskie wtyki doprowadzają czasem do rozpaczy. W przypadku nadajników nawet nie odczujesz pogorszenia SWR.

 

Odnośnie zwiększenia zasięku to szybciej bym kombinował podpięcie do masy nadajnika przeiwwagi zwisającej luźno w dół. Jest tylko jedno ale: nadajniki są konstruowane w ten sposób aby ich impedancja wyjściowa była zgodna z impedancją użytej anteny i wątpię żeby miała ona typowe 50ohm. Dołączenie przeciwwagi zmieni impedancję cłego układu i konieczna będzie modyfikacja stopnia wyjściowego nadajnika. Bez modyikacjii może się okazać, że zasięg nam zmaleje zamiast wzrosnąć.

[Gość slawekmod]

Zdaję sobie sprawę z tego o czym piszesz w sprawie CCTV ale mnie chodzi o koszmarnie wykonane gniazda i wtyki BNC.Natomiast nam zależy na pewnym połączeniu a nie przez pojemność nazwijmy ją: niechcianą z powodu kiepskiego wykonania.

W sprawie oporności anten.Dlatego że antena nadawcza w nadajniku ma pewnie inną oporność i do tego zmienną napisałem że próby trzeba by przeprowadzić na jakimś tanim nadajniku i koniecznie dostroić stopień końcowy do 50ohm.Ponieważ w większości nadajników na wyjściu stopnia mocy znajduje się filtr typu PI nie powinno być z tym problemu.Zdecydowana większość fabrycznych anten KF i CB ma właśnie 50ohm i jeżeli do nadajnika miała by być podpięta antena stacjonarna to właśnie o takiej oporności.Też zajmuję sie tymi sprawami co Ty i jeszcze paroma innymi zawodowo, krótkofalarstwem amatorsko.

[Paweł.X]

Do testów mogę przeznaczyć Lasera 4 lub Eclipse 7.