qba Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 Ja lubię ankiety ale te konstruktywne :] te bezsensowne będą usuwane przez moderatorów :]
kbr1 Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 Nie lubię ankiet a szczególnie taka jak ta :twisted: :!: :?:
baczek Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 te bezsensowne będą usuwane przez moderatorów a czego nie przez adminów??
qba Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 a czego nie przez adminów?? Dla ogółu to zdanie napisane przeze mnie mówi że: Ankiety będą kasowane przez moderatorów czyli (specjalnie dla Baczka): hubert_tata, Borys, MareX, piotr_swiderek, darkarll, MiQ27, japim, Peter, Motylasty, Tomek, Wieczu, DJDIT, Henryk S, qpa , de_szaa Przepraszam że nie rozpisuje każdego swojego posty dla Ciebie! I specjalnie dla baczka napisze dlaczego ja nie skasowałem tej ankiety! Żeby zwróciła ona uwagę na problem jakim są 13-14 latkowie którzy dorwali sie do komputera. Piszą bezsensowne posty, zakładają bezsensowne ankiety a jak sie któremuś zwróci uwagę do dostaje się obelgi na gg i mejla. Tak więc program zero tolerancji musi wkroczyć i tu na forum bo zostanie ono zgłuszone przez dzieci neostrady :wink: z pozdrowieniami Kuba :wink:
Motylasty Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 Chciałbym tu wyrazić swą dezaprobatę, uważam iż zadane w tej "ankecie" pytania są tendencyjne . Sam skłaniałbym się raczej ku szerszym w treści wypracowaniom słownym, by nie rzec elaboratom. Najsambardziej rajcują mnie tematy typu "kto według Ciebie jest największym Polakiem i dlaczego akurat ksiądz dyrektor ?"
Peter Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 To ja na znak solidarnosci nt. bezszensownych ankiet rabne az dwie.I to w jednym dziale. A co mi tam,chyba bana nie dadza mi :devil: To dopiero nonsen bedzie :evil:
Eryk Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 I specjalnie dla baczka napisze dlaczego ja nie skasowałem tej ankiety! Żeby zwróciła ona uwagę na problem jakim są 13-14 latkowie którzy dorwali sie do komputera. Piszą bezsensowne posty, zakładają bezsensowne ankiety a jak sie któremuś zwróci uwagę do dostaje się obelgi na gg i mejla. Tak więc program zero tolerancji musi wkroczyć i tu na forum bo zostanie ono zgłuszone przez dzieci neostrady :wink: "Zero tolerancji dla" Młodzieży (cytat z postulatu Romana G. ) 8)
modelarz316 Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 Ja lubie ankiety tylko wtedy, gdy są głosy i uzasadnienia ich. Nie ma sensu robić ankiety np.: opcja 1 - Łatwo rozwala się ten model opcja 2 - Czy też nie. Ankiete opłaca się robić wtedy, gdy nie wiesz, co wybrać np.: opcja 1 - Lepszy by był model Bellanca Dechalton opcja 2 - czy spitfire
Ładziak Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 Tak więc program zero tolerancji musi wkroczyć i tu na forum bo zostanie ono zgłuszone przez dzieci neostrady To ja poproszę, najlepiej jakąś wzmocnioną wersję deluxe. Na przykład dzisiaj, po kilku godzinach mojej nieobecności na forum, pojawiło się ok. 100 postów, z czego raptem kilka sensownych - w tym niniejszy. Dzięki -==PEGAZ==-! Aż "se zagłosuje". Aha, proponuję ustalić jakieś konkretne, ostre zasady moderacji i kasowania bezsensownych lub niechlujnych postów - bez żadnych próśb czy ostrzeżeń - oraz banowania opornych - tu może być i z prośbą, i z ostrzeżeniem. Chyba podobnie jest na dużych zachodnich forach - i słusznie, bo by ich nadpobudliwa młodzież neo "zaklikała" na śmierć
Eryk Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 nie wspomne kto założył ostatnio ankiete "1. Tak, dobre 2. nie, złe. " nie żebym był złośliwy, ale sam sobie zaprzeczasz
Peter Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 Aha, proponuję ustalić jakieś konkretne, ostre zasady moderacji i kasowania bezsensownych lub niechlujnych postów - bez żadnych próśb czy ostrzeżeń A to moja metoda,nigdy nie uprzedzam. To nie przysparza popularnosci,niestety. PS. Zaraz sie pojawi ankieta czy wywalic Petera na zbity czy zabrac mu tylko lejce ?.
Eryk Posted April 4, 2008 Posted April 4, 2008 ja! ja! wiem jak Petera potorturować najpierw odciągnąć od władzy, odczekać pewien okres, a następnie posadzić na ławie i wydać wyrok o przyznaniu 6 karnych punktów. przy czym postępowanie powinno być prowadzone niejako w polskim sądzie, gdyż wydłuży to cierpienia oskarżonego :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
qba Posted April 5, 2008 Posted April 5, 2008 To ja poproszę, najlepiej jakąś wzmocnioną wersję deluxe.Na przykład dzisiaj, po kilku godzinach mojej nieobecności na forum, pojawiło się ok. 100 postów, z czego raptem kilka sensownych - w tym niniejszy. Dzięki -==PEGAZ==-! Aż "se zagłosuje". Niech zainteresowani zgłaszają mi osoby a banów i punktów oszczędzać nie będę :wink:
Ładziak Posted April 8, 2008 Posted April 8, 2008 Proszę bardzo: banda dzieciaków, które ostatnio zagościły na forum, a śmiem nawet twierdzić, że nim zawładnęły. Banować wszystkich. Symptomy: 1. "Prowadził ślepy kulawego", jak celnie zauważył jeden z forowiczów: od tygodnia jeden z drugim zajmują się modelarstwem (czyli napisali tu kilka postów z pytaniami, czyli wg ich mniemania są już doświadczeni) i prowadzą zajmujące polemiki nt. wyposażenia modeli, a co najgorsze już czują się na tyle mocni i doświadczeni, że służą swoimi "radami" innym. 2. Każdy po wejściu zadaje pytanie klucz: jaką wybrać "apkę". Booooosz, jak ja nie cierpię tego określenia. Już za samo użycie tego słowa powinien być ban. Co gorsza, nie pomyśli jeden z drugim, że nie jest wyjątkowy i takie pytanie na pewno niejednokrotnie się przez forum przewinęło.... zwłaszcza, że to forum o modelarstwie RC. Wycinać takie pytania i zadających je. Ostatnio nic nowego w wątkach z nimi związanych nie pojawiło się oprócz śmietnika. Jak ktoś będzie miał odrobinę inteligencji to wejdzie w dział o aparaturach lub użyje wyszukiwarki. 3. Następnie pada magiczne pytanie o samolot, najlepiej "akrobatka" lub "samolot akrobatyczny" (w domyśle co najmniej F3A lub gigant 3D), tylko żeby latał jak trenerek. Wycinać i banować. 4. Budżet na hobby do 100 do 300 zł. I tu mamy kolejne durne, nic nie wnoszące posty. Wycinać i banować. Ja też bym chciał Mitsu Evo, ale nie wchodzę na forum motoryzacyjne i nie zadaję pytania, czy Evo będzie proste w prowadzeniu jak Punto "nauki jazdy" i nie poszukuję takiego auta mając 1500 zł w kieszeni. No nie da się. Dlaczego żaden nie wpadnie na pomysł, że można budować rzutki, potem większe modele swobodnie latające, modele na uwięzi... Piękna zabawa i niedroga. Symptomatyczny był komentarz jednego z forowiczów do filmu o zawodach F1E: NUDA. 5. Po zgłębieniu powyższych zagadnień przychodzi refleksja, że nie ma się jeszcze podstaw merytorycznych. Skutkuje to kolejnymi odkrywczymi postami typu: dlaczego regulator 25A, a nie 15A i co to w ogóle jest to A. Dlaczego to skrzydło z tyłu wygina się w górę i w dół i po co mi w ogóle 3 kanały i co to jest kanał. A kanał to my mamy tu na Forum - i to niezły kanał. Ciąć więc i banować. Przecież to wszystko zostało już tysiące razy wyjaśnione, opisane, wytłumaczone. Wystarczy zadać sobie odrobinę trudu i poszukać. Przecież nie da się każdemu gnojkowi z osobna wykładać teorii, gdy ten zada "odkrywcze" pytanie. Wariacją na ten temat są pytania z cyklu: "jak działa" lub "co to jest" - i tu pada temat, którego wyjaśnienie wymaga napisania średniej grubości książki... Też uwielbiam. Proszę o zwrócenie uwagi, ilu z tych słomianych pasjonatów zbudowało model, zaczęło latać, jest obecnych na forum, pisze ciekawe posty... - a było takich delikwentów w historii forum sporo. Kilku z nich próbowałem nawet delikatnie stawiać do pionu, ale dostawałem uwagi, że przesadzam. No i co? Gdy zrobili śmietnik, ślad po nich ginął - pewnie szli rozgryzać inne hobby przez kolejny tydzień... Dobra, kończę bo już mi się nie chce pisać. Dodam tylko, że merytoryczne działy UMIERAJĄ. Ilość nowych postów nawet nie utrzymuje się na stałym poziomie, a spada. Przestałem widywać tu wielu znakomitych modelarzy, którzy pisząc przyczyniali się do prawdziwego rozwoju Forum i dzięki którym sam wiele się nauczyłem. Moje czytanie Forum też coraz częściej polega na "odznaczaniu jako przeczytane" coraz większej liczby wątków... Dla moderatorów zamiast historycznego "Żywią i bronią" proponuję hasło "Tną i banują" :twisted:
TomekW Posted April 8, 2008 Posted April 8, 2008 Niestety Ładziak z pod klawiszy wyjął mi tego posta. Mam wrażenie że całe forum zamieniło się w jeden wielki hyde park opanowany do tego przez nastoletnich spamerów. Kilkaset postów dziennie, a wśród tego ledwie parę merytorycznie ciekawych, za to trudnych do znalezienia. Bez radykalnych posunięć to forum zginie, inaczej niż wiele innych, nie usychając z braku postów ale gnijąc od przelania wodą płynącą z ich nadmiaru
TomekP Posted April 8, 2008 Posted April 8, 2008 Ładziak - ostro, ale dobrze powiedziane Może to i po części odbieranie głosu, ale wtedy forum stało by się o wiele bardziej przejrzyste..Bardzo mało udzielam się na forum, ale czytam je codziennie. Zdecydowanie wygodniej przeczytać 20 sensownych postów, zamiast 60 bez sensu i pośród nich wyszukiwać te kilka na prawdę ważnych dla całego wątku...
rabbitlkr Posted April 8, 2008 Posted April 8, 2008 bany bany i jeszcze raz bany, tu mamy ciekawy przykład jak dobrze działają ostrzeżenia... http://pfmrc.eu/viewtopic.php?p=85277#85277
Ładziak Posted April 8, 2008 Posted April 8, 2008 tu mamy ciekawy przykład jak dobrze działają ostrzeżenia Aż zacytuję klasyka: będzie buba! A to moja metoda,nigdy nie uprzedzam. To nie przysparza popularnosci,niestety. Oj, niektórzy cię za to lubią, inni szanują, a jeszcze inni czują respekt... lub poczują niebawem :devil: Masz jeszcze jeden atut: siedzisz za Kanałem, więc masz do tego wszystkiego dystans - i dosłownie, i w przenośni
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.