2,4 GHz + telemetria czy 35 MHz + SkyAssistant

[-arek-]

Witam.

Posiadam nadajnik 35 MHz i zastanawiam się czy dokupić SkyAssistant, czy lepiej nowy nadajnik 2,4 GHz z telemetrią?

Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i opinie o wymienionych systemach.

 

Pozdrawiam.

 

[cZyNo]

SkyAssistant jest lepszy niż większość fabrycznych układów Vario do telemetrii. Ale tez i cięższy. No i to tylko vario. Z drugiej strony vario szybko sie nudzi Ja teraz je tylko wykorzystuje do sprawdzania wysokości.

Mimo wszystko proponuje Tobie zakup 2.4GHz z telemetrią. A jak chcesz dobre niefabryczne vario możesz dokupić coś z WStech lub SMmodelbau.

[dariuszj]

Sam póki co latam jeszcze na 35 MHz i kiedyś sporo latałem ze SkyAssistant-em.

 

Teraz mam zamiar przejść na 2,4 GHz z telemetrią i tylko czekam na pojawienie się nadajnika FrSky Chorus. Telemetria jest bardziej przyszłościowa i daje dużo większe możliwości. Poza tym dobry czujnik wariometru będzie i tak sporo tańszy niż SkyAsistant z radiotelefonem. Odpada właśnie też dodatek w postaci radiotelefonu LPD/PMR, który trzeba zabierać ze sobą na latanie i pamiętać o jego ładowaniu. Także jakość dźwięku nie jest najlepsza, bo transmisja jest analogowa i przy telemetrii jest dużo lepiej.

[-arek-]

Bardzo dziękuję za odpowiedzi i podpowiedzi.

Zdecydowałem się na 2,4GHz, a precyzyjniej aparaturę MZ-24. Zdaje sobie sprawę, że to juz nie jest ten (stary, solidny) Graupner, ale chyba nie bedzie tak źle?

 

Pozdrawiam

[cZyNo]

Nie bedzie bedzie dobrze