idfx Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Witam ! Czy ktoś posiada / lata / latał modelem z linku ? http://www.modelemax.pl/product_info.php?cPath=39_40&products_id=14534&language=pl lub ten : http://www.marvio-rc.pl/soprano-46-arf-airline,3,4,1232 Zastanawiam się nad zakupem i wsadzeniem do niego ASP FS 61, który mam obecnie w stanie wolnym. Proszę o jakieś konkretne opinie i czy warto się w to ładować .. Pozdrawiam !
mirolek Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Jeden model to górnopłat o szerokim płacie i wysokim profilu czyli przeznaczony zasadniczo do nauki spalinowego latania, drugi to dolnopłat o bardziej smukłym skrzydle i cieńszym profilu który będzie szybszy i będzie wymagał nieco więcej od pilota. Sam się określ czy umiesz latać i czego oczekujesz po wybranym modelu. Silnik moim zdaniem dość duży do jednego jak i drugiego co zapewne będzie skutkować koniecznością doważenia ogona. ms
idfx Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Nie chodzi mi o charakter konstrukcji i charakter lotu. Szukam taniego modelu do rekreacyjnego polatania i jeden i drugi nie sprawiłby mi problemu. Nie mam czasu w tej chwili na budowę a mam wolny silnik, który będę montował w budowanym obecnie Jitterbugu. W poniedziałek zaczynam urlop i potrzebuję coś taniego "na już" by oswajać się ze spaliną. Mam Michasia Max gotowego do lotu, ale mam jakąś blokadę i wolę najpierw polatać gotowcem ze sklepu bo odejdzie mi pewien czynnik stresu i żal w razie kraksy Chodziło mi głównie o solidność wykonania podanych konstrukcji.
yarecki61 Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Mam model Canary,i muszę powiedzieć że dla mnie bajka.Oblatałem go pod koniec sezonu 2014.W tym roku był w powietrzu kilka razy.Model bardzo stabilny w locie,i bardzo przyjemnie się nim lata.Ja w moim mam silnik ASP 40,i spokojnie daje radę.Do latania rekreacyjnego,jak najbardziej.Ja mojego mam na sprzedaż ponieważ chcę przejść na modele akrobacyjne,ale jeśli chodzi o mnie to model godny polecenia dla osób szukających pierwszego spaliniaka...Jeśli chodzi o solidność wykonania,no cóż.......Patrząc na mój model,jest to konstrukcja sklejkowo/balsowa,poszczególne elementy modelu są wykonane starannie.Podwozie wykonane z drutu stalowego fi 4mm.Ogólnie model wykonany czysto,dokładnie.Jeśli chodzi o wytrzymałość konstrukcji przy spotkaniu z matką ziemią.....no to wiadomo...
Damian73 Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Silnik moim zdaniem dość duży do jednego jak i drugiego co zapewne będzie skutkować koniecznością doważenia ogona. Mirek ASP FS 61 to 4t i moim zdaniem będzie w sam raz.
idfx Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 21 Kwietnia 2015 Dziękuję za podpowiedzi. Ostatecznie zdecydowałem się na model z drugiego linku. Mam nadzieję że pakietem się uda wyważyć. Pozdrawiam !
Jano Opublikowano 22 Kwietnia 2015 Opublikowano 22 Kwietnia 2015 Miałem podobny do Canara model trenerka i latałem na silniku asp 61 fs .Sinik jest stosunkowe lekki z wyważeniem nie ma problemu.Nie uważam że silnik jest za mocny.Do tego drugiego modelu też jest w sam raz.
mirolek Opublikowano 22 Kwietnia 2015 Opublikowano 22 Kwietnia 2015 Wiem że mowa o siliniku 4T i jest on w górnym typoszeregu doboru zalecanego przez producenta obu zestawów. Nie jestem jednak zwolennikiem montowania mocnych silników do rekreacyjnych modeli bo to uczy złego nawyku - przeświadczenia, że nie skrzydła służą do latania a silnik. Majac juz doświadczenie w lataniu, wybór drugiego z proponowanych modeli jest słuszny a mocny silnik pozwoli na sporo szaleństwa - powodzenia. ms
idfx Opublikowano 22 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 22 Kwietnia 2015 Dzięki Model zamówiony (ten drugi) a jemu mocny silnik nie zaszkodzi Bardziej się martwiłem o wyważenie. W poniedziałek mam nadzieję paczka już będzie to się pochwalę jak to wygląda. Silnik powinienem zamontować w ten sam dzień to tylko modlić się o pogodę bo coś ostatnio nie mam do tego szczęścia. Pozdrawiam !
Rekomendowane odpowiedzi