Aparatura RADIOLINK AT9 vs RADIOLINK AT10

[Mateusz1988]

Witajcie, szukam informacji odnośnie radii w tytule. Chciałbym zmienić radio na lepszej klasy bo obecnie używam FLYSKY z RTF.

Nie potrzebuje radia z 10km zasięgu,ponieważ i tak nie wykorzystam.Do rzeczy. Zastanawia mnie kilka radii:

 

Turnigy 9

Turnigy 9xr

Radiolink AT9

Radiolink AT10

 

2 pierwsze odrzucam,dlatego że zależy mi na zakupie NOWEJ apki a Turnigy to kosmos cenowy. Dodatkowo jakieś moduły trzeba do nadajnika a te w komplecie to podobno nic nie warte...

Radiolink wydaje mi się fajną alternatywą do zakupu.Mam radiolinka 4ch używam już długi czas w Trialu i jestem zadowolony więc chciałbym pójść wtym kierunku.

Szukam informacji ale na polskich forach nie ma nic konkretnego.Jestem laikiem w temacie apek więc postanowiłem spłodzić ten temat,pewnie nie tylko mi się przyda.

Interesuje mnie Radiolink AT10, fajny kolor fajnie leży w ręku ogólnie mi się podoba,ale brak inf mocno mnie męczy.

Czym się różni AT9 od AT10 prócz jednego kanału i stylistyki??

 

Czy są to apki które nie sprawiają problemu?

Czy wskaźnik sygnału jest poprawny?

Czy można wsadzić LIPO jako zasilanie nadajnika?

Jaki mają realny zasięg? AT9 i AT10

czy ktoś z szanownych forumowiczów ma jedną z tych apek?

Czy mechanizmy są łożyskowane?

 

Fajnie jakby ktoś posiadający tą apke udzielił informacji.Pozdrawiam

[ASmen]

Zapewne już kupiłeś aparature więc może sam podzielisz sie doświadczeniami...

Ja czekam na swoją, zamówiłem AT10 II gen dlatego że:

-pomiędzy at9 a at10 jest rożnica w antenie co przekłada się na zasięg

- da się at10 zasilić z lipo ale nie wiem jaka wielkość pakietu jest w stanie zagościć w miejsce koszyka na baterie, aczkolwiek widziałem że czasem ludziska na rzepie na odwrocie aparatury montują pakiet.

- AT10 2 gen ma dodatkowo oprócz systemu DSSS ma równiż FHSS

- 10tka ma też sbus

to tyle co się dowiedziałem na temat tego radia, zawsze to coś

[oko]

Turnigy to kosmos cenowy? 50$ w hobbyking za Turnigy 9XR Pro to cena zabójcza. Nawet jeśli lata się bliżej, to warto mieć dobry link, to ma znaczenie także przy mniejszych odległościach. Jest jeszcze kwestia telemetrii - planujesz z niej korzystać? Możliwość wymiany modułu niezależnie od aparatury jest bardzo dużą zaletą, podobnie z korzystaniem z różnych anten. Jest także kwestia liczby użytkowników - w przypadku OpenTx jest ona ogromna, społeczność jest bardzo aktywna i łatwo o pomoc. Zasilenie z lipo to naprawdę nie jest standard? 

[japim]

Tak jak pisze Maciej. Ja osobiscie uzywam i TG9x i ER9x. Ta druga dostarczona od razu z Open TX. Dokupiony modul FrSky i pelny wypas.

A odnosnie samego TG9x - to oryginalny link nigdy mnie nie zawiodl. Najczesniej problemy z zasiegiem mieli poczatkujacy kretujacy modelarze, ktorzy podczas pierwszego kreta uszkadzali antene odbiorcza (taki smieszny dipol). To przekladalo sie na kolejne krety i obwinianie linku turnigy... Mi kret z tytulu wady linku turnigy nigdy sie nie przydazyl. Modelem 1m do granicy widocznosci na oryginalnym odbiorniku - no problem. Wylecenie quadem poza zasieg odbiornika "das-mikro" owszem, ale na wlasna odpowiedzialnosc No i jak pisal Maciej - potrzebujesz LRS - wyciagasz modul A, wkladasz B i juz masz nowe radio. Radio link? Hmm - troche egzotyka i dlatego tak malo info o tych radiach. Ale moze Arek bedzie prekursorem. Wiadomo - kazda sroczka swoj ogonek chwali. Zeby nie bylo - mialem w swojej historii Graupnera FM414, Multiplexa MC3010, Futabe 6EXP, Hiteca Focus 6, Tgy9x, 9XR i Taranisa i radia Turnigy naprawde daja rade. I w porownaniu z AT10 to tylko polowa kosmosu.

[ASmen]

Pewnie tak, cóż wszystkiego trzeba spróbować... Zobaczymy za czas jakiś co będę mógł powiedzieć o tej apce na razie jest oki

[Paw]

Również zastanawiam się nad zakupem At9 więc gdyby ktoś jeszcze miał jakąś cenną uwagę to będę wdzięczny.

Z tego co się rozpatrzyłem to są sklepy które sobie chwalą ten sprzęt i są które polecają coś innego więc zdania są podzielone.

[Wenar]

od jakiegoś czasu używam AT-9 i powiem, że radio ma dla mnie dużo opcji i czasem są nie intuicyjne. 

wiem, że nie wykorzystuje tego radia nawet w 50% ale zakup miał być przyszłościowy i jest.

jestem zadowolony, w miejscach gdzie moje poprzednie radio Cadet V3 gubił zasięg tu nie ma problemu.

bedę na wiosnę testował radio latając przy wierzy telefoniczno-radiowej to zobaczę czy to "szyfrowanie" sygnału o którym wspomina producent działa, poprzednie radia (zarówno cadet jak i aparatura od Quanum nava) nie dawały rady. 

 

a jak ktoś jest z krakowa lub okolic bochni można się umówić na wspólne testowanie apki, ekspertem nie jestem

 

plus para zdjęć z unpacking..

dodam, ze zakupiłem u chińczyka, w polsce dwa razy drożej..

[Wenar]

po kilku miesiącach używania, wstępne uwagi:

- menu jest dla mnie za mało czytelne. (tu też brak mojego doszkolenia w temacie)

- tak gdzie poprzednia aparatura (cadet v2 4ch) traciła zasięg (tzw dziury zasięgu (latając przy wierzy telefoniczno-radiowej)) ta radzi sobie bez problemu.

- lepiej zaopatrzyć się w dobrą baterię lipo lub bardzo dobre akumulatorki, gdyż zwykłe paluszki czy tanie akumulatorki starczają na dwa max trzy wyjścia.

- brak blokad, jeśli przełączniki są nie w tej pozycji co trzeba przed startem, (blokuje jedynie gaz innych AUX - już nie) (chyba ze nie umiem tego ustawić :/ )

- w moich nie dużych ręcach trzyma się ją dobrze jest dla mnie poręczna i nie za ciężka, aparatura nie była jeszcze upgradowana czy podłączana do komputera, oraz nie używałem więcej niż 6 kanałów na raz.

- przy odległości ok 30-40 cm aparatury od odbiornika włącza się FS

- loty na wysokość ok 200-250m bezproblemowe

- podłączana pod symulator phoenix-5 (windows 8 działa bez problemu, przy windows 10 nie działa mi symulator) (podobno brakuje jakiś bibliotek,) będę niedługo próbował; windows 10 z innym symulatorem.

 

w planie dokupienie telemetrii.

 

chętnie spotkam się z kimś kto umie, zna się i byłby chętny na obdukcję aparatury większą niż ja sam umiem