pmaverick Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Pytanie kieruję do właścicieli tych nadajników i ogólnie do wszystkich którzy potrafiliby mi odpowiedzieć na następujące pytanie: czy latać na normie europejskiej 10 mW czy US 100mW? Latałem do tej pory na 10mW na dość znaczne wysokości i nic nie wskazywało jakoby moc wypromieniowania równa 10 mW była zbyt niska. Dziś usłyszałem od kolegi że broń Boże latać na 10 mW, że koniecznie na 100... czy rzeczywiście tak jest? Z góry dzięki za odpowiedzi. Pozdrawiam
Andych Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Pytanie jest, czy wierzyć sobie i własnym doświadczeniom, czy temu, co ludzie gadają. A stara prawda mówi, że jak coś działa dobrze to nie poprawiać.
diem Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 W Polsce dozwolone jest 100mW. Mocniejszy sygnal jeszcze nikomu nie zaszkodzil
pmaverick Opublikowano 20 Września 2008 Autor Opublikowano 20 Września 2008 W polsce dozwolone jest 100 mW owszem ale dla pasma 35 mHz o ile dobrze wiem, dlatego jak nie jestes pewien to nie wprowadzaj w błąd Dla 2.4 Ghz dozwolone jest 10 mW według tego co piszą na temat dx6i.
motyl Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Mocniejszy sygnal jeszcze nikomu nie zaszkodzil A o "zatykaniu" ty słyszał ??
diem Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 dlatego jak nie jestes pewien to nie wprowadzaj w błąd Opadly mi rece po Twojej odpowiedzi. To ja ide likwidowac 60 punktow dostepowych WIFI 2.4ghz bo modelarze ktorzy maja dx6i powiedzieli ze 100mW jest niedozwolone w Polsce. Zanim zaczniesz negowac czyjes wypowiedzi podeprzyj to konkretami. Najlepiej z Urzedu Komunikacji Elektronicznej. I zastanow sie nad tym co napisales. edit: Motyl Ty nastepny do kolejki. Prosze naucz mnie o zatykaniu.
motyl Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Motyl Ty nastepny do kolejki. Prosze naucz mnie o zatykaniu. kup sobie książkę , bo na moje nauki nie zasługujesz.
diem Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 kup sobie książkę , bo na moje nauki nie zasługujesz. Dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz. Przy kolejnej okazji klikne "pomogl". ps. Mysle ze zla pogoda coraz gorzej na nas wszystkich wplywa. Chcialbym tylko zauwazyc ze to ja zostalem zaatakowany (nie wiem czemu) z 2 stron...
Peter Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Mysle ze zla pogoda coraz gorzej na nas wszystkich wplywa. Mysle ze tak. Tak prawde mowiac nikt nie odpowiedzial koledze.Ale fachowo zaakcentowali swoje wiadomosci/wiedze. Proponuje temat zamknac albo dla pmaverick zadac pytanie na forum www.rc-cam.info Tam na pewno otrzymasz konkretna i fachowa odpowiedz.
motyl Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Proponuje temat zamknac albo dla pmaverick zadac pytanie na forum www.rc-cam.infoTam na pewno otrzymasz konkretna i fachowa odpowiedz. A to już jest sabotaż.
olo Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Peter dobra rada tylko żeby to zrobić trzeba się na Twoim forum zarejestrować ?
diem Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Ok. Juz ochlonelismy. Ja z ciekawosci sprawdzilem wszystko i ... cholera no, mylilem sie! Tylko poniekad - to ponizej. Ni mniej informacja powinna tez zalamac miedzy innymi Ciebie Peter bo dotyczy rowniez rc-cam. Na podstawie Rozporzadzenia Ministra Infrastruktury z dnia 6 sierpnia 2002 r.... KLIK Aneks 1. Zakresy częstotliwości i parametry techniczne urządzeń przeznaczonych do ogólnego stosowania, obejmujących w szczególności urządzenia wykorzystywane w telemetrii, zdalnym sterowaniu, alarmach, transmisji danych oraz w zakresie powyżej 2,4 GHz do przesyłania sygnałów wizyjnych: Zakres częstotliwości: 2.400,0 - 2.483,5 MHz Moc promieniowania lub natężenie pola elektromagnetycznego w odległości 10 m: Ł 10 mW (e.i.r.p.) Ja bazowalem na Aneksie 3 ktory dotyczy tylko i wylacznie siec RLAN/Hiperlan dla ktorych jest 100mW stad te niezgodnosci. Okazuje sie ze dopuszczalna moc na danym pasmie jest rowniez zalezna od rodzaju urzadzenia. (czytalem te rozporzadzenie daaaawno temu) Co do Pana motyla i ksiazek. Tutaj niestety nie ma czegos takiego jak zatykanie Za to jest regula o tlumieniu sygnalu, im wieksza odleglosc tym sygnal jest bardziej tlumiony. Jest tzw. regula 6db. Jednak o tym juz rozpisywac sie nie bede. pozdrawiam i przepraszam za zamieszanie.
Andych Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Jest dokładnie jak piszesz Diem, już o tym kiedyś wspominałem, jak chce się większych mocy do transmisji to trzeba się przesiąść na 5,8 GHz.
motyl Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Widzisz i ochłonąłeś i poczytałeś. Nie chciało mi się rozpisywać o rodzaju urządzeń po twojej odpowiedzi. A o "zatykaniu' to raczej nie słyszałeś. Akurat mocniejszy sygnał czasem zaszkodził, wystarczy jako przykład dać przeniesienie nadajników TV z iglicy PKiN na RTCN Raszyn. mieszkańcy z nowej lokalizacji musieli wymieniać wzmacniacze w antenach na słabsze, bo osiągali zbyt silne sygnały wejściowe. Efekt zatykania można zauważyć również stojąc z nadajnikiem przy samym modelu, wtedy serwa potrafią drgać, a 2m dalej jest już OK.
diem Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 Wybacz motyl ale Ty mowisz o technologii 2.4ghz? Mowimy tutaj o 10mW i 100mW. Wierz mi, testowalem juz kilka urzadzen przy zysku -20DB. 2 nadajniki 100mw , podlaczone anteny o bardzo duzej mocy na przeciw siebie. Efekt o ktorym mowisz po prostu nie istnieje. Na pewno nie przy takiej mocy. Efekt zatykania można zauważyć również stojąc z nadajnikiem przy samym modelu, wtedy serwa potrafią drgać, a 2m dalej jest już OK. Mowisz o 35mhz rozumiem?
diem Opublikowano 20 Września 2008 Opublikowano 20 Września 2008 przy 2,4 tez powinno wystepowac Niestety. Wlasnie sprawdzilem na wszystkie sposoby, nawet przy zetknieciu anten, efekt o ktorym mowisz nie wystepuje. Testy o ktorych wspomnialem robilem na antenach wifi. Sprawdzalem przepustowosc oraz czy pingi sie gubia (badz skacza wysoko). Mam rowniez karty 350mW ktore wykorzystuje do 5ghz, nie spotkalem sie z tym by moc nadajnika zle wplywala na jakosc polaczenia. Wszystko robilem w polaczeniach typu bridge, tak samo linkuje sie aparature/odbiornik. edit. Oczywiscie sprawdzalem na 100mW czy trzesa sie serwa. Futaba 6ex. edit2. tak mi sie skojarzylo... poogladaj filmiki z rc-cam czy maja znieksztalcenia obrazu przy nadajnikach 1W.
pmaverick Opublikowano 21 Września 2008 Autor Opublikowano 21 Września 2008 Czyli suma sumarum wyszło na to że Diem sie mylił z tą "dopuszczalnością" 100 mW dla 2.4 GHz :roll: Nikt Cie diem nie atakował z dwóch frontów Przecież wszyscy chcą sobie tu pomóc. Jak Cie uraził zwrot "nie wprowadzaj w błąd" to wybacz, bardziej to było żartem powiedziane niż z uszczypliwością. Dziś mimo deszczyku wziąłem termika 3m i wstrzeliłem sie w dziure między chmurami. Pułap jaki osiągnąłem to jedynie 600 m bo wyżej bałem sie oblodzenia - w koncu końcówka frontu chlodnego sie przewala więc lepiej nie ryzykować. Chyba zostane przy tych 10mW bo naprawde jest ok. Dodam że latam w miejscu gdzie nikt na 35 nie może bo wystepuja zbyt duze zaklocenia. Pogadałem dodatkowo z wujkiem ktory jest ordynatorem na chirurgi ortopedycznej i powiedział że skoro moge to zeby nie robił sobie gotowanych flaków z " mikroweli " :crazy: (był pare lat temu też technikiem radiologii) Pozdrawiam i temat chyba mozna uznać za zamknięty 8)
Marcin Opublikowano 21 Września 2008 Opublikowano 21 Września 2008 No a co się stanie jeśli na jednym lotnisku będzie aparatura z USA o mocy 100mW i druga o mocy 10mW - czego może obawiać się użytkownik tej amerykańskiej?
Gość Anonymous Opublikowano 21 Września 2008 Opublikowano 21 Września 2008 czego może obawiać się użytkownik tej amerykańskiej? Sprawy w sądzie za używanie nielegalnego urządzenia?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.