Long-Ez - fotorelacja

[jarek_aviatik]

12 godzin temu, r2r napisał:

Tak zdaję sobie z tego sprawę. Mam już to zmiksowane w ustawieniach aparatury.

Czyli tak naprawdę robisz latające skrzydło zamiast układu kaczka.

Nie będę się czepiał gdyż jest to piankowa zabawka - mam nadzieję, że będzie latać i będziesz miał fun. 

Niepokoi mnie trochę to oklejenie folią.

 

Powodzenia

[r2r]

Na pewnym anglojęzycznym forum znalazłem plany jednego z modelarzy, który je udostępnił i tłumaczy wiele kwestii związanych z budową tego modelu.

Więc tak naprawdę robię model wg. planów tegoż autora, aby spróbować wzbić się tym w powietrze co będzie moim małym sukcesem. 

Odnośnie folii masz na myśli to, że "porowatość" struktury jest mniej aerodynamiczna?

 

 

[jarek_aviatik]

51 minut temu, r2r napisał:

Na pewnym anglojęzycznym forum znalazłem plany jednego z modelarzy, który je udostępnił i tłumaczy wiele kwestii związanych z budową tego modelu.

Więc tak naprawdę robię model wg. planów tegoż autora, aby spróbować wzbić się tym w powietrze co będzie moim małym sukcesem. 

Odnośnie folii masz na myśli to, że "porowatość" struktury jest mniej aerodynamiczna?

 

 

Dla mnie jako osoby związanej zawodowo i hobbystycznie z lotnictwem  takie wynalazki jak ta pseudokaczka to jak zakładanie świni siodła i udawanie, że to arab czystej krwi. Choćby nie wiem jak markowe siodło założyć efektów nie będzie.

 

Odnośnie folii - w wielu przypadkach przy takich modelach to przeszkadza i pogarsza własności lotne, jest to związane z liczbą Reynoldsa (Re)

Dlatego sugerowałem abyś przeczytał o TOTO 20 na stronie kolegi Motylastego.

Dla takich małych modeli lepiej jest gdy ich powierzchnia nie jest zbyt gładka. 

 

[r2r]

Rozumiem Twoje argumenty. Zawodowo i hobbystycznie zajmuję się programowaniem i często jest pokusa, aby widząc na forach programistycznych "pseudo kody" dać upust frustracji.

Natomiast nie robię tego ponieważ szanuję tych, którzy mnie nie zniechęcili do próbowania i stawiania swoich pierwszych kroków. Było to kilkadziesiąt już lat temu, ale nadal staram się być pokornym 

wobec tego czego jeszcze nie wiem.

Myślę, że po pierwszym starcie powierzchnia nie będzie już taka gładka ?

 

[jarek_aviatik]

52 minuty temu, r2r napisał:

Rozumiem Twoje argumenty. Zawodowo i hobbystycznie zajmuję się programowaniem i często jest pokusa, aby widząc na forach programistycznych "pseudo kody" dać upust frustracji.

Natomiast nie robię tego ponieważ szanuję tych, którzy mnie nie zniechęcili do próbowania i stawiania swoich pierwszych kroków. Było to kilkadziesiąt już lat temu, ale nadal staram się być pokornym 

wobec tego czego jeszcze nie wiem.

Myślę, że po pierwszym starcie powierzchnia nie będzie już taka gładka ?

 

Broń Boże abym Cię chciał zniechęcać - odwrotnie kibicuję Ci, co też napisałem w postach powyżej.

Zwróciłem Ci tylko uwagę na kilka spraw i tyle.

Życzę Ci powodzenia i udanego oblotu.

[r2r]

? powiem Tobie, że to pokazuje kolejnym nowym adeptom tej sztuki, że nie muszą obawiać się pokazywać efektów swoich dokonań - cokolwiek by to nie było.

Konstruktywna krytyka jeszcze nikomu nie zaszkodziła i nawet profesjonalista z amatorem znajdą płaszczyznę  porozumienia.

Dziękuję i uwierz, że przyjmuję Twoje uwagi jako niezwykle ważne. Czytam i szukam informacji na temat tego o czym piszesz. ?