KapitanBomba

DroneRadar zdechł, a co najgorsze to nie u wszystkich i niektórzy nadal tam zgłaszają nie mając pojęcia, że latają bez zgłoszenia. Teraz trzeba zgłaszać na stronie: https://checkin.pansa.pl aplikacji jeszcze nie ma, ale dobrze działa na przeglądarce chrome w telefonie. Komunikat: https://www.pansa.pl/komunikat-pazp-ws-trwajacej-awarii-aplikacji-droneradar/ Byłaby możliwość pośmigać tam FPV?

Co to za miejscówka do latania? Jakiś klub? Hrubieszów to TRA nadgraniczna - macie jakieś stałe pozwolenie czy coś?

?

Na tak długiej ośce musi miotać tym jak szatan?

Ale dalej nie napisałeś co to za gogle :D

Mam Caddx Turbo Micro F2 i według mnie RunCam Nano 2 jest lepszy, a co do EOS - w moim odczuciu kiepska kamerka, ale jak jesteś zadowolony to super ? Każdy ma inne wymagania i inne odczucia. Wątek się na pewno komuś innemu przyda ?

To co w wkleiłeś to jest OTG coś takiego jak Eachine ROTG02 albo wersja 01 z jedną anteną (miałem oba). Generalnie jest to jakieś wyjście jeśli chodzi o nagrywanie, ale latać na tym trudno bo ma spore opóźnienie. OK, jak latasz nazą czy pixhawkiem w Hold to bez różnicy, ale jakimś racerem czy szybszym samolotem to prędzej się zabijesz ? Czyli musiał byś mieć i OTG i gogle, a to trochę upierdliwe - wiem bo sam "chwilę" tak latałem jak mi nagrywarka DVR w monitorze padła. Nie dość, że nosisz 2 urządzenia zamiast jednego to kolejne 2 anteny trzeba kupić bo te baciki to badziew. Nie wiem co masz za gogielki? Ale być może najprostszym rozwiązaniem będzie dokupienie nagrywarki DVR i domontowanie do gogli: Przykład chyba najtańszej: https://www.banggood.com/Eachine-ProDVR-Pro-DVR-Video-Audio-Mini-Recorder-for-FPV-Multicopters-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1061196.html?cur_warehouse=CN oczywiście są lepsze.

Hej, hmm wiesz co latam Tyro79 i tak się składa, że z tą kamerką, o której piszesz - jakaś superowa to ona nie jest, ale żeby od razu dramat to bym nie powiedział - może dlatego, że nigdy w pomieszczeniu na niej nie latałem. Z czystym sumieniem mogę polecić Ci "RunCam Nano 2 1/3" 700TVL CMOS". Mam od około 2 tygodni i latam whoopem po mieszkaniu - jak dla mnie i jak na analog rewelka.

https://web.facebook.com/groups/Drones.Polska/permalink/2206113406340812/?__tn__=-UC-R http://www.swiatdronow.pl/rozwoj-europejskiego-rynku-dronow-zagrozony Podpisujcie!!!

Rawen 75 uwierz mi że nic nie jest dla mnie proste, ani jasne tak samo jak dla większości kolegów tutaj, ale dyskutowanie o licencjach radiowych z czasów komuny, poprawnej pisowni gramów i biadolenie w wątku o przepisach nic nie pomoże, a sprawia tylko że ktoś kto zacznie czytać ten wątek pierwszy raz zamknie go przy drugiej podstronie. Bez urazy, ale nie bądźmy samolubni, niech dostęp do tak ważnych treści, jakimi są dla nas wszystkich przepisy, będzie możliwe bez przebijanie się przez kilogramy offtopu To że nam wyciągną kolejne złotówki z portfeli to jedno - nie jestem za, choć przeżyje o ile to będzie rozsądna kwota, ale żeby nie doprowadzili do tego że będziemy się chować po krzakach jak chłopaki z wykrywkami metali... Ja na razie czytam pomału te unijne wypociny ma tyle na ile mam czas i z ciekawością śledzę wątek

i odnośnie czego to..? Przeczytałeś w ogóle co e-mir zacytował? Robicie gównoburze i offtop zamiast dyskutować merytorycznie na temat tego co i tak jest nieuniknione, a później się dziwicie że nikt się nie liczy z takim środowiskiem...

Zamiast robić offtop... https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2018.212.01.0001.01.POL&toc=OJ:L:2018:212:TOC Może by się jakoś podzielić - każdy jeden rozdział przeczyta i na polski przełoży na forum

A może byś najpierw przeczytał link, który kolega przed tobą podał i jeszcze kolega eeemil dwa dni temu... Rejestracja ma dotyczyć operatorów, to nawet temacie tego wątku masz, a nie dronów. Mnie najbardziej martwi przewijające się wszędzie słowo certyfikacja i jak to będzie z modelami DIY i to zarówno kopterów jaki samolotów, które nawet nie są FPV, a złego co widać zapowiada się źle...

Silniki 470 kv To że śmigło może pracować tylko w jedną stronę to wiem jak by było inaczej to by lewych nie robili, a do góry nogami miałem na myśli że tulejką centrującą do góry, a napisami do dołu.

@robertus - czyli poprostu odrócić do "góry nogami" tj. napisami w dół i będzie GIT? Tak myślałem że być może tak by można zrobić, ale się wolalem upewnić. @Francka - Kolego, z calym szacunkiem, ale jak byś nie zauważyl piszę w dziale dla początkująych i jestem początkujący więc proszę o zrozumienie - nie znam się na copterach tyle co przeczytalem w necie

Tyle to ja wiem, wiem gdzie załozyć CW GDZIE CCW i nie o to pytam, chodzi o to że te śmigła są chyba do napędu pchającego ciąg (podmuch) powietrza wytwarzany jest od silnika, a nie w stronę silnika, ale nie jestem pewny czy to pchające na 100% dlatego prosze żeby ktoś z doświadczonych modelarzy to ocenił i ewentualnie podpowiedział czy mogę je odrówcić jakoś?

Witajcie, poskładałem sobie (prawie) quada z pomocą kolegów, jeden mi napisał kup sobie śmigła ACP SF nawet podał mi link do nastik, więc sobie kupiłem dwa lewe i dwa zwykłe zgodnie z tym co mówi instrukcja nazy. Już miałem je wyważać i coś mnie tkneło że jakoś dziwnie to wychodzi - prawe śmigło kręcąc się wedlug wskazówek zegara będzie dociskało quada do ziemi zamiast dawać mu siłe nośną, wpisałem model w google i wszędzie pisze że są to śmigła pchające Zdjęcie tych śmigieł: Dałem ciała czy da się ich uzyć? Boje się aż zapytać - można odrócić do góry nogami ? Były w slepie zwykłe i lewe więc nie podejrzewałem że coś może być nie tak, nie przypuszczałem nawet że mogą być lewe śmigła do napędów pchających, a co gorsza w opisie produktu, ani słowa nie było że pchające.

Dziękuję będę szukał

Tylko proszę mi tu bez takich. Po to jest właśnie forum żeby rozmawiać i dzielić się wiedzą. Sory, ale Twój post nic nie wnosi do dyskusji w tym momencie.

Symulator będę miał już idzie pocztą i od tego zacznę, ale w między czasie staram się zebrać jak najwięcej informacji, ułożyć to sobie jakoś w głowie. Aparaturę będę miał prawdopodobnie pożyczoną do tego symulatora, ale docelowo chcę zacząć właśnie od kupna swojej aparatury (i ćwiczeniu na symulatorze) stąd moje poprzednie pytanie. Odnośnie wykorzystania wi-fi i zasięgu. Szukam czegoś co będzie miało duży zasięg żeby nie zmieniać w przyszłości :-) Podpowiesz coś? Pod jakimi hasłami szukać itp. Chodzi mi o to jak się nazywa ta aparatura, która ma zasięg jak na tym filmiku wyżej. Tak po prawdzie to genialne było by to http://pfmrc.eu/index.php?/topic/39177-fpv-z-nieograniczonym-zasiegiem/

@Pietuh dziękuję za linki własnie po to jest forum żeby poznać różne możliwości i bardzo Ci dziękuję że chciało Ci się podać tyle propozycji. @moriq tak wiem że EPO, ale chodziło mi o to że ten Ursus, który podał @TeBe to same EPO, a w tych chińskich jest już silnik, serwa i jakieś tam drobiazgi typu okablowanie więc do pierwszych lotów treningowych trzeba tylko baterie i aparaturę sterującą. Żeby nie bylo nie upietram się akurat na ten, to jest poprostu moja luźna myśl patrząc ekonomicznie stosunek możliwości do ceny. Wiadomo że od razu nie będę inwestował w porządną kamerę i transmiter bo jak pierwszy lot skonczy się "katastrofą w przestworzach" to by była za duża strata, ale myśle przyszłościwo żeby kupić coś dużego co wykorzystam/zmodyfikuje w przyszłości, a nie żeby kupić coś co później będzie walało się po piwnicy. Pooglądam na spokojnie te co podał @Pietuh i zobaczymy, ale pewnie jeszcze wam tu głowe posusze PS. A jak to jest z tą aparaturą? Bo czytam sporo o aparaturach sterujących i spotkałem jak na razie takie z zasięgiem max 5km, ale chyba jakoś da się więcej skoro ludzie robią loty na wysokości przelotowe samolotów? http://www.youtube.com/watch?v=pGXGiqJ2-zI Czy da się może jakoś zrobić takie sterowanie przez WI-FI? Np. stawiam na dachu samochodu router z porządną anteną i steruje z tableta/laptopa przez jakiś program? Można by dodać do tego jakiś wzmacniacz albo antenę kierunkową Wi-Fi np. jage, albo miskę tylko czy istnieje taki odbiornik sterujący?

Cena trochę wygórowana 4 stówki za sama piankę i nie ma za bardzo dedykowanego miejca na kamerę obrotową jak w Sky Eye - przynajmniej nie doczytałem się żeby taką miał, ani jej nie widzę.

Interesuje się fotografią i docelowo chciał bym robić zdjęcia z przestworzy. Spędziłem sporo czasu na szukaniu rozwiązania i znalazłem coś takiego: 1. http://hobbyking.co.uk/hobbyking/store/__38072__HobbyKing_Go_Discover_FPV_Plane_EPO_1600mm_PNF_.html 2. http://hobbyking.co.uk/hobbyking/store/__41322__Hobbyking_Sky_Eye_EPO_FPV_Glider_w_Flaps_2000mm_PNF_.html Co będzie lepsze? a może zaproponujecie coś jeszcze lepszego dla początkującego fotografa przestworzy? Oczywiście najpierw trzeba zapewne sporo czasu na opanowanie samolotu, a dopiero będzie czas na dokupywanie kamer i transmiterów, ale wiadomo chcę szybowiec docelowo przystosowany do moich wymagań Zależy mi, aby szybowiec latał: wolno, łagodnie skręcał (w miarę odporny na wiatr bez gwałtownych ruchów) i wysoko - najlepiej tak jak tutaj Do tego przydała by się jakas dobra aparatura z dużym zasięgiem - jeśli ktoś by coś polecił będę wdzięczny. Rownolegle interesuje sie też tematem QUADCOPTERÓ'w, ale to już temat na kiedy indziej, myślę że zacznę jednak od szybowca

Mam na imię Wojciech, jestem z okolic Lublina, jestem początkujący jeśli chodzi o modele zdalnie sterowane, natomiast mam spore doświadczenie w sklejaniu modeli papierowych z przed lat :-) Będzie mi bardzo miło wstąpić w wasze szeregi ;-)