Dragon_X

badrdzo ładny projekt, podoba mi się. kiedy oblot?

Masz rację Kojani, Może troszkę masz rację...

ok to znowu przeróbka będzie:) w sw mam 10 i 9, to chyba by ok było? ale w sk musze przerobic

balsa bedzie 6x6 i 6x3 a splyw i natarcie ok 8mm, wysokosc 220mm

przy żebrach zrobiłbym poziomo, ale zależało mi na porządnych wzmocnieniach zawiasów, bo z praktyki wiem, że jak są słabe albo opierają się na samym spływie czy nararciu to wyłamują się przy nazwijmy to lekkich nawet przypadkach...

Jest za co w projektowaniu może doświadczenia nie mam, ale modele w latach 80 już budowałem więc coś tam wiem z resztą taka konstrukcja powstała po wielu próbach i konsultacjach

dziękuję Panie Sławku

milo, pafiuk bardzo dziękuję za wsparcie, generalnie mam wrażenie, że poza kilkoma życzliwymi osobami,na tym forum krytyka goni krytykę i nieważne czy konstruktywna czy nie. Próbuję swoich sił, popełniam błędy, ale prawda jest taka, że jeśli model poleci to będzie mój sukces, który odniosę oczywiście również dzięki pomocy życzliwych osób, które dzielą się wiedzą ale będzie to mój pierwszy ukończony latający własny projekt, a potem przyjdzie czas na refleksję, poprawki, naprawianie błędów, zmiany w konstrukcji i dalsza nauka na własnych błędach. Pisząc tą relację proszę o pomoc a nie o krytykę, że coś jest źle bo jest, jeśli jest źle pytam dlaczego i proszę o pomoc jak to rozwiązać... Jeśli tak ma wyglądać Wasza pomoc i mobilizacja osób, które chcą tak jak ja próbować swoich sił to może lepiej nic nie pisać, bo można się tylko zniechęcić... Tylko dwie osoby (milo i pafiuk) okazały życzliwość reszta tylko ale... może lepiej zamknąć ten wątek i nie śmiecić forum....

o kadłubie nic nie wspominałem dodałem jedynie rzut kadłuba dla zobrazowania jak to będzie wyglądało,dlatego również nie ma tam np. zawiasu. nie zdecydowałem jeszcze czy bedę krył balsą czy tylko folią. rozważam to. jeśli zostanie folia wydaje mi się, że nie jest żeber zbyt wiele. to jak już kilkakrotnie pisałem jest to 4 wersja , poprzednie miały poziome żebra i rozmieszczenie zawiasów było dość problematyczne. nadal jednak nikt nie wytłumaczył, dlaczego tak nie może być...

Sposób wykończenia to jak pisałem wcześniej rozważania... a nie gotowy plan wykonania....

Całość najprawdopodobniej balsa. 3 mm konstrukcja i na to balsa 2 x 1,5 mm, bedzie lekki szlif i pionowy razem z kadlubem dostanie laminat byc moze.Wierz mi, że był problem, szczególnie ze statecznikiem pionowym, przy takim kształcie miałem problem z zawiasami. To jest chyba 4 wersja, poprzednie miały "normalny" układ żeber. Z tym projektowaniem, to ciężko jest... ale świadomość że robi się coś własnego,... napędza, dodaje chęci nawet jak coś nie wychodzi... ☺

uff, chociaż coś się Tobie podoba:)

swoje też ranię choć nie jest inżynierskie , ale wierz mi był duży problem a tak poza tym jak to wyglada?

dlaczego? to jest czwarta wersja statecznika

była taka wersja, ale ostatecznie zdecydowałem się na taki wariant, był problem z zawiasami i rozmieszczeniem żeber.

Jest postęp prac. Skończony statecznik pionowy i poziomy

Witam, Mały postęp prac. Kształt kadłuba prezentuje się jak na rysunku. Długość 1055mm, szerokość w najszerszym miejscu 60mm. Skrzydła, rozpiętość płata 1100mm, cięciwa przy kadłubie 200mm, przy krańcu 150mm. Profil S3021

Projekt po zmianach. współczynnik A wynosi obecnie .55

szukam mialem ja dawno temu ale zaginela jak kilka innych pozycji modelarskich. kupilem ja ze 20 lat temu

ok to robię SD6060 dzięki wielkie za pomoc trzeba porysować jak skończę przedstawię szkice do oceny zastanawia mnie jeszcze kwestia kształtu kadłuba. nie wiem czemu chodzi za mną kształt prostego kadłuba jak w edge na bazie trójkąta ale to by przegięcie było pewnie ? chyba jednak zostawię klasyczną budowę. szerokość kadłuba na poziomie 50-60 mm zgodnie z sugestiami, faktycznie będzie wygodniej z dostępem i miejsce na rozmieszczenie sprzętu. bardzo poważnie zastanawiam się jednak i tu proszę o poradę czy robić konstrukcję kadłuba nazwijmy to "skrzynkową" czy żeby odchudzić model iść w ażurowaną wzorując się na akrobatach typu egde? właśnie do mnie dociera, że w swoich fatazjach na temat projektu modelu próbuję połączyć szybowiec z akrobatem nie linczujcie mnie za to proszę

model będzie miał napęd i z założenia do powolnych nie będzie należał, więc o termice zapominamy, o zboczach też. SD7037 i RG zatem odpadają. pozostaje wybór pomiedzy SD6060 lub S3021, wniosu nie będzie. Który profil z dwóch powyższych wybrać? jakie są za i przeciw obu profili? trochę czasu mi zajmie opanowanie czytania parametrów dlatego proszę o pomoc. coś czuje, że ten model da mi nieźle w kość statecznik pionowy i ster kierunku pożyczę z elexina, muszę tylko z proporcji wyliczyć wymiary. czy wymiar steru kierunku pozostawić tej wielkości ( po powiększeniu oczywiście) jak w elexinie czy trzebe będzie jego powierzchnię powiększyć?

a czy przy zero stopni da się nim w miare normalnie polatać , bo przy tym charakterze modelu też raczej mi nie pasuje wznios.? będzie miał napęd, jeszcze nie powstal a już się boję na samą myśl o wygibasach .... no i pozostaje ostatecznie do rozstrzygnięcia kwestia profilu skrzydla czy zostać przy RG15 czy zastosować HQ-1-10 lub sd6060 , bczy np SD7037

ja uczę się latać więc chciałbym aby zapewniał mi możliwość też spokojniejszego latania. co do wzniosu to zrobić całych płatów i ile stopni, bo chciałbym uniknąć "łamania" płatów. dam dłuższe lotki, tak widzę że to taki egde szybowcowy wyjdzie głowię się właśnie nad sterem kierunku jak zrobić statecznik pionowy i jakie duże powierzchnie, kształt w założeniach miałby zostać taki jak w przytoczonym wcześniej elexinie czyli ster kierunku aż do końcówki kadłuba.

no to mam orzech do zgryzienia tak trochę podpatruję inne konstrukcję, Pan Sławek użył w swojej Proximie SD7037, a w ADW1 został użyty w zależności od wersji taki jak w Proximie lub S3021. Problem w tym, że przy założeniu wzniosu zero stopni to się raczej nie sprawdzi, ale pewnie to założenie będzie musiało ulec zmianie. Panowie pomóżcie proszę, raczkuję. Czytam, szukam, próbuję ogarnąć ale to jednak wymaga czasu i doświadczenia....

rozumiem, jak wyliczyć szerokość lotek i sterów? w kwestii profilu jest jakaś sensowna alternatywa, jakiś kompromis, nawet w kierunku bardziej spokojnego latania z mozliwością akrobacji?