![](https://rchubiq.eu/images/banery/pfmrc/pfmrc_rchubiq.gif)
![](https://pfmrc.eu/output2.gif)
![](https://modele24.pl/pfmrc/baner.gif)
![](https://modele.sklep.pl/images/banery/PFM1.gif)
![](https://pfmrc.eu/kawa.png)
-
Postów
2 337 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
104
Odpowiedzi opublikowane przez kesto
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Bardzo dobre linki.
-
Wydrukowane dla efektu wizualnego. Nie nadaje się do lotu.
-
1
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
4 godziny temu, Marek_Spy napisał:
Super a docelowo co z tego ma byc ?
Korzystam z pracy Wojtka. Pomaga "zobaczyć" elementy.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
16 godzin temu, paulusr napisał:
Czołgiem
Od jakiegoś czasu chodził mi po głowie ten samolot (oblot 1949). Zresztą, uświadomiłem sobie, że ciągnie mnie w stronę samolotów pokładowych marynarki
No i fajnie. Mnie ciągnie również do Fairey, ale wybrałem model Firefly mk.4/5. System wysuwania klap jest taki sam, więc będziesz przecierał szlak.? Zanim się za niego wezmę, będę podglądał.
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Te nity na górze kadłuba to naklejane kółeczka z folii?
-
1 godzinę temu, darod07 napisał:
dwie "kosiarki" zawsze też lepiej brzmią od jednej.
dwa elektryki brzmią jeszcze lepiej
-
1
-
-
-
11 minut temu, mecenas napisał:
Szkoda że tak fajny i nietuzinkowy model nie bedzie "warczał" w powietrzu.
Ten model ma latać, a nie warczeć?. Nie będzie żadnych modułów dźwiękowych, a silnik będzie miał odpowiednie chłodzenie. O jego stan raczej się nie martwię.
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
40 minut temu, Karollo napisał:
Ogólnie patrząc na to co do tej pory zrobione, szybciej było by wyciąć skrzydła styropianowe i okleić tym podkładem albo bezpośrednio papierem
Może sprawdzę to po wykonaniu tej wersji.
Tak właśnie zrobiłem w swoim modelu MC-72.
-
1
-
-
53 minuty temu, Karollo napisał:
Żeberka z pianki, pokrycie z podkładu 3mm (bardzo podatny na zginanie, taki gumowaty) i na wierzch laminat z japonki i lakieru.
W Castoramie są podkłady pod panele firmy Diall, są białe i dużo lepsze od zielonych. Taki prawdziwy Depron.
-
Wojtek, jak zrobisz mi takie ławeczki na działkę, to postawię to, co pijesz solo?
-
1
-
-
Cześć Lucjan. Jakiej wartości są te siłowniki w podwoziu? Dawałeś jeszcze sprężyny?
-
12 godzin temu, jarek996 napisał:
Niemiec płakał jak widział, że wyrzucałem je do kosza. ?
-
2
-
-
Fajnie prezentuje się w powietrzu, ale jeśli chcesz nim polatać dłużej niż 2 minuty, to wywal to śmigło. Cztery łopaty pożerają prąd i nic innego nie dają.
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Jakbym miał, to bym wkręcił ?
RWD -10 Model Partner w skali 1:3
w Półmakiety
Opublikowano
Cześć Lucjan.
Widzę, że zastosowałeś silnik AXI 5330/24 i dałeś pakiety zasilające 2x6S czyli w sumie 12S. Ten silnik według producenta powinien pracować na 8-10S. Nie boisz się go spalić?