robroy67

Nie,ale co za różnica?.O ile mi wiadomo w tym wypadku zachodzi reakcja chemiczna pomiędzy żywicą a utwardzaczem a nie odparowanie rozcieńczalnika.Naczynie w tym wypadku raczej nie ma żadnego znaczenia,żywica utwardzi się nawet bez dostępu powietrza

Nie sądzę,proporcje brałem ze strony dystrybutora(wagowe)

Ta moja co mi wylazła na spacer nie miała żadnych wypełniaczy,tylko żywica i utwardzacz

Mi się to udało bez specjalnych starań ,epidian 5 wyszedł sobie sam z plastikowego pojemnika.Do dziś myślałem że to była wina przemarznietego utwardzacza

Mam tego Turnigy z pierwszego posta,póki co działa jak należy

Ja również nie twierdzę ,że spalina jest gorsza od elektryka lub odwrotnie.Zastanawia mnie jedynie sens wypowiedzi typu"jeśli ma być makieta to do napędu tylko spalina,inaczej to profanacja".wg mnie "lepszejszym" rozwiązaniem jest zamontowanie symulatorka dźwięku:)ale to tylko moje zdanie,nie byłem i nie jestem ani fanem ani przeciwnikiem spalin.Biorę to na chłopski rozum:)skoro ma być coś podobne co oryginału to czemu zakładać kosiarke jeśli można inaczej:)

Masz rację,nie rozumiem:)

Nie traktuj tego co napiszę jako złośliwość ani zaczepke...ale nie bardzo rozumiem czym tu się podniecać.Prawie żadna modelarska pierdziawka nigdy nawet nie zbliży się dźwiękiem do choćby widlastej dwunastki w mustangu, czy rzędówki daimlera w me109 . No chyba ,że kogoś stać na włożenie do modelu czegoś takiego:) m.youtube.com/watch?v=mutb7KgA9NM&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3Dmutb7KgA9NM&gl=PL

Tego Icona z HK raczej sobie odpuść.Mam go i przynajmniej mój egzemplarz to totalny nielot.Zero stateczności poprzecznej,

A jeśli nadajnik leży poziomo? :wink: hmmmmmmmmmmm............zastrzeliłeś ś mnie ,poddaje sie a tak poważnie,mam identyczny problem w pracy.Otóż jak wyjaśnić położenie wierzchołka noża w tokarce CNC. :rotfl: Normalnie to wiadomo gdzie góra gdzie dół ,ale odwróć narzedzia,popatrz na przechwyt i padaczka......ludzie wymiękają gdzie dół gdzie góra.. :rotfl: :rotfl:

no cóż,pomijając jakość chyba nie zaprzeczysz,że funkcjonalnością to bije na głowę każdy nadajnik nie tylko w podobnej cenie ale i nawet dwó czy trzy krotnie droższy sprzęt...to tylko w kwesti "funkcjonalności",fanem nie jestem choć sam mam TG9:)

hmmmm....ile spodziewasz sie zysku?? edit na wadze oczywiście

a masz jakieś foteczki?? Byłbym "dźwięczny" ten samolocik jakoś na mnie wpływa...pozytywnie :jupi: ps wielkanoc wiec i "jajca" dopuszczalne :twisted:

A co jest kiedy toModel ma naped pchajacy ?? Kolega Callab i Tomek.Cekala wyjaśnili to jasno

troszku mnie ten samolocik interesował....wg mnie wersja R czyli reconesance...czy jakoś tak,sama nazwa mówi,że nie uzbrojony,wersja zwiadowcza.wersja B,albo MQ9...wersja z wzmocnionym silnikiem i możliwością uzbrojenia i wersja C...silnik turboodrzutowy,poza tym nie wiem ,jakie zmiany wprowadzono edit rq1 bez uzbrojenia mq1 Uzbrojone w AGM 114 hellfire o wersji C nic wiecej nie wiem :crazy:

no proszę Cię spójrz na tytuł :jupi:

http://www.youtube.com/watch?v=fSE6v9NFRCM spróbuj tego,zrobiłem tak wszystkie zawiasy w Polarisie,to trochę szybszy model i nic sie złego nie dzieje,

Nie napisałeś jaki to model ale zakłądając,żę ma klasyczny układ...wiec po kolei.To z przodu to skrzydło i na nim znajdują sie lotki.Z tyłu jest statecznik poziomy i pionowy.Na poziomym jest ster wysokości(podejrzewam że to to coś miałeś na myśli pisząc "lotka"),na pionowym kierunku.Patrząc od tyłu kiedy dajesz drązek w nadajniku na dół,ster wysokości idzie w górę i model leci do góry(i odwrotnie).Kiedy drążek kierunku dajesz w lewo,ster kierunku wędruje w lewo i model skręca w lewo.Co do lotek( to to w skrzydle),wychylają sie naprzemiennie,czyli kiedy dajesz drążek lotek w lewo lewa lotka idzie w górę,prawa w dół a model pochyla sie w lewo i skreca w lewo.To tak w uproszczeniu edit a najlepiej zrób jak mówi kolega KRUUP