koszkin

W sumie ten Canon nie wypada głupio... http://www.pocket-lint.com/review-gallery/5607/canon-powershot-sx40-camera-review/26

Nie oszukujmy się... dobry kompakt nie kosztuje mało. Bardzo dobry kompakt .. kosztuje dużo Ale coś za coś. - pisałeś coś o fotografowaniu modeli w locie... lustrzanka ma tutaj dużo większe pole do popisu (szybkostrzelność ,autofocus) - tak jak piszą koledzy, dobry kompakt robi dobre zdjęcia... ale jednak do lustra im daleko (szumy, przejścia tonalne, wyżej wymienione parametry typu autofocus, kl/s) Reasumując, po części każdy ma rację. Możesz przejść na kompakty, tylko nie kupuj jakiegoś przereklamowanego chłamu znanego z TV. No i pogódź się z tym, że kiedy jednak zabraknie ci kilku opcji, to będziesz musiał wrócić do lustra. Wybór należy do Ciebie Z ciekawostek pozwolę sobie pokazać swoją galerię: najstarsze zdjęcia w galerii były robione Canonem G6 (widać w EXIF`ACH) (na tamte czasy zaawansowany kompakt) bardzo chwaliłem sobie ten aparat... ale po jakimś czasie zabrakło mi wielu opcji, przy czym zdjęcia robił bardzo ładne. Teraz jest chyba już wersja G9 ..ale kosztuje ponad 2 tys zł http://koszkin.digart.pl/digarty/

W lustrze tak jak piszesz, możesz przecież robić zdjęcia w funkcji AUTO... nie widzę problemu. Co do robienia zdjęć modeli w locie, ustalasz sobie priorytet czasu a resztę robi za ciebie aparat. Nie musisz robić zdjęć na pełnym manualu. Także przesiadanie się na kompakt, tylko dlatego, że nie wykorzystujesz pełnych możliwości aparatu jest bezsensowne. Co do "tego twojego śniegu" to nic innego jak szumy na na matrycy. Małpki mają słabsze matryce stąd szumy Nie zastanawiaj się, tylko kupuj obiektyw

Co do tego Nikona D70s, ostatnio pożyczyłem od kolego bo musiałem zrobić kilka zdjęć na szybko... miałem taki samo zestaw co opisujesz (puszka + szkło) Albo to wina obiektywu, albo ten nikon tak ma... ale każde zdjęcie, nawet w idealnych warunkach świetlnych było strasznie zaszumione. Kombinowałem z ISO, ustawieniami itp, zawsze wychodziło mi tragiczne ziarno.

Sam miałem swego czasu 400D , z KIT`em robił już poprawne zdjęcia. Po dokupieniu jakiegoś sensownego szkła bije na łeb większość kompaktów. Za przyzwoite pieniądze spokojnie kupisz Sigme 70-300 , może nie jest to rewelacyjny obiektyw ale daję radę (amatorowi wystarczy) Moim zdaniem nie ma sensu przesiadać się z lustra na kompakt... Chyba, że kupujesz coś pokroju Canona serii G (zaawansowany kompakt), który swoje kosztuje. Teraz wyszedł fajny soniacz A37. Filmy HD, do tego przyzwoite parametry matrycy, szybkostrzelność itp. I chociaż ludzie psioczą na Soniacze, to dla mnie spokojnie takie sprzęt wystarcza. Znam Spottera, który robi niesamowite zdjęcia aparatami serii Alpha... Oczywiście dobry obiektyw to podstawa. Także, moja rada; nie przesiadaj się na kompakty" to krok w tył

Oczywiście, że można zajeździć każdy sprzęt Na co dzień handluje elektronarzędziami, także wiem do czego są zdolni ludzie, spalone po tygodniu uzytkowania niebieskie Bosche jak i Makity nie robią już na mnie większego wrażenia. Odpowiednie użytkowanie to podstawa. Niestety taki Dremel jest moim zdaniem bardzo drogi,ale zależy co kto lubi. To samo tyczy się określenia przy modelach "kreto - odporne". Dla niektórych trzeba wprowadzić kolejne określenie "wyjątkowo - kreto - odporne"

Oj ta firma mnie trochę odstrasza... lutownica nie do końca lutowała, nożyki były nie za specjalne... hitem były hebelki, które w moim przypadku nie miały szczeliny na wiór! Jedyna rzecz, która się sprawdziła to bezprzewodowy pistolet do kleju. Także 3:1 dla firmy "Comparator" ... Szlifierkę już mam (Dremel) także, nie będę kolejny raz szedł w bój z tą firmą

Bierz w ciemno Accucela 6, Imax to w zasadzie to samo.

Gdzie zostało zrobione ujęcie w 1:20min ... miejsce wygląda dziwnie znajomo

Dla mnie bomba, wczoraj widziałem przypadkiem na YT

Efekt nazywa się "tilt shift" maja go już nawet aparaty za 600 PLN... oczywiście nie jest on wtedy osiągany "mechanicznie". Ale na YT krąży już masa filmików robionych na zwykłych małpkach gdzie efekt jest naprawdę zdumiewający.

Nie lubię kotów... ale w tej formie wygląda interesująco Po obejrzeniu tego "tworu" myślałem, że zejdę

Fajne to twoje latadło Video też daje radę

Świetny film + pomysł. Bardzo mi się podoba

Tak jak ktoś napisał wcześniej. Miny tych "wszystkich" gwiazd przy ogłoszeniu wyniku konkursu na hymn musiały być bezcenne Co do samego hymnu, dla mnie GIT, lepsze to niż jakiś "Liber i Słoniu" Teraz tylko wszyscy biadolą, jaki to beznadziejny hymn mamy... było nie głosować

Świetny model, ma coś w sobie

Ludzie dajcie spokój... Przypominam, że to forum modelarskie a nie "Samosia.pl"

Właśnie o to mi chodziło, wielkie dzięki

Nikt nie wie jak to ugryźć ? Kiedyś był tutaj podobny temat, tylko gdzieś go wcięło

Witam kolegów, Przedstawię swój problem a raczej zapytanie. Otóż potrzebna jest mi pompa, która będzie generowała podciśnienie (potrzebne jest mi - 0,5 bar) Od razu dodam, że nie będzie używana w modelarstwie. Muszę posprawdzać pewne urządzonka, które pracują na podciśnieniu. Kiedyś na forum widziałem taki temat, że można coś takiego zrobić z agregatu lodówkowego. Dodam, że posiadam sprężarkę zbudowaną właśnie z agregatu (teraz coś go znaleźć nie mogę) Jeżeli ktoś wie jak zrobić taką pompę, niech podzieli się tą wiedzą. Z góry dzięki P.S Dodam, że podciśnienie, które podałem musi być stałe przez jakieś 5 min.

Dźwiek napędu, rzeczywiście w pytkę

KLIK A co powiecie na takie rozwiązanie

KLIK A co powiecie na takie rozwiązanie

Grałem kilka ładnych lat, zarówno w Bukach naziemnych jak i internetowych. Największe pasmo wygranych zdarzyło mi się rok temu (50 zł wpłaty rozmnożone do 2400) Generalnie jednak to strata pieniędzy Prędzej czy później przegrywamy to co nazbieraliśmy Zarabiać się na tym moim zdaniem nie da. Chociaż za ten magiczny miesiąc ufundowałem sobie niezłe wakacje