Skocz do zawartości

maxiiii

Modelarz
  • Postów

    2 058
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    9

Odpowiedzi opublikowane przez maxiiii

  1. Nie uważa, tylko to wynika z przepisów prawa.

     

    A tu nie doczytałeś, bo rozporządzenie nie rozróżnia "modeli" i "BSP" tylko rozróżnia BSP ze względu na zastosowanie. I jedne i drugie to BSP w rozumieniu prawa lotniczego.

    Dokładnie o to w nowym rozporządzeniu chodzi, tyle, że dla niektórych jest to trochę poniżające. Latać 40 lat a na koniec zostać droniarzem - hańba. :)

     

    Bartek Piekoś to też droniarz? :)

    I ja też:)

  2. Wszystko rozbija się o nazwę "dron".

    Do tej pory nazwa dron mówiła o urządzeniu mogącym wykonywać trasy (misje) autonomicznie. Teraz w potocznym znaczeniu dron ma cztery śmigła i nazywa się phantom:). Co nie jest do końca prawda.

    Rozporządzenie rozróżnia modele latające i BSP. Pierwsze dla przyjemności drugie komercyjne. I znowu problem z uściśleniem znaczenia komercyjne.:(

    Samolot to model latający tak samo jak modele copterów. 

    Kilka lat temu za określenie koptera jako drona można było na niektórych forach zdrowo oberwać po uszach. Teraz ta nazwa nikogo nie dziwi. Rozumienie potoczne nazwy "dron" zmienia się bardzo szybko i niestety ale nie mamy na to wpływu.

    To co do tej pory znaczyło pojazd - urządzenie teraz jest statkiem powietrznym. 

     

    Jeżeli chodzi o przepisy to na sąsiednim forum Kolega pawelsky zebrał je w jednym miejscu. Bardzo ciekawa lektura.

     

    http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=53&t=39540

     

    W szczególności bardzo trafne sformułowanie definicji dron. W tej chwili chyba najlepsze.:)

  3. Muszę teraz pokombinować co tu zrobić aby łatwiej znaleźć bombki w trawie. Może jakiś brzęczyk? Szkoda dwóch godzin roboty na jednorazową bombkę :)

     

    Co do wiatru to jak widać po trawie zaczął wiać nawet spory ale jak już znalazłem się na lotnisku to nie odpuściłem.

    Te dziwne zachowanie przy lądowaniu to kwestia SC. W czasie lotu też pompował. To idzie do poprawki.

     

    Muszę jeszcze domontować kamerkę i i google.  waga kamerki to 8g. 

    6aa73c49ec981684.jpg

  4. Miałem w nim EMAX-a GT2815 1500kV i na 4S miał ciąg 2,2kg i pobierał 54A. Trudno coś takiego zasilić bateryjka 2200 starczyła na kilka minut i do tego zamieniła się w balon. Aby zmieścić się w wadze do 1kg zmieniłem silnik zamiast kupować nowy akumulator. Mam kilka szt. 1,8AH 20C leżą nieużywane więc może do czegoś się nadadzą.

    Z poprzednim silnikiem i akumulatorem 5200 ważył 1,2kg a to trochę dla mnie za dużo.(

    Przestało padać, może wieczorem zrobię oblot.

     

    Robert jaki silnik proponujesz. Najlepiej na 4S.

     

    EDIT wieczorem

     

    No i po oblocie.

    Robert miał rację, do miłego latania nie jest potrzebna dodatkowa moc silnika.

    Przy stosunku mocy do wagi 1 do 1 model latał bez problemu a start z ręki nie nastręczał żadnych problemów.

    Silnik nie spalił się co widać na filmie.

    Sorry za film statyczny ale mój kamerzysta miał dzisiaj wolne:)

    Do poprawki tylko SC.

     

    Problemem są jednak bomby. Są jednorazowe:)

    Szukałem ich w trawie przez 15 minut i że je znalazłem to tylko przypadek:)

    Mechanizm do zrzucania bomb działa poprawnie.

     

  5. A to nie jest tak, że na każdym opakowaniu od śmigiełka jest napisane, że pod żadnym pozorem nie wolno go używać, jeśli powstaną uszkodzenia bo może taka łopatka odpaść i zrobić komuś kuku? Ale ja tam nie wiem...

    Jeszcze nigdy nie kupiłem śmigła w opakowaniu czyli mogę używać:)

     

    Zawsze robiłem tak aby silnik miał więcej mocy o co najmniej 50% od wagi modelu. Jednak po lekturze 

    tego wątku http://pfmrc.eu/index.php?/topic/64664-przepraszam-ale-musz%C4%99-sobie-ul%C5%BCy%C4%87/?hl=przepraszam

    zrobiło mi się głupio i chcę spróbować stosunku 1 do 1. Wynik tej próby mogę przewidzieć no ale............

  6. Jak pisałem miałem poprzednio 500W emax-a, ale postanowiłem zamontować silnik z mocą 1:1. Powinno wystarczyć wszak nie będę tym modelem robił akrobacji:)

    Dziwne te twoje wyliczenia mocy, zawsze mogłem dać wiecej niż podaje producent gdy dałem o jedno S więcej.

     

    Śmigiełko jest właśnie wyszczerbione bo za bardzo bawiłem się na ziemi:) Pomimo to i tak jest wyważone.

    Regulator pozostał po po poprzednim silniku i już nie będę go zmieniał (chwilowo), jak braknie mocy na silniku to wymienię tylko silnik:)

     

    Zrobiłem pomiary i wyszło takie coś:

    Zasilanie 4S śmigło 9x6

    e74fad0ec25be46a.jpg

     

    Smigło 10x6

     

    6ee324ba88120bfa.jpg

     

    Zestaw pomiarowy

     

    217d45de359ae341.jpg

  7. Ten silnik występuje pod różnymi nazwami z różnymi parametrami.

    Jedne i drugie parametry można włożyć między książki:)

    Są to silniki stosowane jako zamienniki DJI i dlatego producenci piszą bzdury aby tylko wypchać towar.

    Jedyne silniki które do tej pory sprawdziłem i mają zgodne zadeklarowane parametry to EMAXy. 

    Tutaj piszą że ma nawet 320W przy 5S.

    http://www.dys.hk/ProductShow.asp?ID=99

    Silnik sprawdzałem na hamowni i nie wychodzi tak zle.

    Jest bardzo ciepły ale nie na tyle aby się spalił. Fakt latając 10min. na pełnym gazie mógłby się zagotować 

    ale nie zawsze lata się na "full". Po locie jest ciepły i można go trzymać ręką więc nie jest tak zle.

    Dzisiaj jak znajdę czas to zrobię wykres z hamowni.

  8. Kupiłem od kolegi z forum warbirda napolskimniebie spitfire 120cm.

    Po krótkim namyśle powstała z niego hybryda czyli dron myśliwiec jako bombowiec.

    Przeznaczenie: zabawa w zrzucanie bomb do celu ręcznie i w trybie autonomicznym.

     

    Wyposażenie:

    Model epp od Marka.

    Silnik 2212 o taki https://abc-rc.pl/silnik-2212-920kv-ccw, przy 4S i śmigle 9x6 ciąg ponad 1kg.

    Serwa MG90s z metalowymi trybami, bardzo głośne ale właściwie niezniszczalne.

    Regulator 80A z BEC 5A. Taki czarny. :)

    Akumulator zyppy 1800mA 4S.

    Mechanizm do zrzutu bomb wymyślony przeze mnie też na serwie mg90s.

    Autopilot z GPS-em na apemie.

    Buzzer turnigy ma zapiszcześ gdy będzie brakowało paliwa.

     

     

    Waga całości to 944g.

     

    Pierwotnie był silnik 500W ale po przeczytaniu starego tematu robertusa o dawaniu zbyt dużych silników, zrobiło mi się głupio i dałem 2212 920kV.

    Czekam teraz na pogodę aby zrobić oblot nowego wynalazku.

     

    Kilka zdjęć i porównanie do zwykłej ESY 80cm.

     

    Na koniec filmik z testu zrzutu bomb, ciekawe jak to się sprawdzi w locie?c44af59adb6cc4e7.jpg

     

     

    1121639ad8a8fe05.jpg

     

     

    b15c7458b4928574.jpg

     

     

    3845f374d4ea4f9c.jpg

     

    63c0347fdd851886.jpg

     

    61bf7fdbdd194df6.jpg

     

    5811bb6298f6fa39.jpg

     

    ef2df95dccc41948.jpg

     

    7015840381263a5e.jpg

     

    17df237a3796c7f2.jpg

     

     

    • Lubię to 1
  9. Coś jest nie tak. Napęd na 50% mocy i nowy regulator mocno rozgrzany. Może jest błąd w setupie. Nieodpowiednie śmigło, napięcie?

     

    Sam model prezentuje się świetnie :).

    I tu się z tobą niestety ale zgadzam. Ten silnik przy 4S powinien mieć śmigło 9x4,7. Pobiera wtedy 45A. (Dane producenta)

    Bardzo często prąd jest większy niż deklarowany i stąd twoje problemy z temperaturą.

    Proponuję większy regulator albo hamownię.

    Jakie zastosowałeś śmigło?

     

    Bardzo użyteczny miernik

    GT-Power-Digital-DC-Watt-Meter-60V.jpg_3

    oprócz prądu, napięcia, i mocy pokazuje także prawdziwą pojemność akumulatora.

  10. Wszystko zależy od interpretacji ale i Ty masz rację i ja.

    Idąc tokiem myślenia takim jak to piszesz, że po co młodemu aparatura fulwypas. Niech kupi taniego chińczyka takiego jak turnigy 9x czy flysky 9xr pro z dobrym linkiem i z 16 kanałami. Jak mu się spodoba zabawa to sprzeda i kupi lepszy a jak nie to sprzeda i kupi browara.

     

    Jeżeli chodzi o tą nielegalność to Ty jako stary wyga znasz pewnikiem prawo i wiesz na jakich częstotliwościach można sterować modelami latającymi w Polsce. Ale to temat rzeka, a ustawa martwa. :) Oczywiście ty nie łamiesz prawa? Bo ja tak. :)

     

    Edit

     

    MZ20 proponowana wcześniej też kosztuje ponad 2000zł. 

  11. Masz spore wymagania i trzeba im sprostać.

    aparatura to drągi i komputer a link to moduł nadawczy i odbiornik.

    Moduł w większości aparatur jest wymienny(takie pudełko pod aparaturą)

     

    Przed zakupem musisz jeszcze ustalić do czego będzie służyła aparatura.

     

    Jaki zasięg będzie ci potrzebny teraz czy za parę lat. Czy będziesz chciał kiedyś latać FPV czy całe życie tylko u "nogi".

    Czy chcesz mieć legalną aparaturę czy może być też "nielegalna"

     

    Ważna jest też cena odbiorników.

    Nadajnik ci nie zginie czego nie można powiedzieć o odbiornikach. Może się spalić,zgubić albo zostać zniszczony a wydatek 300zł nie jest mały. Pomnóż to razy ilość modeli.

     

    Ważna jest też możliwość nietypowej konfiguracji i czy na forum są ludzie którzy pomogą ci w jej konfiguracji.

     

    W tym wątku już przeczytałem o obrońcach chińszczyzny ale przecież prawie wszystko jest już tam robione.

    Tanie aparatury mają największy problem z jakością gimbali. Ale za 40$ wymieniamy na gimbale z halotronami i za psie pieniądze mamy aparaturę programowo zostawiającą w tyle klasyki.

  12. 9 kanałów już dawno zostało przekroczone za tz "psie pieniądze".

    Może rozważysz osobno aparaturę i osobno link, przecież nie musi być od razu w komplecie.

    Możesz też zainwestować w Horusa. 16 kanałów na początek z możliwością rozbudowy do 32 i najtańszy odbiornik za 50 zł.

    A 32 kanały powinny starczyć do końca życia:) Nie mówiąc o aktualizacji oprogramowania raz na pół roku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.