GEX999

Wiadomo, ale ja nie pytałem o lotki, a o klapy. Który profil zastosować?

Film i sam montaż są świetne!

Znalazłem! Tutaj jest trochę; http://modelarstwo.aeroklubpolski.pl/img/_138133317.pdf

Witam Kolegów! Czy mógłby mi ktoś zapodać regulamin szybowców F3J/M? (najlepiej link, ale jakby co to: gex999@wp.pl). Czy można np. w takim modelu zastosować klapy? I przy okazji drugie pytanie- jaki profil zastosować w zawodniczym F3J/M? Słyszałem, że SD7084 I SD7037 są świetne, ale co raz rzadziej pojawiają się w zawodniczych modelach ze względu "na prędkość przy starcie" (przynajmniej ten drugi). Zatem co będzie najlepsze? Jaki profil powinienem zastosować w statecznikach? Może NACA 0006?

W Corelu można otworzyć pliki .dxf i .dwg, a właśnie w takich najczęściej występują plany. Jeśli chodzi o motoszybowce to może Guppy? http://www.profili2.com/eng/download_plan.asp?Id=861 W ogóle polecam dokładne poszukanie planów modeli w internecie, np. tutaj: http://www.profili2.com/eng/plans.asp

Poszukaj tutaj: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1333878 , ew. tutaj jest kilka prostych do zbudowania i opaoawania modeli: http://www.skyhighhobby.com/free-plans

Witam! Mam kilka pytań, na które nie mogę sam sobie odpowiedzieć przez brak porządnego multimetru. 1) Jakie śmigło może zastąpić 5x4, tak aby prąd pobierany przez silnik (oryginalny z bety) nie pobierał więcej prądu niż teraz. Myślałem nad 4,75x4,75 lub 6x3? Co sądzicie o tym: http://www.abc-rc.pl...-akcesoria.html 2) Jaki prąd pobiera silnik od bety? Wiele osób zaleca śmigło 6x4, ale mam wątpliwości, ponieważ silnik robi się dość szybko gorący z oryginalnym śmigłem. Nie wiem także czy mój 20A regulator wytrzymałby większe śmigło (?). Pozdrawiam, Bartek EDIT: Oryginalne śmigło to 5x5, a nie 5x4. Jeśli kogoś wprowadziłem w błąd to przepraszam.

W niektórych sklepach modelarskich, przynajmniej u mnie, można kupić wielki, nie pocięty arkusz depronu. Niestety z tego co wiem, trzeba go odebrać osobiście.

Film kolegi:

Nowy film z latania Migiem: http://www.youtube.com/watch?v=l9iXrQqXVD8&feature=youtu.be

Tak, racja- wyprostowuje

Prosta (przekątna kwadratu). O co wam wszystkim chodzi? Tymi pytaniami trochę zaniżacie własną wiedzę (bez obrazy)

Teraz mnie sprawdzacie czy jak? Jeśli krzywa jest wygładzona to na początku serwo porusza się powoli, a później gwałtownie przyspiesza.

Myślę, że warto, jeśli lubisz akrobacje, chociaż w tym migu powierzchnie SW i tak są potężne. Z ciekawości spytam jak daleko masz środek ciężkości?Twój mig jest bardzo ładny. On jest może pokryty papierem samoprzylepnym?

Dodatnie w drugą stronę, czyli serwo jest szybsze na początku ruchu, a wolniejsze pod koniec.

Wcześniej zaszedł drobny błąd- w Opticu ujemne expo wygładza krzywą i tak właśnie mam w migu. Wygładza krzywą w wyobraźni , ale już się z takich szczegółów nie nabijajcie.

Modelem lata się świetnie i można się na nim wyszaleć. Jakby coś to tutaj filmik z pierwszego lotu: http://www.youtube.com/watch?v=PyxGYcBOhiM

Tak, latam tak w bardzo agresywnym modelu Mig-29 Parkjet (zdjęcia są na forum). W Opticu dodatnie EXPO wygładza krzywą.

Witam! Mam ważne jak dla mnie pytanie do wszystkich znawców elektroniki, ale nie tylko. Otóż kilka dni temu odkryłem dosyć nienaturalne zachowanie mojego Optica 6. W głównym menu czasami działy się dziwne rzeczy, ale tylko w niektórych modelach. Np. ruszałem trymerem, ale na ekranie w tym czasie cały czas widziałem napięcie, a nie wartość trymera, albo ekran napięcia przeskoczył w ekran trymera (kiedy ja nim ruszałem) i tak pozostał, a powinien zniknąć. Po wychodzeniu z funkcji EPA do głównego menu zdarzało się też, że pojawiła się nazwa modelu lub trymer zamiast napięcia. Działo się to dosyć rzadko. W związku z tym napisałem do użytkownika A.T., który na zagranicznych forach specjalizuje się właśnie w takich sprawach. Miał On w zupełności rację. Różne "wejścia" powodowały obciążenie procesora i dziwne zachowanie, po zresetowaniu ustawień nie działo się to już wcale. Oto Jego wypowiedź: "If all is well after TX cycled on/off would never worry. Same as all known computers or processors of any kind, an event not seen before may occur due to the series of inputs. Turn computer (Tx) off, leave a moment and then turn on again and if all is well after programmer has been refreshed, do not be concerned. Sometimes a model number can have a series of inputs which extend any one parameter beyond limits and cause strange behaviour. Only way to clear is to reset that model number to factory default and re-programme. examples under: EPA, ATV, Dual & Triple Rates, Expo Differences & Caution + ESC / BEC Set Up " Ale tutaj pojawiają się moje dwa bardzo ważne dla mnie pytania: 1) W modelu nr 3 mam ustawione EPA, EXPO 95% (ch1 i 2) i mikser delta. Zdarzyło mi się kilka razy (ok.3) ww dziwne zachowanie. W modelu nr 1 mam ustawiony programowalny mikser 1 i 2, EPA, A->R (sprzężenie lotek i SK) i nie zdarzyło się to ani raz. Czy to, że w jednym modelu mam dużo różnych ustawień, a w drugim niewiele i to, że tylko w tym drugim modelu mam dziwne zachowanie, jest normalne? 2) Czy normalne jest to, że w modelu nr 3 zdarzyło mi się ww zachowanie dwa razy podczas jednego "używania", a później już się to nie zdarzało wcale? (specjalnie pod tym kątem robiłem testy). Mam na myśli czy normalne jest to, że czasami dzieje się to często, a czasami wcale (pewna nieregularność)? Bardzo proszę o Waszą, szybką i konkretną pomoc, ponieważ Pan Alan nie odpisuje.

Graupner MX-10 HoTT na pewno nie jest aparaturą "między Optic'iem a Aurorą". Jest znacznie "słabszy" niż Optic, nie ma nawet wyświetlacza. Może pomyliło Ci się z Grauupner MX-12 lub MX-16 HoTT?

Ten podany przez Ciebie nie pasuje kształtem do aparatur Hitec. Tutaj jest FrSky kompatybilny z Hitec'iem: http://abcrc.pl/p/10...osprzet-rc.html . Zdaje się, że ten jest znacznie lepszy przez dłuższy zasięg i telemetrię. Może jednak lepiej oryginalny moduł Hitec: http://www.nastik.pl...ima-p-4358.html ? Wg mnie droższe, ale najlepsze rozwiązanie, możliwości modułu Spectra są bardzo duże, po za tym nie miałbyś głupio odstającej anteny z tyłu.

Tylko pamiętaj o linijce lub jakiś szablonach

Jeśli chodzi o szczegóły to poprawiłbym litery na skrzydłach na trochę grubsze i bardziej proste, a także zaokrągliłbym przód statecznika pionowego, ale to tylko szczegóły

1500mm. Wiem, że już o tym mówiłem, ale jednak podana przeze mnie kombinacja wcale nie wypadła najgorzej w testach; ID 2313: http://www.bungymani...perf1.php?id=72 Tutaj w drugim poście opisany jest model bardzo podobny do mojego: http://www.rcclub.eu...&t=1418&start=0 Silnik ten sam, śmigło i pakiet takie jak pisałem poprzednio. Model ważył 1900g i patrząc po końcowym zdaniu, ciąg był mniejszy niż ten w tabeli, ale mój model będzie ważył maks. 1700g, mam nadzieję, że uda się w 1500g

W takim razie jakie śmigło do 3S? Może lepiej po prostu zastosować sprawdzoną kombinację czyli 4S i 14x7?