jary14

A co widzisz w tym śmiesznego ?

Osobiście gdybym kupował jakiś model tego typu, to cecha o której napisał Noker, była by jedną z decydujących. Więc +1 głos na F-16.

Hahaha, Malker-Enigma xD Wiem, wiem -domyśliłem się :wink:

?? To chyba jednak Edziu, bo MX-2 do 3D nie za bardzo.

Też dobry pomysł, dobre wykresiki by się zdały :wink: Swoją drogą wypróbować tą opcje, mam Ultramata 16 już rok, a jeszcze ani razu nie ładowałem podłączony do PC xD

Witam, Powiedz jeszcze tylko, jak chcesz latać ? Osobiście miałem do czynienia tylko z MX-2 i to co mogę o nim powiedzieć: - Ładne wykonanie - Stabilny w locie - Mocy pod dostatkiem - Model bardziej do akrobacji klasycznej, niż 3D - Jeśli kupisz, wzmocnij podwozie żywicą. Gdybym sam miał dzisiaj kupić, któryś z tych modeli, to bym wziął Egde - kwestia gustu :wink:

Ostatnio Twister Multiplexa poszedł cenowo mocno w dół :wink:

Latałem UCanDo 3D od nich. Jeżeli dopiero raczkujesz w temacie akrobacji, to model jest fajny. Ze względu na swoje giętkie właściwości jest praktycznie niemożliwy do zniszczenia, jednak każdy kij ma dwa końce - odchodzi mu precyzja lotu. Myślę, że przy pierwszym tego typu modelu jakś to przebolejesz :wink:

Jak PYLON po mieszkaniu :wink: Gratulacje

Hahahaha, no Kefir, mógłbyś dołożyć mu chociaż z 2 silniczki jeszcze, bo inaczej jakość filmu będzie taka jaka jest xD

:shock: :crazy: :?

Miałem tylko EasyGlidera, ale powiem, że gdybym dzisiaj miał gdzieś kupić "Kup teraz" to bez wahania znów zainwestowałbym w Multiplexa. ??? Nie miałem, ale macałem2 modele... i nie rozumiem. Chodzi o te "krostki" ?? O tym na forum była mowa nie raz - To w NICZYM nie przeszkadza. Wybrałbym EG, bo jest tańszy i nie tylko dla lotów tak całkowicie "podstawowych", co jest nie bez znaczenia, gdy mamy ochotę trochę zaszaleć :wink: Jest też również większa dowolność w wyborze wyposażenia. Jedyny plus dla Radiana, to chyba rozpiętość.... szczerze mówiąc dla mnie to nie miałoby znaczenia, ale może dla Ciebie ma. mam nadzieje, że pomogłem

robraf, mój tata lata tym modelem. Ja też się nim kilka razy bawiłem i uważam, że jest to model bardziej do klasycznej akrobacji. Raczej nie zgadza się z Twoim opisem ;P

Przyznam się, że trochę mi o to chodziło, żeby wywołać taką dyskusję. :roll: PA vs EF, ktoś jeszcze się wypowie ?

Uważasz, że EF jest lepsze od PA ? Jeśli tak, to dlaczego ?

Ale to na locie silnikowym, czy szybowcowym ? Bo jeżeli na szybowcowym leci prosto, to znaczy, że masz złe wychylenia silnika. Jeżeli jesteś pewien, że z silnikiem wszystko ok, to po prostu przesuń pakiet do tyłu (w stronę ogona) i startuj. Musisz dobrać ŚC eksperymentalnie. Zacznij od 1/3płata licząc od natarcia Trudno powiedzieć więcej, bo nie widziałem jak model lata. Zdjęcia są mało... dynamiczne :wink: P.S coś Ci nie poszło z filmikiem na YT (2/3 filmu to czarny obraz z Dżemem w tle).

Witam, Nie widzę sensu mocowania kołpaka... Wyglądu nie doda (silnik pchający), a tylko dodatkowa masa, kasa i kłopot. Mimo wszystko brałbym prop-saver. Dokładnie tak bym zrobił, tyle że pakiet bym dał 1500mAh - http://www.abc-rc.pl/p/81/812/akumulator-11-1v-1500mah-20c-top-win-tw-00103---hity-cenowe-gwarancja-najlepszej-ceny.html Np. taki Zamawiaj, opisuj lataj :wink: POWODZENIA

Może umówmy się tak: Zrób nowe zdjęcia, na ziemi jak i w locie oraz opisz dokładniej całą budowę. Jesteśmy ciekawi co tam wyczarowałeś. Głupie pytanie...

==> RCPRzegląd Modelarski Ja całkowicie zgadzam się z Łukaszem - ludzie boją się wiatrakowców, bo mało kto nimi lata/je zna.

Z tego co wiem, do TOTKI są projektu Motylastego... :roll: Odpuść sobie narazie "własne pomysły". Zrób jak Motylasty przykazał, a będziesz zadowolony. P.S Proszę....

:wink: :wink: :wink:

Więc powinno być ok... A może jest za bardzo "zapakowany" w modelu ?? I ma za małe chłodzenie ? Chociaż śmigiełko 9x5 na pewno w jakimś stopniu załatwi sprawę ;-)

I oczywiście musi być impreza, jak mnie nie ma :evil: Czekam na duuużo zdjęć...

Napisami do kierunku lotu. No nie wiem, jak to jaśniej napisać. Zobacz jak ja to rozwiązałem

Po prostu napisami do przodu :wink: