idfx

U mnie nie klekocą ani w domu, ani na łące, ale po wyłączeniu nadajnika, stery wychylają się około połowę zakresu w losowe strony, więc jak Tomek wspomniał, zachownie może być nie do końca przewidywalne.

Wzbije się wyżej niż Ty i to szybciej niż się spodziewasz Wtedy opanuj panikę i nie rób częstego błedu, nie próbuj od razu na maksa skręcać by wrócił do Ciebie, model się obróci, straci prędkość i runie dziobem w ziemię. Daj mu się wznieść spokojnie i tam bardzo delikatnie operuj drążkami. Nie wychylaj od razu na maksymalne położenia. Taśmą możesz okleić spód modelu, by przy lądowaniach, a raczej na początku próbach lądowań nie uszkadzać za bardzo spodu. Krawędzie natarcia możesz okleić, ale z głową, by taśma idealnie przylegała, nie zmieniając "geometrii" krawędzi. Dołożona waga będzie znikoma, ale na wszelki wypadek tyle samo taśmy używaj po obu stronach. Dopóki będziesz widział model, to nie ucieknie. Jeśli ucieknie, serwa mogą stanąc w losowym położeniu, regulator powinien odłączyć silnik i znając życiemodel runie dziobem na ziemię Jeżeli masz odbiornik z fail safe'm to możesz faktycznie zaprogramować, co się dzieje jak zginie z zasięgu, możesz też taki układ dokupić dodatkowo. No i najważniejsze - wyważ go prawidłowo by dał się w ogóle sterować.

Jeśli nie chcesz mieć problemów z reklamacjami, to nie z gimmik....

Reasumując, jakie jest pytanie ?

Wstępnie jestem przygotowany do klejenia płatów. Czekam, aż przestanie sypać śnieg, by wybrać się i zakupić jakąć listwę, którą zgodnie z podpowiedzią Mirka, zastosuję jako "bazę". By nie tracić czasu, wyciąłem elementy niezbędne do zbudowania lotek. Tak samo jak wcześniej, zacząłem od delikatnego opiłowania opalonych laserem krawędzi. Wszystko pasuje idealnie, żeberka będą wymagały małej modyfikacji, by lotka nie wystawała poza krawędź spływu płata, przedstawię to później. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Krawędź natarcia lotki wymaga odpowiedniego dopiłowania do profilu żeber, by wierzchnie pokrycie lotki balsą wykładało się na żebrach, nie pozostawiając szczelin i "garbów". Uploaded with ImageShack.us Jeżeli mogę jeszcze coś podpowiedzieć.. co jest niezbędne do miłego i prawidłowego wykonywania prac... Porządek na biurku / desce montażowej

Też mi nie działają fotki usunięte z imageshack

To chyba też pomyślę przy kolejnym modelu, musi wyglądać super przy słonecznych lotach..

nie miałem na myśli całkowite zastąpienie steru wysokości "pełnym gazem", ale takie wyregulowanie modelu jest według mnie całkiem korzystne. Oczywiście jeśli model łagodnie się wznosi i łagodnie opada przy odpowiednim ustawieniu gazu. Może się mylę, ale z tego co zdążyłem zauważyć sporo osób właśnie do takiej regulacji dąży, w zależności od przeznaczenia modelu.

Irku czy widziałeś może jak wygląda model oklejony folią imitującą chrom ? Widziałem taką z Oracover, nawet się zastanawiałem nad zakupem. Ciekawi mnie na ile to odzwierciedla efekt.

Nie chcę być źle zrozumiany Tego wybryku i ja nie pochwalam, ale chciałbym zaprzestać nagłego wrzucania wszystkich modelarzy FPV do jednego worka..

Przepraszam za powrót do kilkunastu wątków wstecz, ale właśnie mi się przypomniało.. ktoś napominał o molelarzach FPV twierdząc, że to nie modelarstwo. Jak dla mnie to bardzo ważna dziedzina modelarstwa, której sam nie praktykuję (ale w przyszłości chciałbym). Twierdzenie, że to nie modelarze jest bardzo krzywdzące ! Przykłady wielkich powodzi w Polsce pokazały, że krótkofalowcy bardzo się przydali w tym okresie (jestem jedynym z nich) a sprzęt "certyfikowanych" służb nie może się nawet z naszym równać. Tak samo modelarze FPV mogą się przydać w podobnych sytuacjach, lub w sytuacjach "konfliktowych", ale o tym nikt nie raczy wspomnieć, łatwiej s.....rać na nich bo za wysoko latają i całe zamieszanie przez nich. ... W normalnym kraju taki gość z FPV dostałby od razu pracę.... Pełny szacunek a nie obwinianie..

Nie wiem w jakim celu chcesz okleić tą taśmą, jeśli w celu ekranowania, nie zapomnij dołączyć jej do minusa wspólnego zasilania, ale wtedy na 100% będziesz miał tłumienie sygnału radiowego..

Jedyne lekarstwo to cierpliwość Ja też latam na clearview. Jeśli chodzi o wznoszenie na wyżyny na pełnym gazie, ja bym to tak zostawił. To może być też kwestia wyważenia, ale osobiście staram się do tego dążyć by na "pewnym" gazie model leciał prosto, na mniejszym leciutko opadał a na pełnym, wznosił się i zawsze pozostaje zapas mocy na pętle i inne wygibasy. Każdy reguluje model na swój sposób, ale wyregulowanie na lot poziomy na max. gazie nie jest korzystne, lekki nadmiar mocy może uratować z kłopotów i wyprowadzić model. Pewnie jak to nazwałeś "seniorzy" podpowiedzą więcej Głównie, prawidłowe latanie to prawidłowe operowanie gazem, da się tak dłogo polatać, bez używania steru wysokości...

a już miałem powiedzieć, że jesteś trąba, ale wygrałeś !!

Po kilku zmarnowanych arkuszach papieru udało mi się ostatecznie odwzorować geometrię płata. Uploaded with ImageShack.us Po przyłożeniu złożonych na sucho elementów nie wygląda to najgorzej, zostawię to jednak tak jak jest na parę godzin by zobaczyć czy nic w ciepłym pomieszczeniu się nie "rozjedzie". Lepiej teraz niż po sklejeniu... Uploaded with ImageShack.us Przy okazji dzisiejszych zakupów geometrycznych udało mi się całkiem tanio zakupić matę, która na pewno się przyda przy chociażby docinaniu folii. Wszystkie linie na rysunku, są o 1 mm na lewo/prawo więcej niż rzeczywiste elementy, dzięki temu będę mógł zobaczyć czy elementy siedzą w środku, lub czy nie uciekają w którąś stronę. Uploaded with ImageShack.us

Dzięki za podpowiedź. Mam małe skrzywienie zawodowe i staram się wszystko kilka razy sprawdzić, by wykluczyć nierówności Dla samego siebie stworzę rysunek i jak podpowiedziałeś, stosując listwę bazową i rysunek pewnie robota pójdzie do przodu.

Rozumiem kupowanie sprzętu markowego, ale sprawdzonego, dobrze komentowanego i latami testowanego. Ocenianie produktu tylko i wyłącznie przez pryzmat ceny nie ma dla mnie najmniejszego sensu... Też jestem za zamknięciem tematu. Pozdrawiam !

eeeee tam ja wciąż gram, tyle że w BF3 i jakoś modele składam, do pracy chodzę i obiad też ugotuję. Mimo, że przegrane już 467 godziny. To chyba kwetia wieku i podejścia rodziców co do tych młodszych graczy. http://battlelog.battlefield.com/bf3/pl/soldier/ViperishCactus2/stats/382810805/xbox/

wszystkie wartości "oz" pomnóż przez 29, żeby wyszło w gramach

Lekko utknąłem z robotą, wszystko na sucho poskładałem, dopasowałem i dopiłowałem. Elementy pasują idealnie, ale nie jestem zwolennikiem robienia czegoś "na oko". Płaty w ostatnim Michasiu jakiego składałem wyszły mi całkiem nieźle. Ponieważ relację chciałem stworzyć na zasadzie instrukcji, nie ma tu mowy o "kombinowaniu". Zależy mi by zrobić to prawidłową drogą. Proszę zatem o wszelkie porady i wskazówki. Co, gdzie i jak przypiąć, by nie okazało się na koniec, że dźwigar zgina się w łuk lub skrzydło skręca na profilu. Nie dysponuję planami, więc nie mam tak na prawdę do czego przyłożyć konstrukcję, jedyna możliwość jaka przychodzi mi do głowy to pomiar kątów prostych, żeberek do dźwigaru, odległości między żeberkami itp. Będę wdzięczny za uwagi. Póki co nie kleję, by nic nie spartolić i nie dawać komuś złudnego przykładu "jak to się powinno robić".

http://www.headsuprc.com/servlet/the-2160/Emax-GT4020-700kv-Outrunner/Detail

Miałem podobne problemy na początku Do modelu nie dostałem żadnej instrukcji, więc wydawało mi się, że silnik jest krzywo. Nie miałem jeszcze pojęcia o skłonie i wykłonie Starałem się go naprostować. Pierwsze loty, tragedia... Poczytałem forum, popytałem i dzięki podpowiedziom wszystko poszło do przodu. Jak się okazuje, model RTF nie jest nawet po części RTF. Robert dobrze podpowiada, skłon, wykłon i najbardziej krytyczne wyważenie modelu. Moja Cessna niby RTF przy próbie wyważenia dotykała ogonem podłoża, z przodu brakowało kilkadziesiąt gramów..

Wciąż jesteś "niereformowalny" i dalej nie słuchasz Jeśli na model za 1100 zł zbierałeś 3 lata to na aparaturę z górnej półki musiałeś zbierać 9 lat a pozostałe wyposażenie kolejne 10.... a żyjesz 21...