idfx

Nie chodzi przypadkiem o różnicowe wychylenie lotek ? Jeżeli lewa w górę to prawa o mniejszy kąt w dół i na odwrót ? Ja bym zrobił po równo a resztę ustawiał w aparaturze .. Jeżeli się mylę to pewnie ktoś mnie zaraz poprawi bo dziwnie to masz napisane.

khmm ... zapowiada się obiecująco, daj znać jak podłączysz

Mi tego nie trzeba tłumaczyć, ale liczyłem że się odezwiesz w tym temacie .. bzdury piszę i niech się inni martwią dlaczego "podłączyłem jak kazali" dioda mrygnęła i koniec ..

Nie myśl, że jak dasz 0.6V więcej niż specyfikacja mówi i działa to jest cacy .. Zastanów się lepiej gdzie i w jakiej postaci się to rozchodzi. Na pewno ciepła .. w jednym układzie nic się nie stanie, w innym po jakimś czasie a drugi upalisz przy pierwszym podłączeniu. Wybacz, ale z racji nauki jak i pełnionego zawodu (PL) wiem co piszę a dla Ciebie ważne, że "u mnie działa" ... Nie doradzaj innym takich rozwiązań, jeśli z góry wiesz, że pewien element układanki tu nie pasuje ..

Ale to już poza tolerancją i nie w każdym egzemplarzu musi zadziałać ..

life da 6,6v i nie trzeba beca. do lipo musisz zalozyc beca bo inaczej bedziesz mial za wysokie napiecie.

tiaaa ... tylko, że ten odbiornik ma zakres napięci od 4.5 do 6V ..

http://mmhobby.pl/odbiornik-3-kanalowy-hk-gt2-24ghz-p-34.html

oby więcej takich porad ..

Również z chęcią pomogę bez tych zabaw w chowanego .. Prawdą jest jednak, że ludzie często zadają pytanie w googlach i nagle się wyświetla link do forum. Pełni szczęścia wchodzą, żeby zapytać i d.... trzeba się zarejestrować. No to ciach .. i zadajemy pytanie. Potem zaczynamy czytać Inna rzecz .. bałagan w tematach i na temat, w którym jest ze 120 wypowiedzi może 20% jest z nim związane. Reszta to OT, kłótnie i udowadnianie kto ma rację i takie coś się odechciewa czytać już przed połową.

Jeżeli to do mnie (bo w tej samej minucie napisaliście) :

Nie, absolutnie Spodobało mi się to podejście. Nawet nie wiesz jak mnie serce boli jak kesony muszę spryskiwać czystą wódą by je wyprofilować. W UK nie ma środków typu Mr.Muscle z zawartością amoniaku czy alkoholu. Jeżeli już są to zdobycie ich graniczy z cudem. Pozostając bez wyboru przelewam wódkę w psikawkę po Mr. Muscle i jadę z koksem. Tylko dlaczego zawsze musi mi coś zostać w butelce i na tym się kończy klejenie kesonów

Stosujemy droższe środki chemiczne w modelarstwie i nie tylko, ale jak już wiadomo, że można się tym nawalić to bez zastanowienia szkoda :)

"Etanol to przeciez nic innego, jak gorzala, wiec go chyba za szkoda, ale nic nie stoi na przeszkodzie, bys sprobowal z denaturatem"

:) Toś mi Jarku poprawił humor

Wystarczyło trochę pogooglować i nawet trafiło się na wątek z tego forum:

 

http://pfmrc.eu/index.php?/topic/42584-mustang-p-51d-six-shooter-by-przemo/?p=474061

 

CALE - MILIMETRY

1/64 cala - - 0,40 milimetra

1/32 - - 0,80

3/64 - - 1,20

1/16 - - 1,60

3/32 - - 2,40

1/8 - - 3,20

5/32 - - 4,00

3/16 - - 4,80

7/32 - - 5,55

8/32 - - 6,35

1/4 - - 6,40

5/16 - - 7,93

3/8 - - 9,50

7/16 - - 11,11

1/2 - - 12,70

9/16 - - 14,28

5/8 - - 15,90

11/16 - - 17,60

3/4 - - 19,00

7/8 - - 22,20

1 cal - - 25,40

1 1/4 - - 31,80

1 1/2 - - 38,10

1 3/4 - - 44,40

2 - - 50,80

2 1/2 - - 63,50

3 - - 76,20

3 1/2 - - 88,90

4 - - 101,60

4 1/2 - - 114,30

5 - - 127,00

6 - - 152,40

10 - - 254,00

15 - - 381,00 

Od kiedy to 1/4 cala = 6.4 mm ??!!

Tabelka nie jest prawidłowa a ćwierć cala zawsze było i będzie 6.35 mm a nie 6.4. Inne wartości też się nie zgadzają.

Co by bnie było czy 1/4 czy 1/8 czy 5/16 to dzielimy np 5:16 = 0.3125 i mnożymy przez 25.4. Stosowanie wyznacznika 1/64 = 0.4 jest tutaj błędne. Może to skrzywienie zawodowe, że jestem taki drobiazgowy, ale cale można przeliczyć dokładnie a nie w przybliżeniu.

Tak, ale konstrukcyjne tylko Michasie i obecnie budowany Jitterbug. Reszta to "budowanie" czyli wyciągnięcie KITu z pudełka, sprawdzenie kątów i klejenie + montaż wyposażenia. Większość modeli wysłane do PL, tutaj mi został MX2, Yak 54 i Jitterbug wciąż na biurku - w trakcie budowy.

Jitterbuga możesz zobaczyć "od środka" bo jeszcze go nie okleiłem.

Toż to koniec świata Szkoda, że tak daleko ..

Lepiej usiąść na leżaczku z piwkiem, zaprogramować tor lotu i podziwiać jak model się wozi po niebie bez naszej ingerencji Tak niektórzy tu pojmują modelarstwo.

Żeby było jasne - nie rozpatruję lepsza / gorsza bo tańsza / droższa itp. Kupiłem taką jako ciekawostkę na rynku i jako zabawkę do programowania bo to mnie akurat pociąga od dawna. Potrzebowałem też telemetrię i akurat pojawiło się coś co ma w sobie wszystko czego potrzebowałem. 

Komentarz "zgrozo" mnie zaskoczył, ale jeśli był to sarkazm to nie ma tematu ..

Z Leicester, ale to rzut kamieniem Jak się nie chcesz pakować w korki i płacić za postoje to wsiadasz w autobus miejski chyba 48 i dojeżdżasz pod same drzwi bo przystanek jest ze 4 metry od mojego domu.

Nie bardzo rozumiem dlaczego "zgroza" ? Nie słyszałem o wadach ukrytych, ucieczkach modeli i innych przygodach użytkowników Taranisa, więc chyba za wcześnie jeszcze wydawać skrajne opinie. 

Chyba, że Robert się zaraził i patrzy przez pryzmat - chińczyk / aparatura..

.. a na smartfonach raczej nie zaczną latać bo ku temu jak widać zmierza Turnigy

To zależy jakie częstotliwości rozpatrujemy .. Przy długościach fali określanych w centymetrach obowiązują nieco inne zasady niź dla KF, gdzie sama długość anteny pełnofalowej ma np. w przybliżeniu 80 metrów dla 3.5MHz.

Dla np. 5.7 GHz już sama ścieżka na płytce drukowanej stanowi o dopasowaniu. Przy braku anteny, ale odpowiedniej długości ścieżki można się wstrzelić w harmoniczną i mięć wrażenie, że jest wszystko "cacy".

Pozostawiam więc temat specom bo ja się zajmuję tym wyłącznie amatorsko.

Pozdrawiam !

Od dziecka gó...no widziałem Przekonałem się dopiero jak zrobiłem okulary (ze dwa lata temu). Nie to, żebym się ich wstydził kiedyś. Po prostu nie przywiązywałem do tego wagi i do wyników, nie wiedząc że można widzieć lepiej. Wadę wzroku dopiero "doceniłem" jak zacząłem latać a wyglądało to tak, że jak byłem wysoko to latałem na komendy taty, który mi na ogół towarzyszy. Dopiero do mnie dotarło, że gość po 50siątce widzi lepiej niż ja Pierwsza myśl - zrobię okulary do latania i oglądania TV czy grania. Teraz ich nie zdejmuję i jestem w szoku jak krystaliczny obraz można mieć przed oczami Zupełnie jakbym się przesiadł na full HD Druga sprawa .. po roku noszenia jak je zdejmę to widzę dużo lepiej bez nich i bez problemu odczytam tekst z ekranu TV z czym wcześniej miałem problemy.

Mam -0.7 na jednym oku i -0.75 x 2 na drugim (astygmatyzm). Latam w normalnych okularach a jak już się przytrafi "pod słońce" to zamykam oczy i zawracam na pamięć, co każdego dnia trenuję w symulatorze

Będzie dobrze

EDIT:

Gorzej jest zimą jak okulary parują ...

Szkoda

Ja natomiast pisałem o niedopasowaniu anteny co jest równoznaczne w wielu przypadkach z jej uszkodzeniem lub brakiem (urwany przewód) a wtedy właśnie SWR będzie miał wartość od 2 w górę i wtedy elektronika odcina stopień końcowy chroniąc go przed uszkodzeniem tak jak napisałeś.

Mam wrażenie, że piszemy o tym samym, ale patrzymy na to z innego boku Nie podważam Twojej wypowiedzi, tylko próbuję wytłumaczyć, że jedno z drugim się wiąże i wychodzi na to samo - SWR >2.

Otóż to, w pewien sposób Sam Sobie odpowiedziałeś dlaczego transceiver odcina stopień końcowy przy SWR od 2 w górę. Bo może być uszkodzona antena, urwany przewód itp. Tak samo się jednak stanie przy zbytnim niedopasowaniu anteny czyli wysokim SWR.

"W tym małym nadajniczku do FPV też to się stanie w podobnej sytuacji."

Również i o tym pisałem

Podeślij mi znak na PW, może się złapiemy gdzieś na 7mce jeżeli na KF również urzędujesz

Jesteś pewien ? ... Nie będę się kłócił, opieram się wyłącznie na nabytej wiedzy i latach budowania oraz strojenia urządzeń nadawczych wysokich częstotliwości. SWR rzędu 2 powoduje usterki wielu urządzeń nadawczych starszych projektów. Dlatego napisałem, że nie wiem jak to jest akurat w tych nadajnikach. Nie bez powodu transceivery uruchamiają zabezpieczenie i same odłączają stopień końcowy chroniąc go przed uszkodzeniem = ugotowaniem ..

Moim zdanie to jest najlepsza z możliwych porad jaką możesz dostać. Wykorzystaj to puki Kacprowi się nie odwidzi.

Przywieź graty wszystkie jakie masz i na miejscu otrzymasz tyle rad że ciężko będzie zapamiętać.

A przy okazji zobaczysz jak wygląda poskładany model dotkniesz zobaczysz jak lata etc.

Można napisać tysiąc słów a i tak nie oddadzą tego co możesz zobaczyć na miejscu w naturze.

eeee nic się nie odwidzi Mam mnóstwo wolnego czasu i z chęcią pomogę. Fajnie będzie się przy okazji zobaczyć z kimś o podobnym "fiole" Może przy okazji i piwko machnąć  

Trochę zabolało jak dostał z kopa, ale dał radę  (29 sekunda). Kurde ... bajka robocik

 

Pytanie co to znaczy "extremalnie" stabilne?

 

Nie wiem jak to zobrazować ... w największym uproszczeniu napiszę tak : Nie mogę mieć arytmii w systemie Rozwiązanie nie będzie tanie bo już się zdążyłem rozeznać, ale przyniesie mi to ogromne korzyści, może i finansowe. Na chwilę obecną szczegóły zachowam dla siebie. Dodam tylko, że projekt rozwija się i modyfikuje od 3 lat (w rysunkach i obliczeniach póki co).

Dałem tylko pomysł bo pojęcia o tym nie mam, okazał się trafiony i przy współpracy Cooper Freer działamy ..

http://www.cooperfreercompressors.co.uk/

Jeżeli to komuś pomoże to na kompresorze mam temp. +86 stopni i nic złego się nie dzieje Nie wiem jednak, gdzie następuje pomiar. Temperatura pokazuje się na wyświetlaczu.

Jeszcze raz przypomnę, że nie jestem w tej dziedzinie dobry, ale z ciekawością czytam bo mam w zamyśle cichy projekt, który potrzebuje extremalnie stabilnego ciśnienia powietrza i z ciekawością przyglądam się co tam piszecie