idfx

W prognozie pogody kluczowa jest PROGNOZA W ciągu 60h może się pozmieniać, ale meteo z prognozą na nastepny dzień jeszcze mnie nie zawiodło.

ale jak się widzieliśmy to nigdzie nie mówili, że będzie tak wiało na zaplanowane loty  

Ja wiem a nie mam phantoma - jak myslisz, zkad? Wiem nawet jak wyglada phantom choc quada zadnego nawet na oczy nie widzialem. Wyglada jak "dron" po wpisaniu tego magicznego slowa wyskoczy mnustwo phantomow

to google Ci się jeszcze przydadzą by sprawdzić jak się pisze "skąd" oraz "mnóstwo" ..

Ja już dawno przestałem sprawdzać bo zła pogoda się tylko sprawdzała z zapowiedziami

zakładając loty w centrum dużego miasta może się przyjmie ... niestety sieci telefonii wciąż pozostawiają wiele do życzenia :( To jak z LTE 100 mega ... bywając w PL jestem dosłownie 300 metrów od BTS'a z anteną zewnętrzną i sukcesem jest 25 - 30 pomijając długie pingi i zdarzające się rozłączenia. Jak to ma mieć przyszłość w FPV to ja już zwijam graty i nie przyznaję się do pięknego hobby, które znów będzie napiętnowane błaznami z ułańską fantazją i wiarą w tajemne moce ..

Jak muza wkurza to można wyciszyć.

Masakra, to jest jakaś propaganda

Właśnie o to chodzi .. z tym silnikiem to nie będzie akrobat. Miałem mniej więcej na myśli to, że przy tej samej masie mogę dobrać mocniejszy silnik. Nawet kosztem +100 gramów na tym zyskam a w obecnej konfiguracji buduję trenerka wożącego po niebie cegłę w postaci obecnego silnika.

Nie wiem tego, ale z założenia silnik od początku wydawał się na styk .. rozglądam się za lżejszym o podobnej mocy bo ASP niestety nie mają najlepszej proporcji masa/moc. Jeśli się mylę to mnie popraw, proszę.

Dałem radę jedne żeberka trzeba było skrócić inne wydłużyć i "znalazłem pion"  Właśnie wstępnie montuję silnik, ale zastanawiam się nad jego zmianą na mocniejszy ..

Dzięki, od czasu do czasu coś wrzucę jak będę pamiętał.

Tymczasen chciałbym się "pochwalić" problemami przy montażu płatów. Jak wcześniej wspomniałem krawędź natarcia to gruby profil z balsy. Niby uproszczenie i założenie projektanta było słuszne, ale listwy które dostałem w zestawie są solidnie wypaczone i skręcone. Musiałem się sporo nagłowić by dokleić profil do żeberek. Na niektóre żeberka musiałem nawet doklejać balsowe naddatki by dało się ją w zasadzie dokleić do konstrukcji płata. Wygląda to mniej więcej ta:

Listwa do 1/3 długości idealnie przylega do linijki (prostej i sprawdzonej). Potem niestety zaczyna iść swoją drogą ...

No i znowu kombinujesz jak koń pod górę . Płaty mają być w całości jako molityczny element. Po co starasz się na siłę utrudniać sobie prostą robotę?

Wszystko pozostanie tak jak powinno Płaty będą jako "monolityczny element" i w takiej postaci dojadą do PRLu. Znalazłem kolegę, który często jeździ autem i mi przewiezie całą konstrukcję.

narko = Fun :)

Okazuje się, że uda mi się uciąć jeszcze 8 - 9 gramów. Czyli 307 g. Jak się dobrze postaram to zjadę do 300. To za sprawą nowego odbiornika o wadze około 5-6 g (różnie źródła podają).

http://www.giantshark.co.uk/product/216496/frsky-x4r-reciever

EDIT:

Jestem mega zadowolony .. w pierwszym poście napisałem :

"Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć jakiś model lekkiego silnika w granicach 120 - 150 W ? Myślę, że więcej nie potrzeba jeśli się zmieszczę w wadze około 380 gramów gotowej do lotu."

a tu niespodzianka - 300 :)

Ja jestem pod wrażeniem rozdzielczości zdjęcia, plany wyglądają na nich pięknie. Ciekawy jestem czym było cpykane ..

to chcesz hold czy cut ? Zdecyduj się bo napisałeś - "Chodzi o to ze bezwzgledu w jakim polozeniu znajduje sie drązek gazu,po przełaczeniu przełacznika zeby zamkla sie całkiem przepustnica".

 i tak długo wytrzymałeś bo ile można w kółko tłumaczyć to samo ..

Eeee tam to ja przepraszam.

Dawno tu nie zaglądałem a widzę , że sporo się dzieje Wiem, że samochodem się nie da polecieć, ale jak widać modelem można poszaleć na ziemi

Korzystając z okazji ... pilnie potrzeba sponsora dla mojego kuzyna Kajetana. Podejmie się reklamy a brakuje środków na nadchodzący sezon.

http://www.youtube.com/watch?v=kxxu66g7wuY&feature=youtu.be

czy zero stóp to poziom gruntu czy poziom morza ... ? 

No to zmienia postać rzeczy bo i twarz ludzką można wyrzeźbić na CNC. Pisaliśmy o zasadności użycia CADa do wystrugania takiej pierdoły. Więcej to zajmie czasu łącznie z drapaniem się po czole i piciem kawy niż wklepanie na maszynie i uruchomienie produkcji. Wybacz moje oburzenie, ale lekko dziwnie mnie zaskoczyła Twoja wypowiedź zarzucająca mi, że jedyne co potrafię w tym temacie robić to modyfikować stworzony uprzednio przez profesjonalistę program by złapać wymiar

Bawiłem się z Debianem, ale to nie to .. napisałem dziesiątki tysięcy linijek w assemblerze na przeróżne mikrokontrolery. Obecnie od 10 lat zmieniłem zamiłowanie na CNC a wiele się to nie różni  W końcu daje mi to chleb a przy okazji i sprawia przyjemność. Kody wklepuję bezpośrednio na ekran maszyny, bez udziału komputera. Czasem z lenistwa wykorzystam gotowy szablon gwintowania czy interpolacji dziwacznych kształtów metodą kopiuj / wklej w notepadzie i zgrywam na kartę

Arturze, napisz mi na PW, gdzie dokładnie masz ten zakład w naszym zacnym miasteczku, jak będę na Wielkanoc nie omieszkam obejrzeć Wasze przeróbki

Wyobraź Sobie, ze sam go przygotowuje i pisze wyłącznie z palca a z tymi paroma tysiącami linii nie przesadzaj bo malo która maszyna ma tyle pamięci .. Nie jestem pewien czy wiesz o czym tu pisza ..

Na szybko sobie rozpisalem kod do lewego elementu z rysunku i bedzie to mniej niz 50 linijek takze nie wkrecaj tu Turbo Pascala tylko sprawdz przykladowy program CNC lub sciagnij symulator ..

Mi w maszynie 5 sekund ew. pol minuty zeby zmienic wspolny parametr jak program z glowa napisany

.. ale po cholere komus CAD do wytoczenia, nagwintowania i borowania takiej pierdolki ? Rozumiem skomplikowane interpolacje czy wielokrotne promienie ale nie tu bo wiecej to zajmie czasu niz wklepanie kodu bezposrednio na ekranie maszyny ..

CAD jest tu tak potrzebny jak google maps do sprawdzenia drogi do sklepu, ktory odwiedzamy codziennie ..

Niestety, takie mamy prawo. Oczywiście za latanie do wysokości drzew nikt Ci głowy nie urwie. Problem zacznie się, jeśli będzie wypadek i trzeba będzie uruchomić modelarskie OC. Ubezpieczyciel na 100% skorzysta z furtki i będzie się migał od wypłaty. A jeśli będą duże szkody i policja (albo tfu, tfu kolizja z widzem) to na bank policja zrobi doniesienie do ULC o lataniu w strefie bez zezwolenia. 

Myślę, że dopóki nie zakłóciło to działań / ćwiczeń itp. związanych z jedynymi upoważnionymi do odbywania lotów w takiej strefie i nie spowodowało trudności czy kolizji to nie będzie to przesądzać w sprawie .. Jedno nie ma nic wspólnego z drugim (uderzenie modelem w czyjś samochód / głowę / dom) czego oczywiście nikomu nie życzę. Co by tak nie wymyślili to i sąd nie weźmie tego pod uwagę. Nie ma co wyolbrzymiać problemu.

Ubezpieczyciele w PL są od tego, żeby zbierać pieniądze a nie wypłacać więc nic to nie zmienia Jeszcze przez dekadę się to nie zmieni, ale jak ludzie zmądrzeją i zaczną się ubezpieczać w innych krajach z ubezpieczeniem na EU to szybko się nauczą (ubezpieczyciele) jak zaczną masowo tracić klientów ...

nieźle ... kolejna niedorzeczność na działce jak pogoda pozwoli rozstawiam maszt radiokomunikacyjny około 40 metrów z dwiema antenami kierunkowymi na 144 i 432 MHz. Tego nie muszę zgłaszać, ale jak 5 metrów nad ziemią chcę poćwiczyć maleńkim modelem to już wielka akcja jakbym miał Boeingiem latać ... Kocham polskie przepisy

Jakbyś latał na wysokości drzew to nie ma problemu, ale Ty chcesz latać wysoko i dużym szybowcem. Zadzwoń na infolinie i zapytaj jak to wygląda.

stąd moje pytanie o maleńki model 3D latający koło nosa a nie pisałem o motoszybowcu .. jak widać i "helikopterkiem z Biedronki" nie można. Dobrze, że przytoczyłeś "wysokośc drzew" bo to kolejny aspekt stanowiący o pewnych przesadach w tych ustawach ..