Guest Anonymous Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 Witam, Zwracam się do modelarz którzy mieli do czynienia z yakiem - 54 TopModel. http://www.nastik.pl/tm-yak54-40e-arf-p-1151.html Dziś próbowałem dokonać oblotu i niestety zakończyło się kraksą. Pęknięty kadłub da się naprawić ale nie wiem co było przyczyną porażki. Wyglądało to tak, że po starcie i osiągnięciu pułapu ok.50 m próbowałem ustabilizować lot i wytrymować model . Model wykonywał nerwowe przechyły na skrzydło, reakcje na stery były nieproporcjonalne. Przy odjęciu gazu model momentalnie kładł się na maskę i przechodził w lot nurkowy. O zawrocie i prawidłowym lądowaniu nie było co mażyć. Wykonałem bardzo twarde lądowanie w znacznej odległości od siebie.Efektem jest pęknięty tuż za kabiną kadłub i wyrwane podwozie. Dodam, że wyważenie, wychylenia sterów były wykonane zgodnie z instrukcją, zakłucenia też wykluczam. Jeżeli ktoś miał do czynienia z tym modelem to będę wdzięczny za wszelkie informacje związane z oblotem.
Marcinmb Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 Moze cos wiecej napisac o wyposazeniu modelu?latwiej by bylo pomoc.
motyl Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 sprawdz SC. producenci podaja SC od natarcia w środku płata, jeśli jest mocno zbierzny to mogłeś mieś przesadzone tylne wyważenie
Guest Anonymous Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 Silnik OS46AX Serwa Futaba Standard 300S Odbiornik HITEC z podwójną przemianą, Cały ten zestaw latał poprzedni sezon w trenerku i sprawował się bez zarzutu. Podejrzewam, że w modelu mógł się wypiąć snap jednej połowki steru wysokości. Niestety przy kolizji wypięły się wszystkie snapy i mogę się tylko domyślać, dlateg bardzo mi zależy na opini modelarzy, którzy osiodłali tego yaka. EDIT: sprawdz SC. producenci podaja SC od natarcia w środku płata, jeśli jest mocno zbierzny to mogłeś mieś przesadzone tylne wyważenie Wyważenie było ok. W instrukcji było ono naniesione na rzucie bocznym kadłuba. Nie pisz posta pod postem.Korzystaj z funkcji EDYTUJ.Marcin OK panie moderatorze :wink:
tomcat144 Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 Z opisu sytuacji wygląda mi to na przeciągnięcie ) Odjęcie gazu tylko pogorszyło sprawę Też spotkałem się z takim zachowaniem akrobata jednak to właśnie dodanie gazu pozwala na wybrnięcie z sytuacji. Inną sprawą jest dlaczego przeciągał, jeśli nie SC to może to być zaklinowanie skrzydła, kąt osi silnika i sprawdziłbym jeszcze geometrię usterzenia poziomego.
radek872 Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 Witam,Zwracam się do modelarz którzy mieli do czynienia z yakiem - 54 TopModel. http://www.nastik.pl/tm-yak54-40e-arf-p-1151.html Dziś próbowałem dokonać oblotu i niestety zakończyło się kraksą. Pęknięty kadłub da się naprawić ale nie wiem co było przyczyną porażki. Wyglądało to tak, że po starcie i osiągnięciu pułapu ok.50 m próbowałem ustabilizować lot i wytrymować model . Model wykonywał nerwowe przechyły na skrzydło, reakcje na stery były nieproporcjonalne. Przy odjęciu gazu model momentalnie kładł się na maskę i przechodził w lot nurkowy. O zawrocie i prawidłowym lądowaniu nie było co mażyć. Wykonałem bardzo twarde lądowanie w znacznej odległości od siebie.Efektem jest pęknięty tuż za kabiną kadłub i wyrwane podwozie. Dodam, że wyważenie, wychylenia sterów były wykonane zgodnie z instrukcją, zakłucenia też wykluczam. Jeżeli ktoś miał do czynienia z tym modelem to będę wdzięczny za wszelkie informacje związane z oblotem. Na 50m sie nie trymuje modelu w pierwszym locie najlepiej przytrzymac manetke lekko wychyloną żeby szedł prosto i bawic sie w trymowanie znacznie wyżej.Niestety akrobaty maja to dos iebie że przy małej szybkosci albo lecisz na przeciagniecu albo idziesz do ziemi jak bomba
Guest Anonymous Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 Z opisu sytuacji wygląda mi to na przeciągnięcie ) Odjęcie gazu tylko pogorszyło sprawę Też spotkałem się z takim zachowaniem akrobata jednak to właśnie dodanie gazu pozwala na wybrnięcie z sytuacji. Inną sprawą jest dlaczego przeciągał, jeśli nie SC to może to być zaklinowanie skrzydła, kąt osi silnika i sprawdziłbym jeszcze geometrię usterzenia poziomego. Widzę, że muszę co nieco dopowiedzieć. Nie leciałem na małej prędkości a raczej na bardzo dużej. Chwilowe odjęcie gazu miało na celu wyczucie gazu w modelu. Nie było przeciągnięcia, były natomiast olbrzymie problemy z prostoliniowym lotem i zakręcaniem.
Ładziak Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 Piotr78, jakie jest Twoje doświadczenie w lataniu takimi modelami i w lataniu w ogóle? Pytam, bo tu może tkwić przyczyna. Czy ustawiłeś wychylenia ekspotencjalne? Jeżeli tak, to jakie wartości? I podobne pytania o D/R.
Guest Anonymous Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 Piotr78, jakie jest Twoje doświadczenie w lataniu takimi modelami i w lataniu w ogóle? Pytam, bo tu może tkwić przyczyna.Czy ustawiłeś wychylenia ekspotencjalne? Jeżeli tak, to jakie wartości? I podobne pytania o D/R. Na akrobatach moje doświadczenie jest niestety zerowe nie licząc symulatora. Natomiast ubiegły sezon przelatałem trenerkiem a wcześniejsze sezony szybowcami. Co do wychyleń to lotki miały wychylenia symetryczne 25mm góra/dół. Pozostałe powierzchnie sterowe - tak jak nakazywała instrukcja.
Ładziak Posted April 5, 2009 Posted April 5, 2009 Co do wychyleń to lotki miały wychylenia symetryczne 25mm góra/dół. Pozostałe powierzchnie sterowe - tak jak nakazywała instrukcja. Nie chodzi mi o wielkość wychyleń powierzchni sterowych, a o relacje między ich wychyleniem, a wychyleniem drążka w nadajniku. Na szybko, bo dokładne info znajdziesz na forum: wychylenia ekspotencjalne są funkcjonalnością nadajnika (często oznaczaną EXP), polegającą na tym, że przy sporych ruchach drążków w okolicach neutrum wychylenia sterów są niewielkie, ale zwiększają się coraz bardziej przy większych ruchach drążkami. Zapobiega to nerwowości modelu z dużymi powierzaniami sterowymi, czego sam doświadczyłeś - zwłaszcza przy dużej prędkości. Ustaw EXP na początek np. lotki 60%, wysokość 40%, kierunek 30% i metodą prób dobierz wartości optymalne. W Hitecach i chyba w Futabach wartości te powinny być ujemne. D/R (Dual Rate) to zmiana zakresu (ograniczenie) wychyleń powierzchni sterowych przydatne przy niektórych figurach akrobacji czy lądowaniu. W takich modelach jak Twój przy aktywnym D/R również powinno się korzystać z EXP, choć odpowiednio mniejszych.
Guest Anonymous Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 Relacje te miałem jak widzę liniowe :? . Czy ze środkiem ciężkości też coś zrobić? Po zdjęciu gazu model ostro szedł w dół a wyważenie było tak jak podawał producent.
Grabcio Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 Sprawdź jeszcze kąty zaklinowania skrzydła i statecznika poziomego.
Tomek Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 Przy odjęciu gazu model momentalnie kładł się na maskę i przechodził w lot nurkowy. Szczerze mówiąc to tak tylko jeden mi się model zachowywał , cegła 3kg z małymi skrzydełkami. Latał albo bardzo szybko ,albo wcale, a lądowanie tylko z dużą prędkością. Ile waży twój model?
Grześ Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 Witam. Twoj problem ze sterowaniem modelu to duże wychylenia i dlatego niemogłeś sobie poradzić ,bo model w jedną a ty w drugą i za dyżo ruszałeś drążkiem . Takie błędy popełnia większość modelarzy. Ustaw wychylenia lotek i wysokości na D/R po 50% i EXPO jakieś 30 a zobaczysz że model będzie sterowny ,oczywiście do oblotu i trymowania . Co do srodka ciężkości to ustaw tak jak w instrukcji ,ale przy kadłubie najlepiej do góry kołami . A jeżeli chcesz to możesz przedłużyć linię srodka ciężkości na końcówki . Zaznacz przy kadłubie z jednej i drugiej strony położenie SC,zdejnij skrzydła i za pomocą długiej linijki przedłuż na końcówki skrzydeł . Teraz załóż skrzydła i podeprzyj w tych niejscach .Model normalnie jak do lotu. Wszelkie zmiany staraj się wykonać ,amieniś wyposażeniem ,najlepiej zasilaniem. Pozdrawiam Grześ
Jano Posted April 6, 2009 Posted April 6, 2009 Zrób sobie takie ustrojstwo i będziesz miał problem z ważeniem modeli z głowy.I zrób tak jak radzą koledzy expo 30% i wychylenia 50% wszystkie stery(prócz silnika) a jak już go oblatasz i wyczujesz to dopiero ustawiaj dualrate(bo pierwsze loty są trochę nerwowe i pomylenie przełączników może się zdażyć).
Guest Anonymous Posted April 7, 2009 Posted April 7, 2009 Dzięki za wszelkie podpowiedzi. Ustawię expo i dokładnie środek ciężkości, no i pochwalę się jak mi poszło z oblotem :wink: .
ojdas Posted June 22, 2009 Posted June 22, 2009 Dzięki za wszelkie podpowiedzi. Ustawię expo i dokładnie środek ciężkości, no i pochwalę się jak mi poszło z oblotem :wink: . I jak sytuacja z oblotem? Poprawiło się, może masz jakiś filmik z latania? Sam zastanawiam się nad tym modelem ale w wersji z silnikiem 4t ASP.
Guest Anonymous Posted June 22, 2009 Posted June 22, 2009 Jak narazie model czeka na pogodę i zdobi nielegalną modelarnię w moim garażau. Wygląda super aż żal lecieć :wink: A tak serio to od ponad miesiąca jak przychodzi week to z pogodą robi się :ass: Może w najbliższy się uda. Napiszę napewno jak poszło.
radek872 Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 Na których otworkach pozakładałeś snapy max na dole czy zaraz w boblizu steru ? Pytam bo takie podawanie w % wychyleń nie wiele Ci pomoże jeżeli snapy masz dane zaraz przy sterach.W modelach tego typu daje się max na zewnątrz na orczyku serwa i na orczyku steru, wtedy masz dużą precyzje sterowania.WYchylenia radze dać duże i expo także około 80% lotki 80% wysokosc i 60% kierunek.Przy małych wychyleniach tak jak radzą tutaj panowie wyżej i dodatkowo z expo możesz w stresującej sytuacji odniesc wrażenie,że aparatura przestaje działać.Zrobisz oczywiscie jak uważasz wg mnie małe wychylenia z expo na początek mogą Cie niezle wystraszyć szczególnie jak popełnisz błąd i będziesz chciał to naprawić.Lepiej zawsze mieć ten zapas na sterach, a z czułoscią na 80% expo bedzie dobrze na pewno precyzji nie zabraknie, a przy mocniejszym wychyleniu model da sie uratować na małych bedziesz zaciagac zaciągać i ciągle będzie mało. PS przy ustawianiu zwróć uwagę w którą stronę zaczyna zwiększac czułośc a w która zmniejszac.Graupner na + otępia, a Futaba zwieksza czułość
Guest Anonymous Posted June 27, 2009 Posted June 27, 2009 Snapy zapięte na trzecim otworku (są 4). Expo mam 60%na lotkach i 40% na kierunku i wysokości. Jeżeli chodzi o D/R to wychylenia zmniejszyłem o jakieś 30%. Tak się jeszcze zastanawiam czy przeskakiwanie z trenerka na yaka nie jest zbyt ekstremalnym wyczynem. Może warto polatać czymś pośrednim... yak uważacie?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.