DjJaseb Opublikowano 13 Czerwca 2009 Opublikowano 13 Czerwca 2009 Po opanowaniu Nemo, naszła mnie ochota, aby złożyć sobie jakiś model ARF zdolny do akrobacji 3D. Wstępnie wyszukałem sobie taki zestaw: (3x) Konektor męski (3x) Konektor żeński (1x) Konektor typu "Dean T" (2x) Śmigło GWS 11x4,7 (1x) Silnik 3F AXI 2212/26 Silver Line Outrunner (1x) Radial Mount Set dla AXI 22xx/xx (1x) PropSaver dla silników AXI 22xx (1x) Regulator EMAX ESC 18A (1x) Karta programowania do regulatorów EMAX ESC (4x) Serwo TowerPro SG91R (4x) Śruba M3x5 (4x) Śruba M3x8 (1x) Rzep samoprzylepny 25mm x 200 mm (1x) Rzep samoprzylepny 50mm x 200 mm (link do modelu: http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=653 ) Co o tym sądzicie? Czy taki zestaw nada się do treningu akrobacji? A może macie jakieś własne propozycje? EDIT: Jak wygląda sprawa programowania regulatora? Czy każdy trzeba programować? Muszę kupić programator, czy poprosić o zaprogramowanie w sklepie modelarskim? Są na to jakieś domowe sposoby? UWAGA! Jestem raczej początkujący w modelarstwie :mrgreen:
jary14 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Ja tam akrobacji się uczyłem na ParkMasterze więc myślę, że ten model też Ci na naukę pozwoli :wink: Co do regulatorów, to ja jeszcze ani razu regla 3F nie musiałem programować :crazy: Więc chyba nie pomogę. Programatory są chyba pod firmę, więc np jeśli kupisz regiel TowerPro to kup też programator TowerPro
robraf Opublikowano 15 Czerwca 2009 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Ja tam akrobacji się uczyłem na ParkMasterze więc myślę, że ten model też Ci na naukę pozwoli :wink: Co do regulatorów, to ja jeszcze ani razu regla 3F nie musiałem programować :crazy: Więc chyba nie pomogę. Programatory są chyba pod firmę, więc np jeśli kupisz regiel TowerPro to kup też programator TowerPro niekoniecznie, regulatory tower pro mozna programowac karta programowania jeti
Pawel_W Opublikowano 15 Czerwca 2009 Opublikowano 15 Czerwca 2009 A ja za te pieniądze proponowałbym zakup chińskiego wyposażenia, 2 desek EPP (są w modelarnia.pl) i zbudowanie Infineona. Jest nierozbijalny, bardzo powoli lata, są dokładne plany które można spokojnie sobie wydrukować i poskładać. Model jak najbardziej nada się pod naukę akrobacji, co do 3D wydaje mi się trochę ciężki, ale nie patrząc na specyfikację a na sam model - mój kolega ma identyczny. Jest generalnie dość szybki, i mnie jakoś nie pasował. No ale kwestia gustu Nadawać się nadaje.
DjJaseb Opublikowano 15 Czerwca 2009 Autor Opublikowano 15 Czerwca 2009 Ehh, ledwo dałem się namówić na ARF, a co dopiero na deski i plany... :rotfl: Czy każdy regulator trzeba programować? Co się może stać, jeśli zacznę używać bez uprzedniego zaprogramowania? I na czym to wogóle polega? PS: Zdecydowałem poczekać jeszcze z tym modelem z kilku powodów: a) jeszcze niemam tyle kasy aparatura/odbiornik od Nemo tak mi dały dzisiał w tyłek, że postanowiłem najpierw uzbierać na apke Spektrum DX5e...bo przecież nie wsadzę do nowiutkiego modelu elektroniki od Nemo z takimi zakłóceniami, że o mało go nie rozbiłem :? c) na apke szybciej przyjdzie kasa
Pawel_W Opublikowano 15 Czerwca 2009 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Zazwyczaj każdy regulator daje się zaprogramować "z drąga" czyli odpowiednio machając drążkiem od gazu ustawiasz go sobie. Jeśli nie zaprogramujesz, to: Małe minusy: możesz mieć włączony hamulec. Czyli po zdjęciu gazu silnik będzie za każdym razem stawał, co da wolniejszą reakcję na gaz a to w 3D nie za dobre. Duże minusy: możesz mieć ustawione np. zasilanie pakietem NiCd, co przy połączeniu z LiPo może dać rozładowany na maksa pakiet, a to oznacza śmierć dla lipola (bardzo uogólniając). Możesz miec ustawiony High Timing, co będzie utrudniać działanie z niektórymi silnikami. Przy czym kwestia typu cel to duży problem, kwestia timingu niewielki. Generalnie, regle które teraz się kupuje (nowe) są domyślnie ustawione na niski albo średni timing i pakiety LiPo. Hamulec tak jak mówiłem nie ma wielkiego znaczenia. A tak już zupełnie poza tematem - odradzam regle TowerPro. Są ludzie którzy je sobie chwalą, ale tyle samo jest takich, którzy są z nich bardzo niezadowoleni. Polecić mogę, z tych, co używałem: Keda, Dynam, E-Max, Turnigy, SuperSimple z HobbyCity. Te są bezproblemowe. Przynajmniej te które ja miałem
DjJaseb Opublikowano 15 Czerwca 2009 Autor Opublikowano 15 Czerwca 2009 Zazwyczaj każdy regulator daje się zaprogramować "z drąga" czyli odpowiednio machając drążkiem od gazu ustawiasz go sobie. Może to trochę głupawo zabrzmi, ale... Odpowiednio, to znaczy zwyczajnie od dołu do góry i odwrotnie ?? Czy są na to jakieś specjalne metody...? Regiel, który mam na oku to ECO 18 firmy JETImodel. Nie zamierzam się mieszać w żadne inne akumulatory - tylko LiPol'e
jary14 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Opublikowano 15 Czerwca 2009 To zależy od producenta. Zazwyczaj jest dołączona instrukcja. U mnie zawsze automat działa :P
ertman_176 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Kup sobie lepiej regiel SS albo TP :wink: Szkoda kasy na Jeti do takiego modelu ... Lepiej za różnice kupić drugi pakiet :wink:
Pawel_W Opublikowano 16 Czerwca 2009 Opublikowano 16 Czerwca 2009 Kup sobie lepiej regiel SS albo TP :wink: SuperSimple. TowerPro tak jak mówię - mają raz dobre, raz złe opinie. Te, z którymi ja sie spotkalem (kolegów) niestety miały tylko złe. W sumie z 4 czy 5 sztuk. Super Simple jest tani jak barszcz (wczoraj zapłaciłem 7$ za 10A) a działają bezproblemowo (mam 50A w Katanie).
krzylas Opublikowano 16 Czerwca 2009 Opublikowano 16 Czerwca 2009 postanowiłem najpierw uzbierać na apke Spektrum DX5e... Nie radzę Ci kupować DX5e :| . Posiadam ją i nie mam o niej najlepszej opinii.
DjJaseb Opublikowano 30 Czerwca 2009 Autor Opublikowano 30 Czerwca 2009 Hmmm... Zamierzam robić zakupy w www.perfecthobby.pl , ale tam nie mają w ofercie regulatorów SuperSimple :? W przypadku gdy wezmę regulator EMAX ESC 18A i do tego kartę programowania do regulatorów EMAX ESC, sprawę programowania mam znacznie uproszczoną EDIT: Oto lista produktów, od których zamówienia dzielą mnie 3 kliknięcia myszką. Czy czegoś (oprócz akumulatora ) jeszcze brakuje? (3x) Konektor męski (3x) Konektor żeński (1x) Konektor typu "Dean T" (2x) Śmigło GWS 11x4,7 (1x) Silnik 3F AXI 2212/26 Silver Line Outrunner (1x) Radial Mount Set dla AXI 22xx/xx (1x) PropSaver dla silników AXI 22xx (1x) Regulator EMAX ESC 18A (1x) Karta programowania do regulatorów EMAX ESC (4x) Serwo TowerPro SG91R (4x) Śruba M2x5 (4x) Śruba M2x8 (1x) Rzep samoprzylepny 25mm x 200 mm (1x) Rzep samoprzylepny 50mm x 200 mm Do tego oczywiście jeszcze model Tylko zastanawiam się jaki :? Mam na oku te dwa: Zlin ZL 50 LS http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=529 FireFly http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=390 Słyszałem, że średniopłaty są stabilniejsze... Mam wrażenie, że FireFly byłby lepszy, bo wygląda na średniopłata, a ten Zlin to chyba dolnopłat. Co myślicie?
Grzechu Opublikowano 30 Czerwca 2009 Opublikowano 30 Czerwca 2009 odpuść sobie GWS tej wielkości i dołóż do APC modelu z tych zadnego nie miałem więc nie wypowiadam się
zzradek Opublikowano 30 Czerwca 2009 Opublikowano 30 Czerwca 2009 A czy nie lepiej do piankowego modelu dobrać jednak tańszy silnik? Wprawdzie ten AXI jest SUPER (sam uzywam), jednak jak poduczysz się akrobacji, to pewnie następnym modelem będzie coś większego i ten silnik pozostanie Ci bezużyteczny. Jeśli będziesz kupował w tym sklepie to zwróć uwagę na silniki RAY, na przkład CD 2830/12. Na pewno w porównaniu z AXI, to badziewie i pewnie padną łozyska lub urwą się kable po jakiś 200-300 lotach, ale cena Ci to wynagrodzi. Mocy będzie aż nadto (możesz się zastanowić nad mniejszym). Ja takim silnikiem napędzam akrobatkę 450g i idzie pionowo w górę, choć na 3D to ciut za mało. Ośka w tym silniku jest gwintowana i śmigło GWS przykręcasz po prostu nakrętką M3
Szymon Modelarz Opublikowano 30 Czerwca 2009 Opublikowano 30 Czerwca 2009 Jestem wogóle początkujący ,ale mnie się podoba ten samolot, czy odpowiedni do akrobacji to nie wiem, bo jeszcze go nie widziałem.
DjJaseb Opublikowano 30 Czerwca 2009 Autor Opublikowano 30 Czerwca 2009 A czy nie lepiej do piankowego modelu dobrać jednak tańszy silnik? Co do silnika, to zostawię tego AXIego, ponieważ zrezygnowałem ze Zlina (dolnopłat=mniej stabilny), za to dostałem rabat na Yaka 55 (patrz; link poniżej), a ten z kolei jest pełnokadłubowym modelem z EPP, więc sądzę, że mocniejszy silnik będzie tu przydatny :D http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=1618 PS: Przynajmniej na najbliższy rok lub 2 zamierzam pozostać przy modelach piankowych Jakoś nie kręci mnie klejenie i rozbijanie balsy A wogóle, czy piankowce mogą startować w F3A ?? Jeśli nie, to w jakich zawodach mogą ??
zzradek Opublikowano 1 Lipca 2009 Opublikowano 1 Lipca 2009 Może się czepiam słówek, ale dla akrobata, szczególnie 3D, mniejsza stabilność to zaleta. Też bym wybrał Yak'a, ale kierował bym się wyglądem.
DjJaseb Opublikowano 2 Lipca 2009 Autor Opublikowano 2 Lipca 2009 Tak mi w sklepie poradzili, żebym dolnopłata nie brał, a w pełnokadłubowych uwielbiam to, że elektronikę umieszczam w kabince, i nie muszę się męczyć z montażem na zewnątrz. Czytałem też, że wilgoć ma negatywny wpływ na regulator, więc zabudowany pod kabiną będzie chyba bezpieczniejszy :? Paczka z Yak'iem przyszła wczoraj rano :wink: I teraz męczę się z klejeniem tego czegoś... Jest jakiś klej do EPP mocniejszy niż "UHU POR"??
Grzechu Opublikowano 2 Lipca 2009 Opublikowano 2 Lipca 2009 I teraz męczę się z klejeniem tego czegoś... Jest jakiś klej do EPP mocniejszy niż "UHU POR"?? bo UHU się stosuje tak: obie strony pokrywasz, czekasz kilka minut, dociskasz i wuala. Ale sam też go nie lubię, za dużo babrania i ciężki jest, Ca + aktywator to jest to
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.