madrian Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Planuję budowę modelu sylwetkowego, wzorowanego na jakimś Warbirdzie. Kadłub będzie konstrukcyjny, z depronu, a'la MK-34. Dolnopłat. Skrzydło 1m - klasyczna "deska" z depronu 5mm, wsparta węglem. Model ma służyć do prostych lotów rekreacyjnych i podstawowej akrobacji, ale raczej bez 3D. Model, ma latać głównie na dworzu. Chodzi o kąt natarcia skrzydła "deskowanego". Planuję 0* względem osi modelu, ale zastanawiam się, czy dla modelu rekreacyjnego nie będzie lepsze lekkie uniesienie skrzydła, tak by nacierało na większym kącie 2-3*. Z Deskolotów miałem dotąd tylko "eMKę" budowaną wg planów, jako halolot. A tam był kąt 0*. Sterowanie 4 kanały - lotki, stery i silnik.Lotki jak w ESA, na większości płata. Bez wzniosu. Choć może przekonstruję plany i zrobię lekki wznios. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swift Posted January 16, 2010 Share Posted January 16, 2010 W książce W. Niestoja, znalazłem biegunowe płaskiej płytki zrobione w laboraium Gottingen. Grubość 3%, zaokrąglona krawędź natarcia, spływ ścięty symetrycznie. Dane są dla Re=42000, co dla przykładowej cięciwy 150 mm, odpowiada prędkości 4m/sek, troczę mało jak dla takiego modelu. Nie mniej wydaję się , że 2-3 stopnie kąta natarcia o których piszesz, to rozsądny przedział. Jak wynika z w/w wykresu, najkorzystniejszy stosunek Cz/Cx, jest dla kąta nieco ponad 2 stopnie. Powyżej 4 stopni wsp. oporu Cx, dosyć szybko wzrasta. PP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.