yak54 Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 Witam Szukam dobrej zaciski do sewokonektorów – jeżeli ktoś ma coś sprawdzonego proszę o model, symbol, informację gdzie można to kupić. Zamówiłbym taką zaciskarkę w jakimś sklepie ale nie wiem jak fachowo nazywają się piny te stosowane w modelarstwie – z tego co znalazłem to przypominają do złudzenia piny BL-T np. http://www.cnd.pl/produkt.php?produkt=4664&grupa=807 które są stosowane są w złączach BLS lub BLD np. http://www.cnd.pl/grupy.php?grupa=807& - czy piny BL-T to samo co nasze piny modelarskie. Znalazłem np. zaciskarkę http://www.atel.com.pl/produkt.php?hash=03353 ale wygląda ona identycznie jak zaciskarka którą fizycznie testowałem w sklepie symbol LY 1042 która nie do końca dobrze pasowała – odległość miedzy częścią która zaciska odizolowaną cześć przewodu a częścią która zaciska zaizolowana cześć przewodu dla tej zaciskarki była zbyt duża. Poprawnie można było zacisnąć jedno albo drugie. Głównie chciałbym zaciskać przewody AWG 24-30 W Model Partner jest zaciskarka http://www.modelpartner.ig.pl/sklep/index.php?p=p_85&iPage=5 ale podobno niezbyt dobrze się sprawdza. Kolega ma idealną zaciskarkę która zaciska AWG 24-30 oraz 18-22AWG jest na niej symbol „VPA , GS” ( brak nazwy producenta ) ale nie mogę nic takiego znaleźć w Internecie. Za wszelką pomoc uwagi z góry dziękuje Pozdrawiam Piotr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meloow Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 ja używan zwykłych szczypiec (takich bardziej precyzyjnych) nie mam problemów z zaciskaniem konektorków EDIT: literówka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madrian Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 Szczypce płaskie... :wink: IMHO Sprawdzają się na tyle dobrze, że osobiście nie widzę wielkiego sensu zakupu specjalnej zaciskarki przy tej skali końcówek. PS - Meloow, ty chyba na dopalaczu jedziesz... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meloow Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 PS - Meloow, ty chyba na dopalaczu jedziesz... pewnie , pilnuje córeczki (usypiam ją) , naprawiam klientowi kompa i pisze na forum, jak ja to mówię jestem wielowątkowy ;D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek_Spy Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 podobnie robie , szczypce i potem lutowanie . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damian-str Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 Witam. Szczypce są dobre, jeżeli mamy do zaciśnięcia kilka końcówek, przy większej ilości staje się to męczące. Co do lutowania to cyna wpływa w przewód i usztywnia go, a przy częstym zginaniu może się przerwać w tym miejscy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meloow Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 Co do lutowania to cyna wpływa w przewód i usztywnia go, a przy częstym zginaniu może się przerwać w tym miejscy. przewodu się nie zalewa cyną tylko delikatne cynowanie i gotowe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damian-str Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 Ale roztopiona cyna i tak wnika w przewód usztywniając go :evil: Poza tym jeżeli lutowanie było by najlepszym rozwiązaniem, to dlaczego oryginalne złączki są zaciskane? :twisted: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tytan12 Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 Bo ,wychodzi taniej (bez cyny) :devil: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yak54 Opublikowano 27 Lutego 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 dziekuję za wszystkie porady dotyczące jak to zrobić bez zaciskarki ale to już przerabiałem - nie bez powodu zdecydowałem się na zakup zaciskarki (wiem ile kosztuje) -proszę jeżeli ktoś zna daobrą sprawdzoną zaciskarkę o symbol i informację gdzie można ją kupić p.s. czy typ konektorów dobrze rozpoznałem ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ładziak Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 sewokonektorówSorry, ale cóż to za koszmarek językowy??? :shock: Co do lutowania to cyna wpływa w przewód i usztywnia go, a przy częstym zginaniu może się przerwać w tym miejscy.Można "czujnie" pobielić samą końcówkę przewodu oraz blaszkę złącza, a potem całość zlutować punktowym podgrzaniem. Poza tym lutujesz w połowie blaszki i część przeznaczoną na zaciśnięcie spokojnie wokół kabla zaciskasz. Nawet jak przesadzić z cyną, to aż tak daleko ona nie dotrze. Z trzeciej strony pocynowany kabel jest i tak mniej sztywny, niż zaciśnięty w blaszce, więc nie rozumiem do końca problemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alyan Opublikowano 27 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2010 Używam zaciskarki YATO 22-26 , 28-28 AWG. Nie lutuję. Nie pamiętam symbolu zaciskarki - HT-202 albo HT-213 Nie narzekam tak bardzo. Można nawet powiedzieć że jestem zadowolony :wink: Ma taki minus że nie zawija skrzydełek do środka jak fabryczny zacisk. Raczej takich należy szukać np jest przykład. Wygooglujesz crimping tools i coś znajdziesz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RomanJ4 Opublikowano 28 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2010 Polemizowałbym z kolegą Alyanem co do stosowania tylko mechanicznego zaciskania. Zaciskarka fajna rzecz, ale musimy pamiętać, że miedź ma to do siebie, że pod wpływem wilgoci w powietrzu prędzej czy później zaśniedzieje (wide miedziane rynny). Może to doprowadzić w konsekwencji do zniekształcenia lub zaniku sygnału przesyłanego do serwa czy regulatora, zakłócenia zasilania, a co to oznacza jak model w powietrzu chyba nie trzeba mówić. Ileż to modeli poległo z takiej prozaicznej przyczyny, bo Prawo Murphy'ego działa... Radziłbym dodatkowo lutować, robota niewielka a jedna możliwość kraksy wyeliminowana. Edit. A czemu fabrycznie często tylko zaciskają? No cóż, na pytanie czemu dzisiaj nie produkuje się tak trwałych samochodów jak dawniej, ktoś odpowiedział: "dzisiaj samochody budują bardziej nie inżynierowie tylko księgowi" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alyan Opublikowano 28 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2010 Edit. A czemu fabrycznie często tylko zaciskają? No cóż, na pytanie czemu dzisiaj nie produkuje się tak trwałych samochodów jak dawniej, ktoś odpowiedział: "dzisiaj samochody budują bardziej nie inżynierowie tylko księgowi" Większość połączeń kablowych które znam są zaciskane. Dotyczy to nie tylko fabrycznych połączeń. Takie połączenia są w telekomunikacji (panele, krosownice), telefonii i pracują na wolnym powietrzu, na statkach. Luty z czasem też się utleniają, wykruszają itd. Trudno mi ocenić co jest bardziej trwałe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marek1707 Opublikowano 28 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2010 Szkoda Roman, że "polemizowałbyś z kolegą.." nie mając pojęcia o tym, o czym piszesz. Zaciskarka to nie tylko "fajna rzecz" ale podstawowe narzędzie do wykonywania najbardziej trwałych połączeń typu kabel-złącze. Odkąd wymyślono i opracowano teorię połączeń zaciskanych (lata 40 ub wieku), zdobyły one przebojem przemysł elektroniczny wcale nie dlatego, że są tańsze. Rozumiem, że podpierasz się tzw. zdrowym rozsądkiem ale tutaj niestety Cię zawiódł. Bardzo słusznie, że musimy pamiętać o wilgoci, miedzi itd.. tylko... że co to ma do rzeczy??? Czytałeś coś o tych połączeniach ? Stosujesz, je ? Porównywałeś coś ? Znasz ich teorię ? Spróbuj coś poczytać może, no nie wiem, przyjrzyj się temu bliżej a nie piszesz bzdury na Forum i dołączasz jeszcze do tego spadające samoloty. Oczywiście, że spadają i będą spadać, również z powodu nieumiejętnie wykonanych połączeń ale zapewniam Cię, że fabrycznie stabilna technologia zaciskania wykonywana u producenta np. serw czy kabelków przeżyje nie tylko sam model ale i niejedną jego kraksę. Zaciskanie nie jest trywialnym procesem i dlatego trzeba dobrze dobrać wszystkie trzy elementy: narzędzie, przewód i konektor ale jeśli masz już to za sobą, zostawiasz daleko w polu wszystkie lutowania razem wzięte. W czasie zaciskania występują tak wielkie siły, że metale płyną plastycznie. Z obszaru złącza wypychane jest powietrze (wilgoć także) a z powierzni łączonych metali usuwane są warstwy powierzchniowe - tlenki, siarczki itp. Połączenie jest hermetyczne. Zaciskarka nie po to ma taką dźwignię, by po prostu zagiąć blaszkę. Ona zmusza oba metale do tak ścisłego przylegania, że w trakcie łączenia (i jeszcze długo po) zachodzi wzjemna dyfuzja materiałów a siły kohezji ograniczające się przedtem do jednego metalu zaczynają spajać połączenie tak, jakby to była jednolita struktura. Nie masz dodatkowego przejścia przez cynę-ołów tylko wprost miedź-fosforobrąz (lub złoto lub coś jeszcze innego). Nie musisz niczego myć z topników po lutowaniu (bo przecież myjesz, prawda ?) i nie naruszasz konstrukcji przewodu wielożyłowego tym, co do niego wniknęło. Wiele badań potwierdza, że taki przewód rzeczywiście jest dużo bardziej odporny na gięcie i drgania niż ten "utwardzony" cyną. Zaciskarka pokazana przez alyana jest OK i występuje pod wieloma "brandami". Na nasze amatorskie warunki wystarcza. Jedyną jej wadą jest trwałość. Po wykonaniu ok 500 połączeń zaczynają się wycierać powierzchnie robocze i.. trzeba rozglądać się za następną. Ogólnie jest dość delikatna, zrobiona na prasie z blachy i jeśli ktoś ma trochę więcej pary w łapskach, narzędzie nie pożyje długo. Ta z filmu na youtube jest dużo bardziej "profesjonalna", połączenia są powtarzalne. Ma dużo lepszą, ustawialną mechanikę np. zabezpieczenie przed zbyt słabym ściśnięciem - jak zaczniesz, musisz docisnąć do ustawionego końca albo się nie otworzy, większą dźwignię no i wymienne końcowki. Nawiasem mówiąc kosztujące prawie tyle, co ona sama. Do kupienia są "zęby" do chyba wszystkich złącz mikrofalowych i ich kabli koncentrycznych, do złączek samochodowych itp itd. Dla mnie duża dźwignia jest wadą - wymaga strasznie długiego ruchu, całość jest dość ciężka a prawidłowe włożenie do niej drobnego konektorka jest trudne. W mojej firmie dziewczyny zajmujące się np. lutowaniem SMD, o drobnych dłoniach nie lubią tych zaciskarek. Za to jak się wszystko uda - tylko banan na twarzy. Piotrze, dużo narzędzi ma Semicon. Ponieważ te bardziej wypasione zaciskarki kupuje się zwykle osobno (i osobno "zęby"), zadzwoń do nich i powiedz o co Ci chodzi. To może się nazywać "prasa do szczęk" albo jakoś tak. Osobnym rozdziałem są konektorki. Najlepiej sprawdzić dany typ na pojedyńczych sztukach i jeśli będą OK, kupić większy zapas. Niektóre są sprzedawane jak piasek, w torebkach a inne w taśmie. Te drugie są fajne do automatu ale w domu chyba lepiej sprawdzają się te luzem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pitlab Opublikowano 28 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2010 Jako że zacisnąłem już >3k złącz, więc pozwolę sobie dorzucić swoje 3 grosze. Pierwsza zaciskarkę: N-HT213 kupiłem w Maritexie. Kosztuje ~45zł brutto, więc nie było się co szczypać. Oznaczenie AWG to 28,24,20. Prawdopodobnie to ta sama co w Model Partner. Da się tym zaciskać, ale mam dosyć cienki przewód 0,124mm? i ona nie dociska do końca. Być może z grubszym było by lepiej. Zdarzało się że złącza trochę mniejsze od tych w serwach przestawały kontaktować po jakimś czasie. Dodatkowo jeżeli mocno docisnąłem, to zdarzało się że ucinał się przewód miedziany, całość wisiała tylko na izolacji. Radziłem sobie tak że zaciskałem lekko z wyczuciem a po zaciśnięciu zakraplałem odrobinę cyny. Tyle że to było ratowanie sytuacji a nie technologia. Potem komuś ją pożyczyłem a że potrzebowałem pilnie wiec kupiłem w TME drugą HT202B, dosyć podobną, i bardziej uniwersalną ale to kompletna porażka. O ile ta pierwsza była licha, to ta jest tragedia - za duże zęby. Niby największy numer AWG to 26-28, ale nie domyka złącza i nie kształtuje poprawnie zaciskanych blaszek. Prawdopodobnie jest projektowana dla większych złącz, takich jakie są w samochodach. Potem dosyć szybko kupiłem PA-09 i z tego wreszcie jestem zadowolony. Tak jak wspominał Marek - ona miażdży przewód ale go nie ucina. Spoina jest ładnie uformowana a nie na płasko tak jak we wcześniejszych. Ma 4 zęby opisane jako 1,0, 1,4, 1,6 i 1,9mm. Zaciskając serwa pracuję na zębie 1,4mm. Kosztuje trochę, ale dla mnie warta jest swojej ceny. Jedynym felerem (?) jest to że jest wąska i złącze trzeba zaciskać dwuetapowo: osobno takie dwa trójkątne ząbki, które obejmują izolację i końcówkami wbijają się przez nią w miedź, a osobno prostokątne uszy zawijające się na odizolowanej części przewodu. Być może przez to że jest wąska ma większą siłę w przeliczeniu na mm? zaciskanej powierzchni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alyan Opublikowano 28 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2010 Faktycznie cena słuszna. Tyle co silnik :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gregoorr Opublikowano 1 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2010 Ja od dawna używam takich: Jestem bardzo zadowolony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alyan Opublikowano 1 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2010 Mógłbyś jakiś namiar podać na ten typ - firma, nazwa ? Chcę wymienić swojego grzmota i wiedziałbym czego szukać. edit : zawija skrzydełka do środka ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Konrad_P Opublikowano 1 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2010 gregoorr Czy to jest ten model.?? HT-225D edit : zawija skrzydełka do środka ?alyan Poglądaj te, wychodzi że pierwsza i ostatnia zawija. http://www.tme.eu/html/PL/narzedzia-serwisowe-do-zaciskania-koncowek-i-konektorow/ramka_2488_PL_rys.html#image_6562 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.