Jump to content

Fokker D.VIII


Irek M

Recommended Posts

W tym poście będzie wszystko o moim nieszczęsnym D.VIII. Jest to połmakieta w skali 1/5 wykonywana od podstaw na podstawie Planów Modelarskich Nr - 129. Narazie jedna z najwcześniejszych fotek;

 

To najwcześniejsza forma - charakterystyczne wybrzuszenie boku kadłuba

 

fokkerdviiibudowamodelu002yy9.jpg

 

Tu kadłub pokryty papierem japońskim z wydrukowanym wzorem lozenge

 

fokkerdviiibudowamodelu037ln2.jpg

 

 

W ten sposób wykonałem amortyzację podwozia, ale chyba jeszcze raz wykonam z wykorzystaniem gumy.

 

landinggearamortisationtw0.jpg

 

podwozie640x480oe3.jpg

 

Pierwsze malowanie lozenge...

 

fokkerdviiibudowamodelu049sn5.jpg

 

Efekt końcowy malowania;

 

budda024yp2.jpg

 

Mocowanie śmigła...

 

szkolneimprezy037iq3.jpg

 

Skrzydło przed oklejeniem balsą...

 

fokkerrdzeskrzyda001it6.jpg

Link to comment
Share on other sites

Postaw mi kawę na buycoffee.to
  • Replies 241
  • Created
  • Last Reply

Powiedzcie czy zauważalnie zmniejszyłbym wagę skrzydła bez jego osłabiania, wycinając w nim na otwory o śr 3-5cm? Jest to rdzeń oklejony balsą. Z serwami ale przed oklejeniem folią waży 1200g :cry: Szuykam już oszczędności gdzie sie da bo bez tego model ważyć będzie ok 5kg przy 52dm slrzydła. To daje olbrzymie obciażenie powierzchni :cry:

Link to comment
Share on other sites

..... Z serwami ale przed oklejeniem folią waży 1200g :cry: .....:

 

 

ile to ma rozpiętości ??

 

skrzydełka do EDGE 540 170cm bez kadłuba czyli jakieśc 150cm ważyły gotowt po oklejaniu folią 700g :)

Link to comment
Share on other sites

Rozp to ok 188cm. zastanawiam się czy nie robić nastepnych skrzydeł - konstrukcyjnych - 3ci wersja :cry: ale ile mozna!!?? Poprzednia jakoś tak dziwnie - jakby krzywo wygląda w osi długiej - ale nieoklejona balsą od góry waży tylko - 400g

Link to comment
Share on other sites

Tak sobie pomyślałem, że moze nie trzeba będzie odchudzać gdyż;

 

pow. skrzydła = 52dm,

pow. statecznika = 12dm,

pow. skrzyd. podwozia = 5,5dm

 

w sumie to daje 69,5dm , ale raczej tylko pow skrzydła podaje się do obli pow. obciażenia... :cry:

 

Nie mogłem sie powstrzymać by nie wkleić filmiku z lotu tego modelu - ale to jeszcze nie mój;

 

http://media.putfile.com/Fokker-DVIII-with-4-Stroke-Gasser

 

http://media.putfile.com/Flight-Fokker-D-VIII

 

http://www.hoosierdawnpatrol.com/fokker1.wmv

 

http://www.hoosierdawnpatrol.com/fokker2.wmv

Link to comment
Share on other sites

Coś poszło jednak nie tak...z wcześniejszym ważeniem. Teraz wszystko razem ale bez skrzydełka podwozia i bez oklejenia folia skrzydła, bez 2 serw i ogniw - wyszło prawie 4kg :P W tym układzie myslę że do lotu nie przekroczę 4,5kg.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Irek

Co się stało z Twoimi zdjęciami z rcgroups?

Link, który podałem wcześniej w tym poście przestał działać:

Irek, a co z poprzednim skrzydłem, klasyczne balsowe chyba byłoby ładniejsze (pokrycie foliowe ładnie się układa).

Chyba, że oryginał nie miał płóciennego pokrycia

Link to comment
Share on other sites

Nie wiem Hubert o co chodziło z linkiem do RC Groups ale wszystko działa;

 

http://www.rcgroups.com/gallery/showgallery.php?cat=500&ppuser=29455

 

Co do skrzydła ;wyjasniałem już, że w Fokkerze modelu D.VIII po raz pierwszy zastosowano skrzydło z grubym profilem oraz kryte nie płutnem ale sklejką. Więc w moim też jest 'sklejkowe' poszycie. Skrzydło rdzeniowe u mnie jest tylko dlatego, że żeberkowe nierówno skleiłem i bardzo szpetnie wyszło to.

Link to comment
Share on other sites

Faktycznie wszystko działa.

Szkoda, że konstrukcyjne nie wyszło, bo już było prawie gotowe.

 

Nic Hubercie - straconego. Statczniki poziome mam trzy, skrzydełko podwozia - dwa, skrzydła dwa. Może i trzecie wykonam :lol: ?

Link to comment
Share on other sites

Nawet się nie zastanawiaj Artur- bierz się i rób :lol: Ja Bardzo poważnie myślę nad Fokkerem E.III w skali 1/4 na benzynę 22 cm. Kadłub prosta sprawa, skrzydła podobnie. Muszę tylko skończyć tego D.VIII i Nieuporta 11, a - i oblatać wkońcu Zero.

Link to comment
Share on other sites

Tak jak już kiedyś dyskutowaliśmy na innym forum, musisz Irku nad nim popracować.

To Zero z GWSa lata bardzo dobrze.

Przypomnę bardziej udane fotki:

 

zerodownunder.JPG

atak_zero.jpg

No i stary już filmik z lotów lekko akrobacyjnych w wykonaniu mojego syna:

http://www.freewebs.com/lossuperktos1/zero2_0001.wmv

(trzeba zrobić "zapisz jako", bo chyba się nie otworzy)

 

PS Przepraszam za lekkie odstępstwo od tematu :D

Link to comment
Share on other sites

Zjadło mi wypowiedź rano, a napisałem, że u mie porazka związana była ze złym wywazeniem. Teraz mam wyważarkę do modeli więc pódzie łatwiej.

Moje "0" wygląda tak;

 

Edit - 22:25 - kłopoty z Image shack uniemozliwiają mi wklejenie fotki

 

No nareszcie...

 

a6m3zeroan0.jpg

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.