Pomoc przy wyborze apki.

[Leszek_K]

Mikon - ograniczenie wychylen tez sie ustawia . . . .

Poza tym - jezeli pokazesz mi aparature ktora za te same pieniadze moze tyle co 3030 - masz u mnie piwo. DUZE. Tylko prosze mi nie paplac o grafice bo sie bede smial.

Slawek - na 35MHz tylko ktos kompletnie nieswiadomy uzywa PCM dowolnego wyznania. Dawno temu IPD (i podobne) pobilo je wszystkie na glowe.

[TYTUS62]

Namotałem trochę ale wolę wcześniej wiedziec co i jak niż póżniej pluc sobie w brodę. Oto co jeszcze znalazłem ,http://cgi.ebay.pl/SPECIAL-OFFER-Futaba-10CHG-2-X-R617-HELIS-NIB-/300385125244?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item45f059437c , http://cgi.ebay.pl/JR-11X-ZERO-DSM2-RD1221-EA101-x-3-Mode-1-2-NIB-/300480477916?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item45f6083adc , http://cgi.ebay.pl/JR-Propo-DSX9-DSX-9-DSM2-2-4G-TX-RD921-9-ch-RX-NIB-/300460324340?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item45f4d4b5f4 , http://cgi.ebay.pl/Futaba-12FGA-12-Channel-2048-2-4G-For-Airplane-MODE-2-/270314130724?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item3eeffa4d24. Podejrzewam że są to apki na parenaście ładnych lat.A zaczeło się tak niewinnie od JR9XII. Pozdrawiam i czekam na opinnie. A że pare złotych więcej wydam to już widac tak ma byc.

[fredzio]

Jestem dokładnie w tym samym miejscu co Ty - też z podobnym funduszem poszukuję najsensowniejszej aparatury dla siebie na 2.4GHz. moim faworytem na razie jest Airtronics sd10g (u nas pod marką sanwa). O dziwo nadajnik jest u nas w kraju tańszy niż za granicą. 6 kanałowe odbiorniki pełno zasięgowe kosztują ok 170zł, 10 kanałów proporcjonalnych i możliwości programowania rodem z aparatur z górnej półki. Polecam lekturę instrukcji do tej aparatury(do pobrania ze strony producenta). Jedynym powodem, dla którego jeszcze nie mam w rękach tej aparatury jest moja sympatia do futaby i brak podświetlanego wyświetlacza w sd10g. Za to pod każdym innym względem przewyższa wszystkich konkurentów(no dobra - telemetrii też nie ma)

[Gość slawekmod]

O Sanwie sd10 warto poczytać na forach heli, dużo jest tam o tym radiu.

[Gość]

...wolę wcześniej wiedziec co i jak niż póżniej pluc sobie w brodę.

Poczekaj jeszcze troche. Niebawem sie wyjasni (chwilowo sa to tylko pogloski, ale dotychczas wiele wczesniejszych poglosek dotyczacych sperzetu Futaba sie sprawdzilo), czy T8FG i FX-20 otrzymaja oprogramowanie rozszerzajace ich mozliwosci do 12+2 kanalow. Ich ceny juz teraz sa w miare atrakcyjne, a jakosc, jak zawsze, bez zarzutu.

[mikon]

Mikon - ograniczenie wychylen tez sie ustawia . . . .

Poza tym - jezeli pokazesz mi aparature ktora za te same pieniadze moze tyle co 3030 - masz u mnie piwo. DUZE.

Nie twierdzę że 3030 jest złym nadajnikiem - wręcz przeciwnie, ale faktem jest że kurczowo trzyma się 1700us... Z "ograniczeniem..." nie chodziło mi o "EPA" tylko o to że standardem jest impuls 1000...2000 z neutrum w 1500; multiplex przyjął neutrum 1700us co może ograniczyć czas impulsu od dołu w porównaniu do nadajników w standardzie UNI.

 

Pozdr.,

Michał

[Leszek_K]

Poczatkowo 3030 i 3010 byly robione ylacznie w standarcie MPX. Serwa (centrum 1.7m) i wtyki MPX. Tak samo jak inni wielcy - kazdy sobie. Dopiero po zaprzestaniu produkcji odbiornikow PCM zaczeto robic odbiorniki ze zlaczami uniwersalnymi, ale w tych dwu centrum nigdy nie zostalo zmienione. Tyle ze nie przeszkadza to specjalnie. Wystarczy ustawic centrum serwa na - lub + 11% i tyle.

Wbrew pozorom nie ogranicza to wychylen serw jako ze nadajnik moze generowac impulsy o nieco szerszym zakresie niz nadajniki innych firm.

[Gość slawekmod]

Leszek, bezsporne jest że multiplex 3xxx i 4xxx to radio o ogromnych możliwościach ale nie kazdy jest fanem Multiplexa, są inne firmy które produkują dobry sprzęt , JR, Futaba, Sanwa.

[Leszek_K]

Slawek - nigdy temu nie zaprzeczalem, zawsze natomiast odnosilem mozliwosci nadajnika do jego ceny. 4000 da sie kupic za 400 Euro, FX-40 - 2400 Euro. Oczywiscie 4000 bedzie uzywany bo juz (niestety) nie jest produkowane.

[Gość slawekmod]

Leszku , ale ja przecież nie neguję Twoich racji. Myślę że Mpx 4000 kosztował podobne pieniądze w momencie kiedy wszedł na rynek .Nie każdy jednak chce multiplexa . Najrozsądniejszym wyjściem dla kolegi radio dwumodowe czyli 35 z możliwością wymiany modułu na 2,4 -jeżeli będzie latał na FPV , nie wiem jak to wygląda w multiplexie ale wymiana w JR/Futabie/Hitecku Aurorze to kwestia kilkunastu sekund, a same nadajniki doskonale poradzą sobie z obsługą większości wyrafinowanych układów sterowania w modelu. Argument ceny dla Mpx jest nie do przebicia jednak nie każdy chce mieć używane radio.

Tak jak napisałem, ja nie pytałem innych co chcę mieć, sam zaczałęm drążyć temat, Kupiłem po MC 14 Futabę FF9 o której mówili że się świeci i jest badziewna (najwyraźniej nie mieli tego radia)do tego jeden człowiek na forum napisał że kupiłem taką bo lans, szpan itp (biedaczek nie wie że prawie zawsze jeżdźę na loty sam lub z kolegą wiec gdzie sie lansować? ) potem zamieniłem na T10cp a ostatnio na T8FG (nie planowałem tego zakupu). Na stronie www.pitlab.pl jest porównanie aparatur, wystarczy poczytać co nam sie przyda a co nie. Pewne jest jedno, na Graupnera serii MC już nigdy więcej sie nie zdecyduję.

[Leszek_K]

Slawek - chyba czegos gdzies nie napisalem dokladnie. Lubie Multiplexa bo: a - nie do zdarcia, b - styl programowania, c - mozliwosci. Ale nie znaczy to ze potepiam w czambul wszystko inne. Kazdy lubi to co lubi i ja to szanuje. Oczywistym jest ze 90%uzytkownikow wykorzystuje 20% mozliwosci nadajnikow dowolnej masci.

Oczywiste jest ze majac 2-3 modele i nie majac ambicji na budowe modeli z 6-oma serwami w skrzydlach kupowanie MPX czy czegos w tym stylu mija sie z celem.

 

Co do 2.4 versus 35 - nie jestem pewien co do FPV. Zasieg po ziemi aparatury maja podobny (sprawdzilem organoleptycznie), w powietrzu tez. Natomiast duzo latwiej jest zwiekszyc zasieg 2.4 uzywajac lepszych anten. Przy tej dlugosci fali wszystko jest mini.

[Adam_Max]

Taka ciekawostka - ankieta na stronie przeglądu modelarskiego.

Zdziwiło mnie że spektrum ma 2 miejscu.

[MironRC]

a mnie nie :roll:

[Leszek_K]

Pewnie ze Spektrum prowadzi. Bylo pierwsze (kompletny system) i stad to sie bierze.

Ta sama historia co z VHS, Betamax i V-2000. VHS bylo najgorsze ale bylo pierwsze. I wszyscy to znaja. V-2000 to inny swiat jakosciowo, ale byl ostatni i podejrzewam ze wielu z czytajacych ten tekst nie wie co to jest.

[Adam_Max]

Ja również mam spektrum dx6i i jestem z niej jak najbardziej zadowolony. Ale często widzę bardzo niepochlebne opinie o tych aparaturach często nie poparte nawet jakimiś realnymi dowodami, więc myślałem że raczej mniej osób weszło w dsm2.

Niedawno usłyszałem na lotnisku opinię o mojej aparaturze że to tandeta bo traci zasięg już na kilkuset metrach. Że już wiele osób rozbiło przez to swoje modele.

Ale jakoś nie natknąłem się jeszcze bezpośrednio na taką osobę.

[bubu2]

VHS nie było pierwsze. Wcześniej był Betamax. Wygrał z powodu nizszej ceny. Pozycja Spektrum nie dziwi. Spektrum w RC jest poprostu niezawodne (niezależnie co byśmy pod tym terminem rozumieli), niezbyt drogie, od dobrego producenta, a obecnie przy jeszcze tańszych odbiornikach (innych firm) i nowych modelach jeszcze zapewne wzmocni swą pozycję na rynku.

[Leszek_K]

Zwracam honor, Betamax byl pierwszy - tyle ze VHS szybko zarzucilo rynek i koniec sprawy.

Nie wiem czemu ktos pisze ze Spektrum to chlam. Bzdura. Jest to tak samo dobrze/zle zrobione jak inne nadajniki w podobnej cenie. I w 99.9% przypadkow dzialac bedzie bez zarzutu. Problem polega na przestarzalym juz sposobie komunikacji, do tego z niepoprawionymi od zarania bledami. DSM2 poprawilo, dodalo kilka rzeczy ale bledow nie usunelo. W sytuacji gdzie jest wiele nadajnikow dzialajacych jednoczesnie Spektrum a raczej DSM ma prawo polec. I tyle. A ze coraz wiecej modelarzy przechodzi na 2.4 . . . . . .

[Ładziak]

W sytuacji gdzie jest wiele nadajnikow dzialajacych jednoczesnie Spektrum a raczej DSM ma prawo polec. I tyle. A ze coraz wiecej modelarzy przechodzi na 2.4 . . . . . .

Jakby tak było, nie byłbyś w stanie rozmawiać przez komórkę. WiFi też by poległo.

 

W Spektrumach najczęstszą przyczyną utraty zasięgu jest niewłaściwie zasilanie odbiornika. Ale to raczej wina użytkownika, a nie systemu.

[mikon]

Jakby tak było, nie byłbyś w stanie rozmawiać przez komórkę.

To akurat słabe porównanie, bo komunikację komórek z BTSem nadzoruje sieć przydzielając sloty i wskazując kanały więc w przeciwieństwie do RC, ruch jest regulowany.

A WIFI? Chyba nie próbowałeś korzystać w miejscu z wieloma access pointami i "trochę" większym ruchem. Nie działa.

 

Pozdr.,

Michał

[Ładziak]

To akurat słabe porównanie, bo komunikację komórek z BTSem nadzoruje sieć przydzielając sloty i wskazując kanały więc w przeciwieństwie do RC, ruch jest regulowany.

Ale bywa, że na każdym kanale są jakieś koszmarne ilości aparatów, w dodatku sygnał z nich jest niewiele wyższy od tła - i działa. Warunki kompletnie nierealne dla RC.

 

A WIFI? Chyba nie próbowałeś korzystać w miejscu z wieloma access pointami i "trochę" większym ruchem. Nie działa.

Nigdy nie miałem problemów, włącznie z targami i innymi spędami informatycznymi, gdzie prezentują się najwięksi producenci sieciówki i wszyscy jadą na defaultowym kanale, bo im się nie chce przestawić... Jak nie działa, to uaktualnij firmware ;-)