MiQ27 Opublikowano 16 Sierpnia 2007 Opublikowano 16 Sierpnia 2007 No i gdzie te Twoje konkrety? Przytoczyłeś dokładnie ten sam cytat co ja. Z którego właśnie wynika, że Evo ma 50% większą moc promieniowaną niż Optic Sport. Maximum Output Power Rating: 0.3 W ERP rating - 4 : a stated operating limit of a machine expressible in power units Limity nas nie interesują, podobnie jak "sferyczne Hitec-i w próżni" Pomierzona moc różni się o 100mW. To wciąż jest 50% lub 33%, zależy z której strony liczyć. Przy okazji - Royal Evo9 ma pakiet zasilający 7.2V - wynikałoby zatem, że powinno mieć sporo mniejszą moc nadawczą. Przecież test był dla 12V. Moim zdaniem jest tam przetwornica DC-DC. W przytoczonych dokumentach są wpisane wartości prądów i napięć doprowadzonych do końcowego wzmacniacza mocy. W procedurze testowej używa się przecież rzeczywistego nadajnika z jego rzeczywistymi parametrami. Optic Sport DC Voltages and Current into Final Amplifier:FINAL AMPLIFIER ONLY Vce = 7.2 VDC Ice = 0.07 A. Pin = 0.5 W Royal Evo9 DC Voltages and Current into Final Amplifier:FINAL AMPLIFIER ONLY Vce = 12.0Volts DC Ice = 0.039A. Pin = 0.5Watts Wniosek dodatkowy z tego taki, że nawet z tej samej (w zasadzie ciut mniejszej) mocy doprowadzonej inżynierowie Multiplexa wycisnęli 50% więcej mocy promieniowanej ERP. EDIT - znalazłem jeszcze test Evo12. Niższe napięcie zasilania (7.2V) - ale moc taka sama jak w Evo9. Być może w testowanych RE9 i RE12 są inne moduły nadawcze (ktoś mi wspominał, że w Evo12 synteza jest w standardzie, a w Evo9 jest opcjonalna, ale pewności nie mam). Nie wiem. I coś mi tu nie pasuje moc doprowadzona, wygląda na błąd w opisie prądu. DC Voltages and Current into Final Amplifier:FINAL AMPLIFIER ONLY Vce = 7.2Volts DC Ice = 0.039A. Pin = 0.5Watts RF power is measured by the ERP METHOD. There is no provisions to limit the power. With a nominal battery voltage of 7.2 VDC, and the transmitter properly adjusted the RF output measures: Po = 0.3 Watts ERP Dla tych, co chcieli jeszcze wiedzieć, jak się ma do tego nasz JR. Evo9 - Page 5 of 11 - TEST DATA: Emission Frequency (MHz) - 72.30 Corrected EUT Signal Reading (dBm) - 17.9 Evo12 - Page 5 of 11 - TEST DATA: Emission Frequency (MHz) - 72.80 Corrected EUT Signal Reading (dBm) - 17.2 XP6102 - Page 10 of 20 - 3.5. Test Results Carrier Emission Frequency (MHz) - 72.55 ERP (dBm) - 18.6 Jak można policzyć wg wzoru http://pl.wikipedia.org/wiki/DBm, Evo9/12 ma nieco mniejszą moc promieniowaną/pomierzoną od XP6102. Dla Optic'a zasilanie było skrajnie niskie, dla Royala Evo zawyżone do 12V Biedny Hitec, nikt go nie lubi... Może by tak wpierw sprawdzić, potem wypisywać ? Tak się składa, że Optic Sport jest też zasilany z pakietu 7.2V. Tak samo jak Evo. To w końcu testy FCC są ujednolicone, czy nie są ? Sa przeprowadzane dla rzeczywistych warunków pracy nadajnika "w szczerym polu", czy to jakieś wydumki nudzących się urzędników ? Ja się chętnie dowiem czegoś nowego w temacie - nawet tego, że nie mam racji - ale proszę o konkrety.
radek872 Opublikowano 16 Sierpnia 2007 Opublikowano 16 Sierpnia 2007 Panowie sprawa wygląda tak kolega krótkofalowiec uruchomił swojego Icoma 706MK2G na czestotliwosc kolegi z Hiteckiem Optic 6 kanał 64 sygnał ledwo poruszył s metr . Po włączeniu Graupnera MX 12 a potem MX 16 sygnał był znacznie mocniejszy na poziomie 7 s. Oczywiscie pomiary były robione w ten sam dzien w tym samym miejsc a sprawdzenie tego w praktyce jest chyba najlepszym dowodem ,ze Graupner albo ma wieksza moc ALBO LEPIEJ DOSTROJONĄ ANTENE O KTÓREJ NIKT NIC NI MÓWI A MA ONA OGROMNE ZNACZENIE
kunba83 Opublikowano 9 Września 2007 Opublikowano 9 Września 2007 od roku latam korzystając z optic 6 i jestem w pełni zadowolony. Tez naleze do początkujących modelarzy i jak narazie spełnia moje oczekiwania, nwet nie wykorzystuje wszystkiich funkcji i pewie dluo jeszcze tego nie zrobie. Osobiście postawiłbym na funkcjonalność sprawdzonego sprzetu (optic 6) a nie na mowy (modny) potic 6 sport
slawko_k Opublikowano 9 Września 2007 Opublikowano 9 Września 2007 @ radek872 skoro optic ledwo rusza w waszym tescie jakis s metr a ja spokojnie latam na granicy widzialnosci to jaki zasieg maja wg ciebie mx'y ktore to mlo wskazowki w tym s metrze nie urwa??
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.