Peter Opublikowano 18 Września 2007 Opublikowano 18 Września 2007 Prowadzone sa juz proby z formatem 16 : 9. Probuja juz z HD , ale jescze nikt nie latal w 3D.Czy aby na pewno ? http://www.rc-cam.com/forum/index.php?showtopic=2213 Sledzilem ten post dwa dni.Moze cos z tego wyjdzie. Jesli tak,to bedzie problem,trzeba inne gogle kupic,albo przystawke-modul rozdzielajacy do 3D.Jesli dojdzie ,,trzeci wymiar'' to latanie w goglach bedzie calkowity uznawane jako calkowity :crazy: odjazd :shock:
Killerus Opublikowano 19 Września 2007 Opublikowano 19 Września 2007 I jak zwykle nowe standarty wyznacza VRFLYER. Czy jemu firmy produkujące fundują te zabawki? On już chyba na te zabawe majątek stracił !!
Peter Opublikowano 19 Września 2007 Autor Opublikowano 19 Września 2007 Czy jemu firmy produkujące fundują te zabawki? Teraz juz tak.Lub czesciowo.Jak u nas na forum,beda podobne wyniki,firmy tez beda proponowac tzw. beta testerom np. za 1/3 ceny nowy tuner diversity Yellow Jacket. http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=714026 Producent http://www.iftrontech.com/Diversity-Receivers/c22/index.html Albo nowe OSD :mrgreen: np. z Australi.. U nas na forum, nikt niczego nie tworzy,wiec i testowac nie ma co.Ale za to pozostaje niedosyt,jak u nich sie to rozwija,a takze troche zal,ze my ciagle za nimi. Moze ten post,stanie sie motywacja dla konstruktorow,bo chyba tacy sa ?.
Killerus Opublikowano 19 Września 2007 Opublikowano 19 Września 2007 No i właśnie na tym linku to dałeś, koleś lata z antenami (kierunkowymi - panelowymi??) i ma super efekty, nie rozumiem tylko po co mu te pileczki :roll:
japim Opublikowano 19 Września 2007 Opublikowano 19 Września 2007 nie rozumiem tylko po co mu te pileczki :roll: Pileczki sluza do prostego przyczepiania anten na rzepa. Bez tego musialby mocno kombinowac, a tak to tylko przytyka antenke i sie przyczepia
Peter Opublikowano 19 Września 2007 Autor Opublikowano 19 Września 2007 No i właśnie na tym linku to dałeś, koleś lata z antenami (kierunkowymi 5 db. antenka typu patch,to nie jest antena kierunkowa.Anteny tego typu maja charakterystyke +/- 30-50 stopni V i H.Listek na wykresie nawet nie jest smukly,ot wycinek kola. Kadza kierunkowa,wymagala by dokladnego trafienia w ok. 15 stopni,A to juz nie jest raczej latwe,nawet jak widzisz model gdzie w danej chwili jest (sprawdzone na 21 i 18 dB odleglosc 700m) mimo ze w funkcji odleglosci te 15 st. staje sie dosc duza powierzchnia-. czyt. wycinkiem kola.
japim Opublikowano 19 Września 2007 Opublikowano 19 Września 2007 Prowadzone sa juz proby z formatem 16 : 9. Probuja juz z HD , ale jescze nikt nie latal w 3D.Czy aby na pewno ?http://www.rc-cam.com/forum/index.php?showtopic=2213 Sledzilem ten post dwa dni.Moze cos z tego wyjdzie. Jesli tak,to bedzie problem,trzeba inne gogle kupic,albo przystawke-modul rozdzielajacy do 3D.Jesli dojdzie ,,trzeci wymiar'' to latanie w goglach bedzie calkowity uznawane jako calkowity :crazy: odjazd :shock: Tak - bedzie odjazd jak zachce ci sie latac miedzy drzewami albo blokami. Inaczej do obserwacji z duzej wysokosci to 3D po prostu nie ma racji bytu...
Killerus Opublikowano 19 Września 2007 Opublikowano 19 Września 2007 No to już wiem jakiej anteny zukac - PATCH, w koncu na filmach widać, że efekty osiąga idealne (odbiór).
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.