Air Opublikowano 8 Lutego 2013 Opublikowano 8 Lutego 2013 Ni znalazłem tu żadnych informacji na temat Aurory 9X (trochę niefortunna ta nazwa - będzie się mylićz chińszczyzną spod znaku Turnigy ) Co sądzicie na temat zmian, które Hitec wprowadził do ulepszonego modelu Aurory? Wg mnie kilka z nich jest ciekawych (rozdzielczość 2-4 razy wyższa niż to co oferuje konkurencja), szybsza komunikacja z odbiornikami dzięki zoptymalizowanemu DSP (dwukrotnie niższa latencja), head tracking (w końcu), wibracje, itd, ale mam wrażenie, że np. nowy wygląd nadajnika (brak wymiennych modułów) nie spotka się z entuzjazmem modelarzy... Cena jeszcze nie jest znana, ale to kwestia paru tygodni...
Gość a7498787 Opublikowano 8 Lutego 2013 Opublikowano 8 Lutego 2013 "(rozdzielczość 2-4 razy wyższa niż to co oferuje konkurencja)" co to znaczy ?
Air Opublikowano 8 Lutego 2013 Autor Opublikowano 8 Lutego 2013 Rozdzielczość Aurory 9 to 1024 - 9X - 4096. Futaba ma rozdzielczość 1024 Spektrum 2048 Cyfrowy nadajnik - jak każdy komputer - sygnał analogowy na cyfrowy zamienia poprzez próbkowanie. W tym przypadku próbkujemy analogowe drążki. Oznacza to w uproszczeniu, że nadajnik posiadający rozdzielczość 4096 jest w stanie przesłać do modelu (a co za tym idzie serwomechanizmów) 4x więcej możliwych położeń drążka (a w zasadzie dotyczy to każdej z dwóch osi drążka) niż nadajnik o rozdzielczości 1024. Dla większości modelarzy jest to bez większego znaczenia, ale dla tych co latają śmigłowcami czy 3D - może być w niektórych przypadkach istotne.
cZyNo Opublikowano 8 Lutego 2013 Opublikowano 8 Lutego 2013 Porównuj do nowych modeli. Wiele nowych aparatur rozsadnych producentow ma rozdzielczość 4k. Ja bym powiedział ze Aurora dorównała do reszty w tym elemencie. Gorzej ze tylko najdroższe serwa pozwolą na skorzystanie z pełnej rozdzielczości Poza tym funkcje i parametry bardzo obiecujące.
Pioterek Opublikowano 8 Lutego 2013 Opublikowano 8 Lutego 2013 A czy tak wysoką rozdzielczość odczyta serwomechanizm (ma rozróżnić 1/4096 max sygnału) ?
Air Opublikowano 8 Lutego 2013 Autor Opublikowano 8 Lutego 2013 Wysokie modele cyfrowych serwomechanizmów renomowanych producentów sobie z tym radzą. Dziedziny modelarstwa w których jest to potrzebne (lub raczej - przydatne) są drogie, więc i takie serwomechanizmy tanie nie są. Mnie najbardziej martwi rezygnacja z wyjmowanych modułów nadawczych, bo to znaczy, że Hitec jeszcze bardziej zamyka się na rozwiązania niezależnych firm. Miło by też było gdyby przy okazji wydali jakąś aktualizację dla Aurory 9 - dodającą np. headtracker przez port trenera (o ile to w ogóle wykonalne - ale z tego co czytałem - powinno być możliwe).
Wojtass_nt Opublikowano 8 Lutego 2013 Opublikowano 8 Lutego 2013 Bardzo proste dlaczego nie zrobią wyciąganego modułu. Wtedy większość klientów szukała by tańszych odbiorników innych firm. Dzięki stałemu modułowi użytkownik jest zmuszony kupić odbiornik hitec.
Pioterek Opublikowano 8 Lutego 2013 Opublikowano 8 Lutego 2013 Czy nie jest to bardziej "chwyt marketingowy" niż rzeczywista potrzeba ?
cZyNo Opublikowano 9 Lutego 2013 Opublikowano 9 Lutego 2013 jeśli o 4k to jest to potrzeba ale głównie do modeli 3D i innych gdzie ustawione jest wysokie expo. Wtedy wciąż mamy dużą precyzje sterowania. W innych przypadkach jest to raczej niezauważalne. Serw 12bitowych chyba jest jak na lekarstwo
Gość a7498787 Opublikowano 9 Lutego 2013 Opublikowano 9 Lutego 2013 jeśli o 4k to jest to potrzeba ale głównie do modeli 3D i innych gdzie ustawione jest wysokie expo. Wtedy wciąż mamy dużą precyzje sterowania. W innych przypadkach jest to raczej niezauważalne. Serw 12bitowych chyba jest jak na lekarstwo Zapytałbym raczej ilu ludzi na świecie używając ten nadajnik zobaczy jakąkolwiek różnicę w locie.
cZyNo Opublikowano 9 Lutego 2013 Opublikowano 9 Lutego 2013 No to pytamy...kto używa? I czuje te extra bity?
Gość a7498787 Opublikowano 9 Lutego 2013 Opublikowano 9 Lutego 2013 No to pytamy...kto używa? I czuje te extra bity? Dam odpowiedź: NIKT
cZyNo Opublikowano 9 Lutego 2013 Opublikowano 9 Lutego 2013 uuuu...i co teraz? Najgorsze jest to, że mi też się trafił nadajnik 12bitowy.
Gość a7498787 Opublikowano 9 Lutego 2013 Opublikowano 9 Lutego 2013 uuuu...i co teraz? Najgorsze jest to, że mi też się trafił nadajnik 12bitowy. ... i pewnie był to twój jedyny cel zakupu tegoż nadajnika Żartowałem
Air Opublikowano 10 Lutego 2013 Autor Opublikowano 10 Lutego 2013 Bardzo proste dlaczego nie zrobią wyciąganego modułu. Wtedy większość klientów szukała by tańszych odbiorników innych firm. Dzięki stałemu modułowi użytkownik jest zmuszony kupić odbiornik hitec. Zdaję sobie z tego sprawę. Nie zmienia to faktu, że jest to ku...... (rcze trochę nieładnie z ich strony) ...stwo Odnoszę wrażenie, że hitec trochę źle kombinuje - z jednej strony robi nadajnik, którego właściwości przydadzą się wyłącznie wąskiemu gronu profesjonalistów... z drugiej wrzuca do niego "bajer" w postaci zgodności z jakimiśtam wbudowanymi w modele "prosto z pudełka" odbiornikami, a jednocześnie kastruje z możliwości wymiany modułu nadawczego, która to możliwość też do tych bardziej zaawansowanych modelarzy przemawiała... Niech tak "firmowi" producenci robią dalej, to ich dość szybko nie mający takich "problemów" producenci w stylu Turnigy czy niezależne projekty jak OS-RC zakasują...
cZyNo Opublikowano 10 Lutego 2013 Opublikowano 10 Lutego 2013 To wynika z zetosowanej telemetrii a nie z ku... Każda firma niestety ma swój standard przesyłania danych. No i tak robią teraz aparatury. A dodatkowy moduł zawsze da sie dodać choć nie zawsze w srodku obudowy. Pawle, to był jedyny, niepodważalny i decydujący powód
Gość a7498787 Opublikowano 11 Lutego 2013 Opublikowano 11 Lutego 2013 Pawle, to był jedyny, niepodważalny i decydujący powód I zapomniałeś dodać, że było Ci to potrzebne do styropianowego easy glidera
Rekomendowane odpowiedzi