Skocz do zawartości

Zasieg MX12


FPV Olo

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jedną milę lądową powinieneś osiągać :wink:

A czy więcej trudno powiedzieć choć dobry sygnał PPM był odbierany w odległości 3,5 km tylko na innym nadajniku - tak przynajmniej twierdził autopilot.

Opublikowano

Jestem posiadaczem tego nadajnika. Jeżeli chodzi o zasięg, to w praktyce jest na pewno większy niż widzialność 2 metrowego szybowca. Latam nieraz na zboczu do granicy widzialności modelu na niebie lub na tle lasów i wsi - jeszcze nigdy nie miałem problemu z zasięgiem (odbiorniki: standardowy Graupner dołączony do MX12, JETI Rex 7 MPD)

 

Tomek

Opublikowano

Witam.

Tak - zgadzam się - po ziemi powinno to być ok. 1 mili. Natomiast w układzie powietrze-ziemia

szacowałbym ten zasięg na wielokrotnie większy. I tak : Jeżeli model jest widziany pod kątem

45 stopni do powierzchni ziemi (a właściwie nie widziany , bo to już daleko) to powinno to działać na odległość 5 km lub może więcej. Piszę "powinno" ponieważ nigdy tego nie sprawdziłem, skończyło sie tylko na chęciach sprawdzenia z lecącego Antonowa (AN-2), jak się uda to na wiosnę może przetestuje taki układ.

 

Pozdrawiam Janusz

Opublikowano

DZiekuje za odpowiedzi.

Bardzo mnie to cieszy :D ,myslałem ze MX12 to nadajnik z nizszej półki ale jak widac

mozna spokojnie latac na granicy widzialnosci a nawet dalej.

Pozdrawiam

Opublikowano
Model lecący na wysokości 300m jest widziany jako mały punkt a co dopiero na wys. 1 km

Tak więc zapas jest spory

Masz racje,jednak latajac z kamerką na pokładzi i z okularkami zapas mozna szybko wyczerpać.

Pozdraw2iam

Opublikowano

Mialem MX-12.

Trudno powiedziec jak z zasiegiem,poniewaz odbiorniki JR (bo radio tez jest z tej firmy ,tylko nazwa inna) sprawialy mi troche klopotow- kwarce inne.Niewymienne/nie pasuja np. do Hiteca.Dlatego dalem sobie spokoj.

Z zasiegiem,to bym b.ostroznie podchodzil.

Jak zauwazyl TomTom,zasieg byl ale w szybowcu-b.dobry.

Raczej nie wierze ze mozna uzyskac zasieg powyzej trzech kilometrow majac 100 mW 35 MHz.

W szybowcu-jeszcze bym mogl sie ludzic,w elektryku juz nie-zakladajac ze warunki sa idealne.

Co ciekawe, radio RC (ostatnio eksperymentujemy z ta opcja) na 2,4GHz moze nam ten zasieg zapewnic bez problemu przy mniejszej mocy.

Opublikowano

Peter. Ja co prawda też nie testowałem swojego RC z powietrza , ale swoje wypowiedzi w tej

kwestii opieram na doświadczeniach zdobytych podczas prowadzenia łączności radiowej podczas pilotowania sprzętu latającego. Otóż z moich doświadczeń wynika ,że bezproblemową łączność radiową - radiotelefoniczną - na odcinku 50 km uzyskuje się już dysponując półwatowym nadajnikiem - o ile szybowiec jest odpowiednio wysoko. Zasięg takiej łączności zaczyna spadać wraz z malejącą wysokością sprzętu latającego z którym prowadzi się łączność . Zasięg spada do tego stopnia , że przy przyglebieniu - nawiązanie łączności na dystansie 2 km stanowi już nie lada problem.

Tak jak już pisałem nie testowałem RC , ale sądzę że to samo dotyczy urządzeń modelarskich,

a to z tego względu , że odbiorniki modelarskie (sprawne oczywiście) mają porównywalną czułość z odbiornikami sprzętu komunikacyjnego używanego w lotnictwie cywilnym.

Latasz przecież na paralotni - w związku z tym łatwo możesz sprawdzić przytoczoną prze ze mnie tezę.

Chcę tu jeszcze dodać , że prowadzenie łączności radiowej z latającym szybowcem będzie bardziej skuteczne niż z samolotem , który posiada silnik z zapłonem iskrowym a to ze względu na obniżoną czułość odbiornika komunikacyjnego znajdującego się na pokładzie - powodowaną przez skutecznie (nie zawsze ) siejący układ zapłonowy.

Poza tym to jest wiele nadajników modelarskich używanych w kraju , w których moc doprowadzona do anteny jest większa niż 100 mW - słyszałem nawet o jednowatowych - ten fakt również popierałby moją tezę postawioną na początku postu.

 

Pozdrawiam Janusz.

 

Także w lotach FPV mi największym problemem pozostaje łączność TV

Opublikowano

Raczej nie wierze ze mozna uzyskac zasieg powyzej trzech kilometrow majac 100 mW 35 MHz..

To jeszce zależy od poziomu zakłoceń emitowanych przez układy( BEC-e, silnik, nadajniki TV itp) które wozisz na pokładzie swojego modelu.

  • 2 lata później...
Opublikowano

Przepraszam, że odkopię, ale jako właściciel takiego nadajnika i odbiornika R600, stwierdzam, że zasięg tego czegoś to 200m, czyli żenada. Z innym odbiornikiem już nie traciłem zasięgu, i odleciałem na 300-350m. Dalej było trudno sterować modelem, więc nie próbowałem.

Co ciekawe nadajnik i odbiornik były w serwisie i niby go zrobili... (wcześniej zasięg był jeszcze mniejszy), więc trochę mnie dziwią wasze kilometrowe osiągi.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

MX12 + dołączony do zestawu odbiornik Graupener R700, latam na granicy widoczności 2-metrowym motoszybowcem, nigdy żadnych problemów z zasięgiem nie mialem. A ile to metrow to ciężko powiedzieć

Opublikowano
MX12 + dołączony do zestawu odbiornik Graupener R700, latam na granicy widoczności 2-metrowym motoszybowcem, nigdy żadnych problemów z zasięgiem nie mialem. A ile to metrow to ciężko powiedzieć

 

500-600 m

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Też mam MX-12 z oryginalnym odbiornikem R700.

Zasięg 10m nad ziemią w wilgotny dzień wynosi do 200m.(model z silnikiem elektrycznym)

Celowanie w kierunku modelu anteną nadajnika, bądź odwrotnie skutkuje zakłuceniami już przy 50m.

Opublikowano

Jakoś mnie nie zadowalają takie wyniki jako posiadacza :) Podobno 35MHz jest lepsze od 2.4GHz a tu proszę... Wychodzi zupełnie inna prawda. Dużo dobrego wyczytałem o Futabie z FASST.

Przewaga z 35MHz jest tylko taka, ze przy traceniu zasięgu można jeszcze zawrócić...

Opublikowano

no właśnie, też myślałem że 35MHz jednak dobre i wraca do łask.

zwłaszcza że przymierzam się do FPV (co prawda obraz na 1.2GHz)

ale 35MHz ponoć da się uzyskać zasięgi 2-3km ?

Opublikowano

Moc nadajnika to jedno, a sygnały zakłócające z otoczenia które "przebijają" sygnał nadajnika w miarę oddalania się od niego to druga sprawa. Gdybyście tak użyli swojego radia, powiedzmy na mongolskim stepie, uzyskalibyście z pewnością dużo lepsze wyniki. :wink:

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.