Czy taki design latającego skrzydła może dobrze latać ?

[robertus]

Nie spotkałem się z taką teorią, gdzie miejsce położenia zawiasu sterolotek miało wpływ na przeciągniecie.

[kerimil]

Teraz na szybko linka raczej nie odkopie linka, ale na logikę ma to sens. Jeśli dwie warstwy depronu/styro mogą imitować skrzydło to lotka na górnej powierzchni bardziej je kształtem zbliża do tego przekroju z reflexed mean line/ostrzem uchodzącym do góry niż kiedy jest na dolnej powierzchni. Zwichrzenie jest opcją ale chyba bardziej skomplikowaną w wykonaniu.

 

Koniec z końcem wychodzi, że będzie trzeba sprawdzić empirycznie.

[MASK]

Może chodzi o to, że oś obrotu przy górnej krawędzi profilu mniej zaburza opływ i tym samym zmniejsza ryzyko zerwania strug. Natomiast w jaki sposób to upodabnia profil do profilu samostatecznego (reflexed) - tego nie rozumiem. Zwichrzenie w prostym płacie nie ustateczni skrzydła, zmieni tylko charakterystykę wchodzenia w przeciągnięcie. Co innego w skrzydełkach ze skosem do tyłu - wtedy zadziała również jak profil samostateczny. Przy prostym płacie potrzebujesz dobry profil samostateczny, a jeśli chcesz robić depronowca, to bez uniesienia sterolotek się nie obejdzie. Stateczniki pionowe na końcówkach skrzydeł w tej konfiguracji są mało efektywne ze względu na małą odległość od CG, ale odpowiednio duże będą działać. Moim zdaniem lepiej zrobić szczątkowy kadłub i na nim umieścić jeden statecznik niż dwa na końcówkach. Dodatkowo będziesz miał miejsce na bebechy i silnik.