kapi0908 Opublikowano 29 Marca 2015 Autor Opublikowano 29 Marca 2015 Rozumiem że to nie jest odpowiedź na moje pytanie
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 29 Marca 2015 Opublikowano 29 Marca 2015 Nie ! ------------- Silnik z kv 1450 jest typowo pod 3s. Śmigło do tego silnika też pod 3s. Jak się to zachowa na 2s - mogę tylko spekulować. Coś można się poratować zwiększając średnicę śmigła. Ale czy to będzie wystarczające do powiększonego modelu ? Nie mam pojęcia. Każdemu co innego wystarcza. Jak się wyrobisz w 300 - 350g to będziesz miał nadmiar mocy. Jak będzie to miało masę 800 - 1000g - to będzie więcej niż cieniutko.... Ale też poleci. - Jurek
kapi0908 Opublikowano 30 Marca 2015 Autor Opublikowano 30 Marca 2015 Taka powiedz m mi wystarczy. Dziękuję
dariuszj Opublikowano 30 Marca 2015 Opublikowano 30 Marca 2015 Bo z tego co Darek napisał wynika że belki o kwadratowym przekroju są o 1.5 raza wytrzymalsze ( i cięższe ) niż belka o przekroju prostokąta. Bardzo uogólniłeś. Odniosłem się do konkretnego przypadku. Napisałem, że belka 6x6 będzie 1,5x wytrzymalsza niż 6x4 i tak jest w istocie. Zarówno wymiary jak i przekrój są tu bardzo istotne. Jeśli weźmiemy pod uwagę belkę 6x4 i "kwadratową" belkę 4x4 to ta pierwsza będzie wytrzymalsza, a nie ta druga "kwadratowa" (nawet jak ta pierwsza będzie "na płasko"). Po prostu przy tym samym przekroju (mierzonym w mm2) belka prostokątna "na sztorc" będzie wytrzymalsza od "kwadratowej" belki o tym samym przekroju, a ta z kolei będzie wytrzymalsza od belki prostokątnej "na płasko".
kamil9912 Opublikowano 30 Marca 2015 Opublikowano 30 Marca 2015 Co do rozmiaru śmigła : "Recommended Prop: 9"x5" for 2S or 8"x4" for 3S". To informacja ze jakiegoś sklepu. Zazwyczaj większe Kv=mniejsze śmigło, większy skok śmigła, co daje większą prędkość. Natomiast mniejsze Kv przy większym śmigle i mniejszym skoku to większy ciąg. Jedno pytanie, do Twojego posta - masz tylko jedno śmigło (to 8x4, o którym piszesz)?
kapi0908 Opublikowano 30 Marca 2015 Autor Opublikowano 30 Marca 2015 nie, mam jeszcze kilka podobnych ale to wydawało mi się najlepsz, mam jeszcze 9x6 , 8x3,8 z tych które mogą być dobre
Volleyboy Opublikowano 30 Marca 2015 Opublikowano 30 Marca 2015 Moim zdaniem najlepsze bedzie 8x4 ale najlepiej by było jak byś zastosował śmiglo składane a wszystko wyjdzie w czsie uzytkowania które najlepsze ale zastosuj pakiet 3 S do tego silnika na 2 S bedzie strasznie słabo.
kamil9912 Opublikowano 30 Marca 2015 Opublikowano 30 Marca 2015 Moim zdaniem ten silnik (b2208-14) będzie za słaby. W oryginale model ważył ok.750 gram. A jak chcesz powiększać go o te 10 % to waga jeszcze nieco wzrośnie. Emax CF 2812 o którym pisałeś na początku da większy ciąg. Jeżeli planujesz 2s to polecam emax 2210/20 z śmigłem 10x4.7. Modelu 600 gram nawet nie musiałem wyrzucać, sam wyrywał sie z ręki przy 90% obrotów.
kapi0908 Opublikowano 31 Marca 2015 Autor Opublikowano 31 Marca 2015 Mam jeden pakiet 3s ale on ma tylko 1000 mAh , lecz wydaje mi się że to za mało nawet na motoszyboniec
kapi0908 Opublikowano 31 Marca 2015 Autor Opublikowano 31 Marca 2015 Przepraszam miało być 1000mAh :/
kapi0908 Opublikowano 3 Kwietnia 2015 Autor Opublikowano 3 Kwietnia 2015 Sprawdziłem dzisiaj na hamowni silnik B2208-14 aby sprawdzić ciąg na poszczególnych śmigłach i pakietach. Oto wyniki. najlepsza wydaje się konfiguracja: pakiet 3s, slinik B2208-14, regulator 20A i śmigło 8x3,8
Rekomendowane odpowiedzi