Gość Jerzy Markiton Opublikowano 29 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2015 Można i tak... - Jurek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi0908 Opublikowano 29 Marca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2015 Rozumiem że to nie jest odpowiedź na moje pytanie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 29 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2015 Nie ! ------------- Silnik z kv 1450 jest typowo pod 3s. Śmigło do tego silnika też pod 3s. Jak się to zachowa na 2s - mogę tylko spekulować. Coś można się poratować zwiększając średnicę śmigła. Ale czy to będzie wystarczające do powiększonego modelu ? Nie mam pojęcia. Każdemu co innego wystarcza. Jak się wyrobisz w 300 - 350g to będziesz miał nadmiar mocy. Jak będzie to miało masę 800 - 1000g - to będzie więcej niż cieniutko.... Ale też poleci. - Jurek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi0908 Opublikowano 30 Marca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2015 Taka powiedz m mi wystarczy. Dziękuję Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dariuszj Opublikowano 30 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2015 Bo z tego co Darek napisał wynika że belki o kwadratowym przekroju są o 1.5 raza wytrzymalsze ( i cięższe ) niż belka o przekroju prostokąta. Bardzo uogólniłeś. Odniosłem się do konkretnego przypadku. Napisałem, że belka 6x6 będzie 1,5x wytrzymalsza niż 6x4 i tak jest w istocie. Zarówno wymiary jak i przekrój są tu bardzo istotne. Jeśli weźmiemy pod uwagę belkę 6x4 i "kwadratową" belkę 4x4 to ta pierwsza będzie wytrzymalsza, a nie ta druga "kwadratowa" (nawet jak ta pierwsza będzie "na płasko"). Po prostu przy tym samym przekroju (mierzonym w mm2) belka prostokątna "na sztorc" będzie wytrzymalsza od "kwadratowej" belki o tym samym przekroju, a ta z kolei będzie wytrzymalsza od belki prostokątnej "na płasko". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamil9912 Opublikowano 30 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2015 Co do rozmiaru śmigła : "Recommended Prop: 9"x5" for 2S or 8"x4" for 3S". To informacja ze jakiegoś sklepu. Zazwyczaj większe Kv=mniejsze śmigło, większy skok śmigła, co daje większą prędkość. Natomiast mniejsze Kv przy większym śmigle i mniejszym skoku to większy ciąg. Jedno pytanie, do Twojego posta - masz tylko jedno śmigło (to 8x4, o którym piszesz)? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi0908 Opublikowano 30 Marca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2015 nie, mam jeszcze kilka podobnych ale to wydawało mi się najlepsz, mam jeszcze 9x6 , 8x3,8 z tych które mogą być dobre Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Volleyboy Opublikowano 30 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2015 Moim zdaniem najlepsze bedzie 8x4 ale najlepiej by było jak byś zastosował śmiglo składane a wszystko wyjdzie w czsie uzytkowania które najlepsze ale zastosuj pakiet 3 S do tego silnika na 2 S bedzie strasznie słabo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamil9912 Opublikowano 30 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2015 Moim zdaniem ten silnik (b2208-14) będzie za słaby. W oryginale model ważył ok.750 gram. A jak chcesz powiększać go o te 10 % to waga jeszcze nieco wzrośnie. Emax CF 2812 o którym pisałeś na początku da większy ciąg. Jeżeli planujesz 2s to polecam emax 2210/20 z śmigłem 10x4.7. Modelu 600 gram nawet nie musiałem wyrzucać, sam wyrywał sie z ręki przy 90% obrotów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi0908 Opublikowano 31 Marca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2015 Mam jeden pakiet 3s ale on ma tylko 1000 mAh , lecz wydaje mi się że to za mało nawet na motoszyboniec Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
endriuRC Opublikowano 31 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2015 100mah siądzie w minute Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi0908 Opublikowano 31 Marca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2015 Przepraszam miało być 1000mAh :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi0908 Opublikowano 3 Kwietnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2015 Sprawdziłem dzisiaj na hamowni silnik B2208-14 aby sprawdzić ciąg na poszczególnych śmigłach i pakietach. Oto wyniki. najlepsza wydaje się konfiguracja: pakiet 3s, slinik B2208-14, regulator 20A i śmigło 8x3,8 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi