Domowe HLG

[blackriver]

... pakiet waży 24 g z wtyczkami, schudło mu się (nalepki zostawiłem ), kadłub z belką ogonową 13,6 g, ale jeszcze laminowanie i śruba, nie wiem, oklejać kadłub folią, czy pomalować rzadkim cellonem?? Fotki za czas jakiś, bo aparat zdechł...

[blackriver]

Pytanie? trzy warstwy tkaniny szklanej 33 g/m + NHP130 + dwie szyby i potem z tego dźwignie do sterów?? czy nie warto się tak rzeźbić??

[Patryk Sokol]

Na dźwigienki nie warto :-)

Użyj cienkiej sklejki, może jakiegoś plastiku. W każdym razie laminowanie tak dźwigienek to przerost formy nad treścią.

[blackriver]

Masa skrzydeł przed oszlifowaniem i oklejeniem folią 25,6 g.

 

edit.

 

Dźwigienki z 2x0,5 mm polistyren klejone żywicą + szkło 33 g, waga 0,4 g + 0,4 g bowden fi=0,35 mm. (ok 400 mm dł.)

[blackriver]

... po oszlifowaniu 24,1 g.

[blackriver]

Kompletna elektronika ze złączkami 48,5 g.

[TEQ]

Kompletna elektronika ze złączkami 48,5 g.

 

Jak dla mnie to ciężko. Jeżeli chcesz ten model maksymalnie lekko zrobić (widząc pomiary wagi łatwo dojść do takiego wniosku ;D ) to radzę lżejszą elektronikę. Ja na akumulatorze ni-mh, 2 serwach, odbiorniku mam prawie 50g. Odbiornik corona, dwa serwa Conrad, pakiet ni-mh 250 mAh (pozwala na loty 1-2 godzin w zależności od używania drążków) i wiem że to ciężko. Serwa można śmiało mieć po 5g, odbionik ok. 7g, akumulator li-pol 1s1p 12g Wtedy wychodzi ok 30g, a to już sporo lżej. Radzę pomyśleć nad wyposażeniem jeżeli chce Pan oszczędzać na wszystkim.

[blackriver]

TEQ - połowa elektroniki to pakiet, ale wydłubie lipo z telefonu starego (akku nowe ) i mam przynajmniej połowę wagi pakietu, jak nie lepiej do przodu... a złączki to sam sobie udłubie i mam prośbę dajmy sobie luzu z panowaniem 8)

 

fotki aktualne

 

 

 

nie ma czasu kurcze, a chciałby się ulotnić w ciągu 2 - 3 tygodni... :?

 

edit

 

ach te literki... 8)

[rapier]

MArcin..Modelik naprawde super i napewno da Ci wiele radosci, czysta schludna robota. Jednak bede czepial sie czego innego. Tez mam wage taka jak Ty ( 2 fotka ) i wiem ze z klapka na szalce nie ma takiej sily by waga wazyla :D:D

[blackriver]

... zaczyna samolot przypominać...

 

 

Rapier - zawsze szalka jest odwrotnie :twisted: , nie ma problemów że za ciężki

 

a'propos waga płatowca ze zdjęcia 49 g.

[blackriver]

Stateczniki oklejone solarfilmem zółtym i pomarańczowym, w natarcie centropłata wklejony kołek węglowy ustalający skrzydło w kadłubie, w spływ gniazdo na śrubkę do kadłuba, gniazdo w kadłubie z nylonu + epoxy + sklejka ,7 mm żeby nylon nie wylazł, może zdążę okleić skrzydła dziś to zważę i fotkę zamieszczę...

[blackriver]

... :x nie zdążyłem, ale znalazłem aku 300 mah li-po 1 cela waży 7 g - czyli 2-cell pakiet do 15 g, przynajmniej teoretycznie. Poza tym wejdzie mi w kadłub, bo :evil: trochę za mało poszerzyłem... :roll:

[blackriver]

Zamówione dwie cele, czyli po spakietowaniu 300 mah 2s1p, waga powinna wyjść poniżej 15 g, zostało laminowanie łączenia skrzydeł (2 x 33 g/m szkło + NHP130) i ofoliowanie (jakieś 30 minut), laminowanie łączenia stateczników, montaż elektroniki i jak będzie ok. to w górę :?: mam nadzieję ;D

[arki]

witam

 

prosze o plany

 

pozdrawiam Arek

[blackriver]

... aktualny stan:

 

 

waga: 67,2 g, + elektronika (bez akku na razie, ale ze snapami i bowdenami) 27,8 g

 

edit.

 

obciążenie pow. miedzy 9,4 - 10,5 g/dm2 (zależy jakie wyjdze mi akku)

[blackriver]

Wklejone dźwigienki sterów, założone bowdeny, serwa owinięte taśmą papierową (maskującą) i wklejone na soudal d4b4, wtępna przymiarka do wyważenia z akku 24 g, chyba powinno dać się wyważyć samą elektroniką. Jak wszystko będzie ok. to w niedzielę wstepna regulacja i oblot. ;D

[Lord Rzeźnik]

Gratulacje, super modelik.Ale ja bym jeszcze lotki dal

[Eryk]

przy tej rozpiętości chyba szkoda masy na dorabianie lotek. powinien być wystarczająco sterowny, patrz DLG S.A.U, Zipper by TEQ.

Chociaż patrząc na wznios Twojego modelu zaczynam wątpić :oops:

[TEQ]

Wiem że już trochę za późno to mówię ale trudno...

Masz źle zrobione stateczniki. Z tego co widzę to jest to ażurowana deska balsy. Bez żadnych poprzecznych wzmocnień na końcach. Ja zrobiłem tak samo w Zipperze i niestety stateczniki miały bardzo brzydką tendencję do łamania się! Jest to w moim modelu istotny problem gdyż raz przy wyrzucie (mocnym wyrzucie z całej siły) statecznik pękł i model jakimś cudem wyprowadziłem tuż nad ziemią na pełnej prędkości. W Twoim przypadku jest to mniejszy model i będzie miał mniejszą prędkość wznoszenia i nie powinno być takich problemów. Natomiast jeżeli zahaczysz o coś lądując, możesz je uszkodzić, tak samo jak przy transporcie. Radzę na to uważać lub po prostu zrobić nowe/naprawić. Model bardzo ładnie wykonany. Natomiast obawiam się o jego stateczność i sterowność. Masz bardzo małe powierzchnie sterowe(patrz jakie ja mam w zipperze) głównie chodzi mi o kierunek. W moim modelu przyznam że duży kierunek świetnie zastępuje lotki- bez problemu można krążyć płasko, ale można też bardzo ładnie model przechylić. Duży wznios powoduje że jest bardzo samostateczny, nie trzeba mu przeszkadzać w locie. Twój z racji małego wzniosu i małych sterów może się okazać mało sterowny,i będą problemy z lataniem. Wiem że skrzydło już gotowe... Ale może warto pomyśleć nad zwiększeniem wzniosu w miejscu łączenia? Bo myślę że lotek dorabiać nie warto. :wink:

[meteor]

Wiem że już trochę za późno to mówię ale trudno...

Masz źle zrobione stateczniki. Z tego co widzę to jest to ażurowana deska balsy. Bez żadnych poprzecznych wzmocnień na końcach. Ja zrobiłem tak samo w Zipperze i niestety stateczniki miały bardzo brzydką tendencję do łamania się! Jest to w moim modelu istotny problem gdyż raz przy wyrzucie (mocnym wyrzucie z całej siły) statecznik pękł i model jakimś cudem wyprowadziłem tuż nad ziemią na pełnej prędkości. W Twoim przypadku jest to mniejszy model i będzie miał mniejszą prędkość wznoszenia i nie powinno być takich problemów. Natomiast jeżeli zahaczysz o coś lądując, możesz je uszkodzić, tak samo jak przy transporcie. Radzę na to uważać lub po prostu zrobić nowe/naprawić. Model bardzo ładnie wykonany. Natomiast obawiam się o jego stateczność i sterowność. Masz bardzo małe powierzchnie sterowe(patrz jakie ja mam w zipperze) głównie chodzi mi o kierunek. W moim modelu przyznam że duży kierunek świetnie zastępuje lotki- bez problemu można krążyć płasko, ale można też bardzo ładnie model przechylić. Duży wznios powoduje że jest bardzo samostateczny, nie trzeba mu przeszkadzać w locie. Twój z racji małego wzniosu i małych sterów może się okazać mało sterowny,i będą problemy z lataniem. Wiem że skrzydło już gotowe... Ale może warto pomyśleć nad zwiększeniem wzniosu w miejscu łączenia? Bo myślę że lotek dorabiać nie warto. :wink:

 

TEQ tutaj jest wszystko zgodnie z planami więc czemu sądzisz że jest źle? myślę że kolega nie jest pierwszą osobą która go robi