Jump to content

Patryk Sokol

Modelarz
  • Posts

    3,644
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    106

Patryk Sokol last won the day on March 24

Patryk Sokol had the most liked content!

Reputation

1,705 Excellent

2 Followers

About Patryk Sokol

  • Birthday 06/17/1991

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Warszawa/Nysa
  • Imię
    Patryk

Recent Profile Visitors

25,955 profile views
  1. W niedzielę RWDziak rozpoczął kolejny sezon: I co ciekawe - pierwszy raz latał na Mazowszu Niestety - nie na Polach Mokotowskich Chciałbym w tym roku zrobić parę zmian w RWDziaku. Przede wszystkim - muszę zrobić nowy akumulator oraz jakieś wyposażenie kabiny. Czy ktoś z Was zna jakieś gotowe instrumenty w tej skali (1:3)?
  2. To żeby Ci zamieszać, to jest jeszcze Heli-X https://www.heli-x.info/cms/ Na moje to ma porównywalną fizykę z AccuRC2. Ma też darmowe demo, więc enjoy
  3. FRSky ma dstrybutora w Polsce: www.modele24.pl Sam mam już 5 lat Tandema, zero narzekań na cokolwiek, a robiłem z tm systemem dużo rzeczy.
  4. Jeśli chcesz symulator do helików to odradzam Realflighta. Zdecydowanie lepszy jest AccuRC2: https://store.steampowered.com/app/495290/AccuRC_2/ Dodatkowo - jest dużo tańszy i działa nawet na moim słabawym laptopie No i pamiętaj, że jak zakupisz na Steamie, to w ciągu dwóch godzin możesz oddać za darmo. Dzięki temu możesz kupić, przetestować i oddać, jakby komputer był za słaby.
  5. To co mamy na forum to któreś potomstwo Pibrosa, pewnie jeszcze z rodowodem do klasycznej strony www.depron.prv.pl (która niestety nie działa, ale była kultowa) Mój akurat ma silnik elektryczny. Jakiś T-Motor z oldschoolowego quadrocoptera.
  6. A idąc dalej. Nieśmiertelny Pibros jest nieśmiertelny również w necie Jego strona wciąż jest dostępna: https://rc-soar.com/pibros/ I co najlepsze, wciąż lata według tych planów. W zeszłym roku takiego sobie zbudowałem i smiga do dziś
  7. Wiesz RWDziak szybowcem raczej nie jest. Mojego posadzić bez silnika się da całkiem zgrabnie, ale nie ma miejsca na błędy.
  8. Mój ma obciążenie powierzchni 114g/dm^2 Ale tak całkiem poważniej - u mnie wychodzi obciążenie powierzchni, podniesione do sześcianu na 11,89, u Ciebie 16,7. Czyli twój model, optycznie będzie się wydawał szybszy o około 1/4 (bo o połowę większe obciążenie, ale idzie to pod pierwiastek). Tragedii nie będzie, mój jest w locie całkowicie potulny i powolniutki. Ale jak wciąż się obawiasz, to zapraszam na lotnisko do Nysy, chętnie przy oblocie pomogę
  9. Ej, on ma wznios? W sumie to czemu? Oryginał nie miał.
  10. A to OK. Takiego ESP32 akurat miałem Diody cyfrowe może i uproszczą płytkę, ale za to zrobią tragedię w kablach w modelu. Za dużo roboty, jak na moje potrzeby To planuje raz ustawić i więcej nie dotykać.
  11. A co to zmienia? To znaczy mam ESP32 już teraz To znaczy? W jaki sposób to upraszcza? Teraz po prostu zamiast step-down przetwornicy jest użyty BEC.
  12. Zgadza się. Nominalnie ma ona 5A max. Początkowo planowałem użycie pakietu 2s jako bufora (bo miał być inny silnik). Wtedy te 5A byłoby mocno na styk. Ale jeśli polecisz jakąś przetwornicę MPPT, która będzie lepiej dobrana, to chętnie bym kupił.
  13. I udało się zrobić pierwsze pomiary. Przy zachmurzeniu piętra wysokiego, przetwornica oddaje 2A przy 16V. W praktyce trochę więcej, bo mam miernik o wysokiej rezystancji. Czyli mam przynajmniej 30W do dyspozycji. Zapas jest duży, to aż nadto wystarczy, żeby lot podtrzymać.
  14. Długo chyba ten hol rozwijałeś, bo wąs zdążył urosnąć A tak z całkiem innych rzeczy - trochę zazdroszczę tej analogowej fotografii. Moje dorastania przypadło już na czas cyfrówek, a przez to mało z tych zdjęć przetrwało. Bo jak się analog wywołało to był, a cyfry nie było trzeba...
  15. Wyżej się nie da. Mówię - stacja do wymiany
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.