Skocz do zawartości

Autonomiczne samochody, zagrożenia ze strony sztucznej inteligencji


M.Ch.

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

 

2 ciekawe i krótkie artykuły:

Jak się nie otwierają, to może w innej przeglądarce, lub poprostu - hasło w googla.

 

http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104665,18146938,Czy_twoj_autonomiczny_samochod_bedzie_chcial_cie_zabic_.html#MT

 

Szkoda, że ludzkość (nie wszyscy ale większość) tak kretynieje otoczona coraz mądrzejszymi maszynami.....

Jaką tworzy się dziś muzykę, jakie powstają filmy...., co z głębszą sztuką.... Dotyczy to prawie każdej dziedziny życia. Kiedyś wspaniałe rzeźby, obrazy, wynalazki wielkich twórców, piękne budowle a dziś, hmmm...... dżihadyści zaminowali kolejne bezcenne zabytki, budynki to beton+szkło, ludzkość nie żyje bez Facebook'a, bez gapienia się komputer czy smartphone'a, a jak ktoś sobie wsadzi pędzel w d... i zacznie malować bohomazy na chodniku na środku Manhattanu to podobno sztuka....

 

Czy pamiętacie Terminator'a?

http://wyborcza.pl/1,75400,17947026,Sztuczna_inteligencja_nas_zniszczy___ostrzega_Stephen.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 41
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Nawet jak sam prowadzisz auto to w razie wypadku to są ułamki sekund, to są odruchy. W większości przypadków skręcisz kierownicą aby nie mieć czołówki z autem z przeciwka.

A filozoficznie. Zauważ, że zawsze było tak, że parę osób nakręcało rozwój cywilizacji. Większość populacji zawsze była ciemną masą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety decyzja maszyny będzie zawsze szybsza i w 99.99% trafniejsza od decyzji człowieka. Jechałem autostradą 160km/h (Niemcy). Raptem zajechał mi drogę gość którego wyprzedzałem. Różnica prędkości ze 30-40 km/h. Hamowaniem zajął się układ wspomagania nagłego hamowania. Sam nigdy nie miałbym tyle siły, samozaparcia, aby przy tej prędkości pozwolić tańczyć autu na drodze. ABS, ESP, i co tam było uratowało mi i innym życie. Daleki jestem od szukania jakiegoś diabła.

 

Wysłane z mojego PMT3277_3G przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że ludzkość (nie wszyscy ale większość) tak kretynieje otoczona coraz mądrzejszymi maszynami.....

Jaką tworzy się dziś muzykę, jakie powstają filmy...., co z głębszą sztuką.... Dotyczy to prawie każdej dziedziny życia. Kiedyś wspaniałe rzeźby, obrazy, wynalazki wielkich twórców, piękne budowle a dziś, hmmm...... dżihadyści zaminowali kolejne bezcenne zabytki, budynki to beton+szkło, ludzkość nie żyje bez Facebook'a, bez gapienia się komputer czy smartphone'a, a jak ktoś sobie wsadzi pędzel w d... i zacznie malować bohomazy na chodniku na środku Manhattanu to podobno sztuka....

 

Czy pamiętacie Terminator'a?

http://wyborcza.pl/1,75400,17947026,Sztuczna_inteligencja_nas_zniszczy___ostrzega_Stephen.html

Absolutnie nie mogę się z tym zgodzić. Na początek to z historii jesteś kompletna noga. Więcej powiem, jej po prostu nie znasz a się wypowiadasz.

 

Po drugie uważasz, że stworzenia takiego autonomicznego samochodu jest proste lub prostsze a wyrzeźbienia "Dawida" było kiedyś o wiele bardziej trudne, osobiście wątpię. Czy stworzenie i uruchomienie LHC jest prostsze od np. wybudowania piramidy Cheopsa, proszę cię!!! Czy "Muzyka na wodzie" Hendla jest lepsza od "Przebudzenia Jakuba" Pendereckiego .... czy więcej przykładów chcesz.

 

Było jest i będzie, jak świat światem, że stare jest wypierane przez nowe. Tylko osoby, które się nie mogą, nie chcą lub nie potrafią zmienić, dostosować i twierdzą, że współczesność to tylko o kan stołu roztrzaskać są moim zdaniem hm... nie wiem jak to delikatnie napisać żeby nie obrazić.... nierozsądne ale ja powiem dosadnie są głupie. 

Piszesz moim zdaniem bez zastanowienia tak jak większość naszego społeczeństwa, bez głębszej refleksji mówiąc że to co było dawniej było wspaniałe a to co teraz jest to jest do dup..y.

 

PS

Jesteś zbulwersowany dżihadystami - to poczytaj o Czingis -chanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Absolutnie nie mogę się z tym zgodzić. Na początek to z historii jesteś kompletna noga. Więcej powiem, jej po prostu nie znasz a się wypowiadasz.

 

Po drugie uważasz, że stworzenia takiego autonomicznego samochodu jest proste lub prostsze a wyrzeźbienia "Dawida" było kiedyś o wiele bardziej trudne, osobiście wątpię. Czy stworzenie i uruchomienie LHC jest prostsze od np. wybudowania piramidy Cheopsa, proszę cię!!! Czy "Muzyka na wodzie" Hendla jest lepsza od "Przebudzenia Jakuba" Pendereckiego .... czy więcej przykładów chcesz.

 

Było jest i będzie, jak świat światem, że stare jest wypierane przez nowe. Tylko osoby, które się nie mogą, nie chcą lub nie potrafią zmienić, dostosować i twierdzą, że współczesność to tylko o kan stołu roztrzaskać są moim zdaniem hm... nie wiem jak to delikatnie napisać żeby nie obrazić.... nierozsądne ale ja powiem dosadnie są głupie. 

Piszesz moim zdaniem bez zastanowienia tak jak większość naszego społeczeństwa, bez głębszej refleksji mówiąc że to co było dawniej było wspaniałe a to co teraz jest to jest do dup..y.

 

PS

Jesteś zbulwersowany dżihadystami - to poczytaj o Czingis -chanie.

 

Witaj,

 

chyba trochę za szybko oceniasz mnie drogi forumowiczu ze znajomości historii. Napisałem mało, chyba można to przeczytać ze zrozumieniem.

Twój cytat:

"Po drugie uważasz, że stworzenia takiego autonomicznego samochodu jest proste lub prostsze a wyrzeźbienia "Dawida" było kiedyś o wiele bardziej trudne, osobiście wątpię."

Nigdzie nie napisałem, że tak uważam. Jescze raz apeluję, czytaj ze zrozumieniem. Zdecydowanie zbyt dalekie wnioski i nadinterpretacje wyciągasz z moich wypowiedzi. PROSZĘ CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM!!!

I personalnie - masz paskudny sposób wypowiadania swojego zdania, aż mnie odrzuca. Żegnam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że ludzkość (nie wszyscy ale większość) tak kretynieje otoczona coraz mądrzejszymi maszynami.....

 

A ten podświetlony cytat to niby co jest według Ciebie. Ja to tak właśnie zrozumiałem jak napisałem.

 

 

Jaką tworzy się dziś muzykę, jakie powstają filmy...., co z głębszą sztuką.... Dotyczy to prawie każdej dziedziny życia. Kiedyś wspaniałe rzeźby, obrazy, wynalazki wielkich twórców, piękne budowle a dziś, hmmm...... 

Wytłumacz jak Ty to rozumiesz bo ja już Ci napisałem jak ja to zrozumiałem. Jak chcesz coś powiedzieć to się wysławiaj tak żeby nie było wątpliwości ze zrozumieniem. Jak sobie pościelisz tak się ......

 

 

 

.... dżihadyści zaminowali kolejne bezcenne zabytki, .....

A to się odnosi do twojej znajomości historii... Jak świat światem byli są i będą tego typu ludzie czy cywilizacje. Więc wyciąganie tego to takie gadanie dla samego gadania.

 

 

PS

Po coś ten tekst napisałeś i co... spodziewałeś się że wszyscy podzielają Twoje zdanie. Nagle okazuje się że ktoś może inaczej patrzeć na świat i od razu unoszenie się honorem, obrażanie itp.

Ja wbrew pozorom nie napisałem wcale tak krytycznego posta w stosunku do Ciebie (no poza tą historią której kompletnie nie znasz). Post wbrew pozorom był bardziej do zjawiska (jakie Ty reprezentujesz) niż osobiście do Ciebie osobiście. 

 

PS2

I personalnie - masz paskudny sposób wypowiadania swojego zdania, aż mnie odrzuca. Żegnam.

 

Każdy pisze jak potrafi. :)  A to że Twoje słowa mi się nie podobały tak też i moje mogą się Tobie nie podobać. Mi osobiście to rybka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

PS

Po coś ten tekst napisałeś i co... spodziewałeś się że wszyscy podzielają Twoje zdanie. Nagle okazuje się że ktoś może inaczej patrzeć na świat i od razu unoszenie się honorem, obrażanie itp.

Ja wbrew pozorom nie napisałem wcale tak krytycznego posta w stosunku do Ciebie (no poza tą historią której kompletnie nie znasz). Post wbrew pozorom był bardziej do zjawiska (jakie Ty reprezentujesz) niż osobiście do Ciebie osobiście. 

 

Kto Ci daje prawo do oceniania mojej znajomości historii....?

Może ja uznam, że nie znasz się w ogóle na modelarstwie i np. na komputerach......? To nie w moim stylu, więc tak nie uznaję. Ale mam nadzieję, że rozumiesz o co mi chodzi.

 

Każdy ma prawo mieć inne zdanie, dzięki temu świat idzie do przodu!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każdy ma prawo mieć inne zdanie, dzięki temu świat idzie do przodu!

No nareszcie gadasz jak człowiek. :)

 

No dobra trochę żeby załagodzić sprawę to przyznam się, że tekst który napisałem był trochę prowokacyjny ale okazało się, że przyniósł zupełnie inny efekt niż chciałem. :)

 

To o czym napisałeś jest ostatnio mocno dyskutowany. Zjawisko o którym mam taką nadzieję napisałeś, lub chciałeś napisać, zaczyna być studiowane przez socjologów, psychologów a nawet filozofów (ale bardziej amatorów niż zawodowców). 

No ale Ty to zjawisko w swoim tekście tak strasznie zbarbaryzowaleś (od barbarzyństwa) że chciałem trochę Cię sprowokować. Myślałem, że zarzucisz mnie jakimiś przykładami teoriami i wywiąże się fajna dyskusja, którą już zaczął Bartek.

 

Ogólnie jest tak, że są ludzie a nawet już społeczeństwa, które nie wytrzymują lub nie radzą sobie z tak szybko galopującą technologią i zjawiskami, które powstają wokół tej technologii. Z drugiej też strony ci sami ludzie lub grupy ludzi nie są w stanie funkcjonować normalnie bez tej technologii. Jest to pewien paradoks i temu zjawisku właśnie zaczynają się przyglądać specjaliści.

 

Bartek świetnie zauważył że automaty - roboty są od nas ludzi o 99,99% szybsze, silniejsze, a za chwilę i to nie tak długą będą mądrzejsze. 

Nie wiem czy oglądałeś taki film "Ja robot". Moim zdaniem ten film jest proroczy. Technologia już jest teraz ludzie pracują nad inteligencją. Jeśli w przewidywalnym moim zdaniem czasie ludzie opanują sztuczną inteligencję i zapakują ją do technologii to co będzie...

Moim zdaniem koniec świata jaki znamy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety decyzja maszyny będzie zawsze szybsza i w 99.99% trafniejsza od decyzji człowieka. Jechałem autostradą 160km/h (Niemcy). Raptem zajechał mi drogę gość którego wyprzedzałem. Różnica prędkości ze 30-40 km/h. Hamowaniem zajął się układ wspomagania nagłego hamowania. Sam nigdy nie miałbym tyle siły, samozaparcia, aby przy tej prędkości pozwolić tańczyć autu na drodze. ABS, ESP, i co tam było uratowało mi i innym życie. Daleki jestem od szukania jakiegoś diabła.

 

Wysłane z mojego PMT3277_3G przy użyciu Tapatalka

Bo jezdzic to trza umic to raz a dwa jak samochod jest kijowo zrobiny to goml poprawiaja calym smieciem kij wie komu i do czego potrzebnym. Vide kretynizm z czujnikami cisnienia w oponach.

 

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czujniki w kołach inne tego typu gadżety są po to aby w tabelkach ładnie wyszło, że my to mamy a konkurencja nie.


inny bzdet. Tablet w samochodzie.

Kierując autem bezpieczniej odszukac gałkę przez dotyk czy wlącznik niz patrzeć na tablet i jeździć palcem po menu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No nareszcie gadasz jak człowiek. :)

 

No dobra trochę żeby załagodzić sprawę to przyznam się, że tekst który napisałem był trochę prowokacyjny ale okazało się, że przyniósł zupełnie inny efekt niż chciałem. :)

 

To o czym napisałeś jest ostatnio mocno dyskutowany. Zjawisko o którym mam taką nadzieję napisałeś, lub chciałeś napisać, zaczyna być studiowane przez socjologów, psychologów a nawet filozofów (ale bardziej amatorów niż zawodowców). 

No ale Ty to zjawisko w swoim tekście tak strasznie zbarbaryzowaleś (od barbarzyństwa) że chciałem trochę Cię sprowokować. Myślałem, że zarzucisz mnie jakimiś przykładami teoriami i wywiąże się fajna dyskusja, którą już zaczął Bartek.

 

Ogólnie jest tak, że są ludzie a nawet już społeczeństwa, które nie wytrzymują lub nie radzą sobie z tak szybko galopującą technologią i zjawiskami, które powstają wokół tej technologii. Z drugiej też strony ci sami ludzie lub grupy ludzi nie są w stanie funkcjonować normalnie bez tej technologii. Jest to pewien paradoks i temu zjawisku właśnie zaczynają się przyglądać specjaliści.

 

Bartek świetnie zauważył że automaty - roboty są od nas ludzi o 99,99% szybsze, silniejsze, a za chwilę i to nie tak długą będą mądrzejsze. 

Nie wiem czy oglądałeś taki film "Ja robot". Moim zdaniem ten film jest proroczy. Technologia już jest teraz ludzie pracują nad inteligencją. Jeśli w przewidywalnym moim zdaniem czasie ludzie opanują sztuczną inteligencję i zapakują ją do technologii to co będzie...

Moim zdaniem koniec świata jaki znamy. 

 

Zaznaczone fragmenty świadczą o tym, że nie traktujesz mnie poważnie. Taki mentorski styl to proszę do członków swojej rodziny, uczniów, studentów itp., ale nie do mnie.

No chyba, że chciałeś napisać coś innego tylko koordynacja mózg - klawiatura zawiodła...

 

Sugeruję już dyskusję na temat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo jezdzic to trza umic to raz a dwa jak samochod jest kijowo zrobiny to goml poprawiaja calym smieciem kij wie komu i do czego potrzebnym. Vide kretynizm z czujnikami cisnienia w oponach.

 

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

Pamiętaj, że samochód stał się takim samym narzędziem jak kuchenka. Każdy korzysta, a nie musi być kucharzem (tu kierowcą).

 

 

Wysłane z mojego PMT3277_3G przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mimo wszystko wolę nie mieć bliskiego spotkania ze "ślepym dziadkiem w kapeluszu", którego auto zostało automatycznie zatrzymane, niż zderzyć się z mistrzem kierownicy, który ma gorszy dzień.

Kolega opowiadał mi typową scenkę z marketu w USA. Podjeżdża suv, otwierają się drzwi. Najpierw wystawiany jest balkonik, a potem wysiada maleńka staruszka. Staruszki mają jeden problem. Nie odrywają rąk od kierownicy, wobec czego nie mogą obsłużyć kierunkowskazów. Resztę i tak robi komputer.

 

 

Wysłane z mojego PMT3277_3G przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po prostu moim zdaniem taka babcia czy dziadek nie powinni kiec prawa prowad,enia samochodu. W konstytucji nie jest napisane ze kazddy musi prowadzic samochod, samolot czy inny pojazd mechaniczny. A co do wspanialosci automatyki to proponuje sprawdzic ile i jakie wypadki lotnicze zdazyly sie z powodu nadrzednisci automatyki nad czlowikiem. Wyniki sa co najmniej mocno zastanawiajace. A co do mistrza kierownicy to jak ma gorszy dzien to jedzie tak jak mu na to pozwala jego kondycja psychofizyczna a nie ile fabryka dała. Ale fakt jest faktem ze sie widuje czesto gesto dżygitow prostej. Jak prosta to 120 jak jakis zakret to w bloki i 50...

 

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Po prostu moim zdaniem taka babcia czy dziadek nie powinni kiec prawa prowad,enia samochodu. W konstytucji nie jest napisane ze kazddy musi prowadzic samochod, samolot czy inny pojazd mechaniczny.

Pogadamy za 20 lat. Minie szybciej, niż się spodziewasz.

 

Wysłane z mojego PMT3277_3G przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.