Weatronic BAT 64

[Pułkownik]

Patch anteny są w nadajniku.Popracuj na językiem polskim. Najlepszy piszemy przez ,sz'' a nie przez ,,rz''. O ,,zasięgu odbiornika pisałem'' więc nie będę więcej zwracał uwagi na brak znajomości zagadnień radia . Ta dyskusja w ogóle jest bez sensu. Zakończyłem polemikę bo wiem z czego ona wynika  niestety. 

[cZyNo]

Sławek - po co ta spinka? Pisałem z komórki i mogłem przegapić. To naprawde taki problem?

A z czego ona wg Ciebie wynika bo jakos nie wiem? Bez problemu mogę wymienić zalety i wady tego radia (jakie JA postrzegam). I bedzie to moja SUBIEKTYWNA ocena jak i każda inna (twoja rowniez taka jest i Czarka i Wieśka, bo kazdy szuka czego innego w radiu). I zawsze z ocena subiektywna mozna dyskutować. Tylko po co z tego robic tak duzy problem?

Patch anteny sa w nadajniku i modułach wbudowane na stałe, a Antena na zdjeciu jest opcjonalna anteną do odbiornika. I ja rowniez pisałem o zasięgu odbiornika

Chyba występuje pewne niezrozumienie w nomenklaturze....GR32 to odbiornik nie nadajnik....

[Pułkownik]

Ja się wcale nie napinam.Ale jak chcecie dyskutować to proszę o wykazanie się minimalną wiedzą o radiu. Jeśli ktoś nie rozróżnia dual FHSS od FHSS i inputuje, że dwie anteny w rx-ie to to samo co dual FHSS to ręce opadają .Proszę przeczytać specyfikację na stronie graupner.de i będzie wszystko jasne . Routery domowe posiadają nawet 4 anteny WIFi i to jeszcze nie oznacza ,że jest podwójny  system. Piszę o dual FHSS  dlatego, bo  jest to zaleta zwiększająca bezpieczeństwo . W dobie smogu elektronicznego nad miastem niebawem latanie będzie bardzo trudne.  Urządzeń przybywa i niestety nie wszystkie mają świadectwa i certyfikaty.Po tych informacjach o zasięgu odbiornika rodem z drużyny harcerskiej SP już dla mnie jest jasne ,że trudno jest dyskutować z kimś, kto nie zna podstaw radiotechniki. To jest problem, bo pokazuje, że ktoś pisze bzdury i nie bardzo wie o co chodzi. Zasięg nigdy nie był i nie będzie parametrem odbiornika. Pisałem już o parametrach po jakich można ocenić odbiornik. A kwestia zasięgu nadajnika zależy od wielu spraw. Podstawą są anteny,  moc output ,rodzaj modulacji no i w zależności od częstotliwości  propagacja . Można znaleźć na stronach współczynnik SFI  K index i A index ( solar flux index) , który jest pochodną wybuchów na słońcu . Ja korzystam na co dzień z tych danych bo przeprowadzam qso long dystans i np. Easter Island na południowym Pacyfiku nie zawsze można się dowołać na pasmach hf. Po stronie odbiorczej oczywiście antena , dobry czuły wzmacniacz w.cz  i selektywność w danym paśmie, co bardzo rzutuje na odporność  na modulację skrośną. Kiepski mieszacz w odbiorniku zostanie zablokowany niepożądanym sygnałem i model leci bez kontroli . Dyskutujcie więc dalej i bijcie pianę . Ja mam kontakt z użytkownikami WEA i dyskusja z nimi wnosi coś do sprawy. Ale jeśli ktoś zobaczył napisany w pdf folder i próbuje szukać dziury w całym to nie ma najmniejszego sensu prowadzić takiej dyskusji . Na rynku jest kilkadziesiąt typów sprzętu i każdy znajdzie coś dla siebie. Pisanie o mankamentach sprzętu, którego się w ogóle nie zna jest bez sensu. Dlatego takie opinie są dla mnie irracjonalne. Jednak Jurek nie będziesz miał okazji zobaczyć BAT64 .Jedynie na stronie weatronic.com

Pozdrawiam wszystkich. 

Bye

[cZyNo]

Sławek ... GR32 ma dwa niezależne tory odbiorcze kazdy z układem diversity. Prosze pokaz gdzie napisałem ze dwie anteny sa jednoznaczne z tym ze cos ma dwa niezalezne tory odbiorcze? Cos Ci sie chyba pląta niestety.

A zasięg nie jest parametrem, tylko po co wszyscy go podają...łącznie z Wea.

Zobaczę, zobaczę

[Wiesiek]

 Jednak Jurek nie będziesz miał okazji zobaczyć BAT64 .Jedynie na stronie weatronic.com

 

 

I widzisz Jurek co narobiles,a jak Ci nie daj Boze laptok padnie to wogole BAT-64 nie zobaczysz.Nie zazdroszcze Ci,nie wiem jak to przezyjesz :D .

[cZyNo]

Pojade do Niemiec i zobaczę za 3 tygodnie

[bubu2]

Ktoś Ci płaci za takie hejtowanie? W jaki wątek się nie zajrzy, wszędzie Ciebie pełno i tylko pitolenie. Odpuść juz sobie, bo zniechęcasz do zaglądania na to forum.

[engelbert]

Kamyczka mu brakuje.

[diabolo]

niektórym by sie przydało http://allegro.pl/masc-na-bol-dupy-lek-na-wszystkie-problemy-swiata-i4839051203.html

[cZyNo]

a ja dla przekory stworzyłem nową podstawę do dyskusji, czyli to co w tym radio dla mnie jest fajne a co nie jest fajne w BAT64 A co mi tam

 

Plusy (dla mnie)
-doskonały tor radiowy
-duży wybór odbiorników od mikro, do bardzo zaawansowanej serii GIZMO
-do odborników GIZMO możliwość dołączania zewnętrznych anten przez złącza SMA
-możliwość tworzenia systemów z 64serwami
-99 kanałów!
-dwa wielofunkcyjne przełączniki obrotowe
-dowolne przypisywanie przełączników - do 32 wirtualnych/logicznych
-16 faz lotu z czego 10 może być użyte dla jednego modelu
-możliwość zmiany modelu przełącznikiem, co daje możliwość skorzystania do 30 faz lotu! Pamiętajcie ze to nie powinna być zmiana czy wybór dowolnego modelu z pamięci, a jedynie opcji (trybów lotu/ustawień np. prędkość, termika) dla jednego wybranego modelu
-do 96 mikserów/ustawień i każdy ustawiany niezależnie dla każdej fazy lotu. Dla każdego ustawianie krzywe 33 punktowe
-telemetria z dowolną możliwością wyboru co ma być wyświetlane na wyświetlaczu. Zapis danych na karcie pamięci.
-komunikaty głosowe z wbudowanego głośnika
-możliwość doładowywania akumulatora w czasie gdy nadajnik jest używany
-dobra lokalizacja wyświetlacza
-czyli mamy bardzo duże możliwości konfiguracji dowolnego modelu, czy to samolot, helikopter czy coś pływającego, Bardzo zaawansowane radio.

-idealne do dyscypliny szybowcowej GPS-triangle

-doskonały do modeli "gigantów"

 

jeszcze nie wiem czy to plusy czy minusy
-drążki z możliwością doboru charakterystyki drążków przez zmianę krzywek
-jak na lotnisku lub w czasie lotu zapanować nad krzywymi z 33 punktami?
-programowanie modeli przez WiFi
-niestety nigdzie nie jest podana waga BAT64,a wygląda solidnie...
-nakładka dotykowa pojemnościowa - gdy będzie kropić z wyświetlaczem/menu mogą zdarzyć sie dziwne rzeczy
-design
-możliwości programowe radia mogą być częściowo wykorzystane przez bardzo świadomych modelarzy, dla innych będą "leżeć odłogiem".

 

minusy (oczywiście że dla mnie)
-zbyt długi czas zmiany modelu na inny poprzez menu
-nakładka GUI na linuksie
-kolorowy wyświetlacz LED (niestety czasami zdarza sie że w wysokich górach prze dużym słońcu nic nie moge przeczytać na moim telefonie mimo ustawienia podświetlania na max). Zapewne tu może być od czasu do czasu podobnie.
-obsługa menu TYLKO przez dotyk
-cena i nadajnika i odbiorników
 

[Wiesiek]

 

-niestety nigdzie nie jest podana waga BAT64,a wygląda solidnie...

 

 

 

Jest na stronie Wea, 1970g.

[Wiesiek]

Fx-30 z modulem Wea niewiele ponad 1000g.W tej klasie najlepiej wagowo wypada Jeti Dc-24 1500g.Chociaz na szelkach taka waga to pikus.

[cZyNo]

No ja latam po 3-6h non stop. I 1700g juz zdrowo czuć po zakończeniu latania

[Pułkownik]

Szanowny Panie Czyno,

miałem już nie pisać więcej na temat sprzętu Weatronica. Jednak dzisiejszy pobyt na lotnisku, relacja kolegów którzy czytali ten temat oraz koleżeńska dyskusja po zakończonych lotach na nowym sprzęcie BAT64 wyzwoliła jeszcze we mnie nieco siły aby napisać tych kilka słów. Rozpocząłem wątek o BAT64, gdyż jest to stosunkowo nowy sprzęt na rynku i tak naprawdę jeszcze nie za dużo o nim wiadomo. Pisząc wzmiankę o BAT 64 nie kierowałem jej do określonej osoby. Jednak dyżurny ,,dzielnicowy ''  Czyno natychmiast zripostował moje opinie o sprzęcie. Wszedł w buty urzędnika z ul. Mysiej i podjął szeroką dyskusję . Jeśli ktoś nie wie co było na ul.Mysiej w Warszawie, to można zapewne znaleźć wzmiankę w sieci . Zapewne bardzo  aktywny ,,dzielnicowy '' śledzący przez  wiele godzin internet da sobie z tym radę. A teraz merytorycznie. Sprzęt firmy Weatronic zasługuje na uwagę. Zastosowane innowacyjne rozwiązania techniczne w zakresie bezpieczeństwa systemu dual FHSS wyznaczyło nowy standard w tej technice. Zamieściłem rysunki przedstawiające charakterystyki promieniowania anten pionowych i anten patch zastosowanych w WEA. Ktoś, kto ma pojęcie o tych różnicach zauważy, że przy tej samej mocy output z nadajnika anteny path dają na wejściu odbiornika w modelu sygnał kilka db  silniejszy . Ta informacja była napisana do kolegi, który pytał o różnice między Futabą a BAT. Jurek nie znając zagadnienia teorii anten wtrącił się zaraz pomimo,że nie pisałem do niego i napisał, że anteny patch montowane są do odbiorników GIZMO. To jest oczywiście prawda. Tylko nie posiadając wiedzy napisał to co nie miało większego znaczenia. Odbiorniki GIZMO są montowane do bardzo dużych i drogich modeli .Oczywiście stosowanie takich  anten z większym zyskiem pozwala na polepszenie bezpieczeństwa ze względu na fakt, że napięcie w.cz na wejściu odbiornika jest większe. Ale nie napisał o rzeczy podstawowej. Anteny path są montowane w nadajnikach WEA od początku produkcji . Są to te same anteny co na zamieszczonym zdjęciu .Ich charakterystyka  promieniowania i większy zysk w stosunku do zwykłej anteny prętowej oraz zastosowanie dwóch niezależnych torów nadawczych powoduje, że sygnał na wejściu odbiornika jest silniejszy .Zwiększa się więc zasięg nadajnika  i bezpieczeństwo całego systemu. Nie wdając się w dalszą polemikę ktoś, kto nie ma podstawowej wiedzy o teorii anten, specyfice pasm radiowych będzie pisał takie bzdury co zostało uczynione wcześniej . Czyno dokonał szczegółowej oceny sprzętu i pokusił się o wymienienie wad i zalet. Bardzo to ciekawe,  że nie mając radia w ręku , bez prób w locie dokonał tak szczegółowej analizy. Zarzucił mi także, że mało latam, nie startuję w zawodach i etc. Napisał także, że mniej pojętni modelarze nie wykorzystają możliwości oprogramowania  i sprzęt będzie leżał odłogiem. Skąd Czyno zaczerpnął taką wiedzę nie bardzo wiadomo. Pragnę ekspressis verbis napisać, żebyś przestał się Czyno martwić o użytkowników WEA. Nikt Ci nie wypomniał zakupu Twojego Graupnera , nikt się nie martwi czy dasz sobie radę z programowaniem, i czy nie zalejesz swojego sprzętu piwem podczas modelarskiej imprezy. Wiem, że nie kupisz WEA bo nie wydasz tyle pieniędzy. Ale ja  się tym absolutnie nie martwię . Zostaw więc w spokoju ludzi, którzy podejmują decyzję o zakupie sprzętu za swoje ciężko zarobione pieniądze i nie martw się czy zmiana modelu trwa kilka sekund  więcej czy mniej . Nie martw się także kto ile lata i czy lata w zawodach. Jak zaczynałem zabawę w modelarstwo na lotnisku na Gądowie, to pewnie wchodziłeś na stojąco pod stół w kuchni.Myślę, że powinieneś się zająć się swoimi sprawami .A jeśli chcesz dyskutować o radiu, to poczytaj najpierw trochę  na ten temat.Nie będziesz mataczył jak to wcześniej bywało . Ciekawe, czy taki znawca tematu jak Ty dokonywał ocen Futaby, JR, Hiteca ,Multiplexa czy Beckera ? Zapewne jeśli pokusisz się o taką ocenę, to także na podstawie folderów zaczerpniętych z internetu. Twoje zmartwienia i uwagi podyktowane są zazdrością  i to jest opinia moich kolegów z lotniska . Jestem nawet w stanie to zrozumieć znając Twoje wystąpienia w wielu tematach na forum. Dziś spędziłem miłe popołudnie na lotnisku. Oprogramowany Toxic na BAT 64 wrócił tak jak zawsze bezpiecznie na ziemię na złość ,,dzielnicowemu'' . Podczas następnych lotów wypróbuję GPS oraz vario. Koledze, który pisał o trymerach,  którymi ktoś przestawił model w locie powodując crash informuję, że w oprogramowaniu BAT 64 można nastawić żądaną wartość trymowania w % w stosunku do wychylenia serwa.Dodatkowy przy trymowaniu zmieniający się ton w głośniku na wyższy lub niższy informuje, w którym kierunku robimy korektę . Dziękuję kolegom za  otrzymane maile . Jeśli będę w stanie wyjaśnić to o co pytacie, odpiszę w ramach wolnego czasu. Ale pozwólcie, że napiszę na podanego maila. 

Pozdrawiam z Wrocławia.

www.modelarze-rc.wroclaw.pl

Sławomir

[Zdzisław]

Sorka że piszę tu. Proszę o kontakt kolego Sławku, w sprawie odbiornika Futaby. PW nie mogę wysłać.

Bat 64 jak widzę to bardzo ciekawy sprzęt.

Pozdrawiam Zdzisław

[Wiesiek]

Szanowny Panie Czyno,

miałem już nie pisać więcej na temat sprzętu Weatronica. Jednak dzisiejszy pobyt na lotnisku, relacja kolegów którzy czytali ten temat oraz koleżeńska dyskusja po zakończonych lotach na nowym sprzęcie BAT64 wyzwoliła jeszcze we mnie nieco siły aby napisać tych kilka słów.

 

Nie no pisac jak najbardziej,tylko konkretnie o Bat-64,bez "dzielnicowych" i ul.Mysiej .To co piszesz to mozna wyczytac na stronie Wea,przydaloby sie cos od siebie.To ze beda za i przeciw,to normalne i nie ma co sie tak napinac,minusy cZyNo tez mozna obalic,plusow dodac tez .No i pare fotek by sie przydalo,zeby bardziej kolorowo bylo

[cZyNo]

Twoje zmartwienia i uwagi podyktowane są zazdrością i to jest opinia moich kolegów z lotniska

Wiem, że nie kupisz WEA bo nie wydasz tyle pieniędzy.

No pocieszna ta uwaga. Jak poprzednio pisałem, zazdrościć mogę innym pilotom umiejętności latania np. takiemu Michałowi, Staszkowi czy Andrzejowi. Ciebie nie widziałem jak latasz to nie wiem. A jeśli chodzi o drogie i wypasione aparatury to w wielu przypadkach mogę co najwyżej się uśmiechać... A Wea nie kupie bo na razie jej nie potrzebuje. Już nie rób sie na jedynego bogacza w okolicy, bo to wygląda śmiesznie. Pozdrowienia dla kolegów z lotniska

Sławku - ale merytorycznie to Ty jeszcze pisać nie umiesz - kilkadziesiąt linijek o niczym głównie z zabawnymi wycieczkami osobistymi. Szkoda. Kazdy zaserwowano twój "argument" jest w banalny sposób do obalenia. I pamiętaj..nie jednemu psu dali Burek i uczyli techniki wcz.

 

no i nie odpisałeś na mojego posta: http://pfmrc.eu/index.php?/topic/56084-weatronic-bat-64/page-4&do=findComment&comment=584367

.To co piszesz to mozna wyczytac na stronie Wea,przydaloby sie cos od siebie.To ze beda za i przeciw,to normalne i nie ma co sie tak napinac,minusy cZyNo tez mozna obalic,plusow dodac tez .No i pare fotek by sie przydalo,zeby bardziej kolorowo bylo

o to chodzi - żeby zacząć pisać merytorycznie. Ja napisałem swoje odczucia. I jest to jakaś podstawa do prac dalszych. Plusów widze więcej, ale te wydawały mi sie najistotniejsze jesli chodzi o możliwości programowania i funkcjonalne

[Shock]

Masakra,ten temat nie bardzo nadaje się już nawet do czytania..

Bogu dzięki że jestem biedny    i mam Futabę i nie latam f3f....

[Pułkownik]

Tak teraz wygląda mój BAT64. Wszystkie łożyska w drążkach są kulkowe a nie ślizgowe.

[Pułkownik]

Poszerza się grono posiadaczy sprzętu Weatronica . Witam w klubie Michała i Wojtka.Do tej pory na temat tego sprzętu mogłem rozmawiawiać  tylko z Wiktorem . Zapraszam na cykliczne seminaria online  organizowane przez Ralfa Hartmana. Seminaria odbywają się w każdy wtorek od godz.19.00-19.45  dla zarejestrowanych użytkowników Weatronica.Pokazywane online przykłady programowania modeli ,ustawiania parametrów lotu włącznie z programowaniem check listy oraz limitera  przed startem z pewnością przydadzą się posiadaczom Weatronica przed nowym sezonem 2016 r. Miejmy nadzieję, że w marcu ukaże się nowy soft uruchamiający funkcję gyro w odbiornikach Weatronic.

Pozdrawiam.