Co się nada do FPV?

[From_heaven]

Zaniosłem dzisiaj glidera do moich doświadczonych kolegów modelarzy, bo sam wymiękłem przy instalowaniu silnika. Składanie takich modeli to chyba nie mój żywioł. Helika składa się wprawdzie przez prawie tydzień, ale nie ma klejenia (poza loctitem na śruby metal/metal) i wszystko w oddzielnych przejrzystych woreczkach. A tutaj wolna amerykanka, do tego najlepiej być jeszcze rzeźbiarzem

[Peter]

Easystar mnie zniechęcił brakiem lotek. No i zdjęcia Petera z pokładu Easy Glidera też miały wpływ na decyzję

To raczej zaleta a nie wada,model jest samostateczny (profil/skrzydlo)

Gdzies tam w temacie EG padlo takie zdanie (moje) ze jednak lepiej lata mi sie na ES.

A na rzezbienie,to dopiero sie przygotuj,bo w EG to dopiero bedzie rzezba :twisted:

Sklon silnika,przesuniety srodek SC,malo miejsca w srodku kadluba i kilka innych niespodzianek.To dosc trudny model do latania (jesli z aparatem i 2,4 tx).

Zle znosi opory czolowe,latwo korkuje i przeciaga.Trzeba sie dosc dlugo w niego wlatac,aby wypuscic sie na lot solo FPV.

 

Ale moze byc ciekawie,temat sledzimy :shock:

[From_heaven]

To jeszcze pytanie do Petera. Czy w Easygliderze też zastosowałeś wspominany kilka razy aparat fotograficzny (to był chyba pentax)? Ja swojego nikona intuicyjnie zamocowałbym tam gdzie środek ciężkości, czyli gdzieś w w okolicach skrzydeł. Tylko boję się o opór powietrza, taki aparat to jednak spory klocek. Choć z drugiej strony taki model nie rozwija wielkich prędkości, więc opory może nie będą zbyt duże?

[Peter]

Kolega Dj montowal wzdluz,po osi modelu,aby zmniejszyc opory.Ale film generalnie lepiej wychodzi z najazdu,czyli na wprost.

W EG aparat na ,,barana'' nad SC to moze byc porazka.Czyli ciecie kabiny pozostaje.

Teraz juz nie pamietam (ach ta skleroza) ale swita mi ze z aparatem latalem EG,ale byly duze problemy.

 

Co do malych predkosci,obys mial racje,ale z szybowania/termiki/doskonalosci to juz raczej nici z takim garbem.No i czas lotu drastycznie zmaleje.Bardzo jestem ciekawy,jak Ci to wyjdzie.Krall ma tez EG,w jego temacie znajdziesz sporo wskazowek.

[From_heaven]

No i EG po oblocie. Wybrałem się wczoraj na łąkę, wiało jak diabli, 6 m/s z porywami, ale po dwóch dniach zabawy z klejem i skalpelem nie wahałem się, musiałem spróbować jak to lata. W końcu pierwsze latadło ze skrzydłami a nie z wirnikiem na grzebiecie. I powiem krótko, lata to genialnie. Stabilnie, dynamicznie, już na drugim locie udało mi się zrobić ciasną pętlę i co mnie zdziwiło, dużo większa reakcja na ster wysokości niż na lotki. Poza tym latanie EG wydaje się tak proste i relaksujące, że można w trakcie pójść na kawę, a może nawet na obiad

 

Dzisiaj postanowiłem obciążyć model aparatem. Pojechałem na wieś, i niestety w trakcie pierwszego lotu, prawdopodobnie nad lasem odkręciło się i odpadło śmigło. Mimo to nie zaniechałem planów i wyrzeźbiłem w zdejmowalnej owiewce miejsce na aparat, jakieś 10 cm przed środkiem ciężkości. Z tak umieszczonym balastem, bez silnika, ku memu zdziwieniu udało mi się szybować przez 30 sekund (silny wiatr wiał na zbocze i w ten sposób jak sądzę wytwarzał prądy wznoszące). Pewnie dałoby się latać dłużej, ale bałem się, że EG się za bardzo oddali i będę go musiał szukać w lesie.

 

Reasumując, ważący 125 g. + baterie aparat nie zrobił na modelu większego wrażenia. Latał prawie tak samo jak bez obciążenia. Jutro zakładam nowe śmigło i jak pogoda dopisze nagram jakiś film, który niezwłocznie pokażę.

[SCRUBBY]

Poza tym latanie EG wydaje się tak proste i relaksujące,

Generalnie (jak już kiedyś napisałem), przesiadający się z HELI na PLANE mają wrażenie, że najbardziej skomplikowany spalinowy akrobat to tylko... bułka z masłem. Do tego słynne już zdanie: puściłem drągi a to-to dalej samo leci.... niesamowite ;-)

[From_heaven]

No i pierwszy film nagrany. Niestety nie dało się wyżej wylecieć, bo na niebie był tylko mały ciemny punkcik

 

[Peter]

No i pierwszy film nagrany.

No i gitara.Teraz tylko gogle i juz po Tobie.

Gwarantuje Ci,ze jesli choc raz bedziesz pilotowal model z pozycji pilota (w modelu)

juz nie bedziesz chcial ,,normalnie'' latac.To poczucie wolnosci,przestrzeni i pilotaz taki sam jak samolotu w realu,dostarcza takich wrazen (prawdziwych) ze ...

czujesz sie naprawde jak pilot.

A na samoloty z ziemi to ja moge sobie codziennie popatrzec,az do ukrecenia glowy wlacznie :roll: ,ale odwrotnie to juz nie tak latwo.

 

Gratuluje pierwszych lotow.

[From_heaven]

Co do gogli, to jeszcze nie jestem przekonany, czy nie wolałbym zwykłego monitora, z dużym kartonem, żeby słońce nie wpadało.

Nadajnik/odbiornik pewnie kupię na rangevideo. Moc 500mW powinna i na początek wystarczyć. Mam tylko pytanie, czy ktoś z was próbował dolutować kabelki do spustu w aparacie, tak żeby sterować migawką z aparatury? Najpierw myślałem, żeby zamocować jakoś serwo, które będzie naciskać spust, ale takie rozwiązanie wydaje mi się jedna zbyt toporne i w dodatku będzie ważyć kilka dodatkowych gram.

 

No, a jak się oswoję z lataniem FPV Easy Gliderem, to może skuszę się na taki lot helikopterem. EG lata z gracją i majestatycznie, ale niestety wgramolenie się na tą wysokość na filmie zajęło mi jakieś 3 minuty. Helikopter dostałby się tam zapewne w kilkanaście sekund.

[From_heaven]

A tutaj najnowsza produkcja, z dzisiejszego wieczora:

 

[Peter]

Co do gogli, to jeszcze nie jestem przekonany, czy nie wolałbym zwykłego monitora, z dużym kartonem, żeby słońce nie wpadało.

Do dzis mam monitor (sluzy do podgladu dla widzow).Ciezko sie lata w ten sposob.

Wrecz jest to niebezpieczne.

[From_heaven]

A dlaczego lata się ciężko?

 

Tym czasem wybrałem taki zestaw nadajnik/odbiornik:

 

http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_21&products_id=24

 

http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_21&products_id=26

 

I tutaj od razu nasuwa się pytanie, czy opłaca się pakować na pokład dodatkowego Li-pola, czy może lepiej zasilać nadajnik z tego samego pakietu co wszystko? Do zaoszczędzenia jest około 70g, jeśli by zrezygnować z dodatkowego pakietu 3s 800mAh. Ja teraz latam z pakietem 3s 1800 mAh. Na rangevideo podają, że nadajnik pobiera 350 mA, czyli podczas 15 min. lotu wyciągnie z pakietu niecałe 100 mAh.

 

I jeszcze dzisiejszy przelot. Zdecydowałem się polatać trochę nad Krakowem:

[Peter]

I tutaj od razu nasuwa się pytanie, czy opłaca się pakować na pokład dodatkowego Li-pola, czy może lepiej zasilać nadajnik z tego samego pakietu co wszystko? Do zaoszczędzenia jest około 70g, jeśli by zrezygnować z dodatkowego pakietu 3s 800mAh. Ja teraz latam z pakietem 3s 1800 mAh. Na rangevideo podają, że nadajnik pobiera 350 mA, czyli podczas 15 min. lotu wyciągnie z pakietu niecałe 100 mAh.

Pieknie to ujales.Juz na samym poczatku pisalem,ze jesli krok po kroku zrealizujesz moje (nasze) propozycje,nie eksperymentujac po drodze,bedziesz latal.To masz pewne.

W innym przypadku,za efekt nie recze,a raczej recze,ze bedzie zle,wlacznie ze zle wybrana czestotliwoscia (telefonia komorkowa).

Eksperymenty na ,,oszczedzaniu'' bater-waga/pojemnosci,sa gwarancja,ze na pewno zakonczy sie to zle,zgubieniem lub robiciem modelu.

Ale probowac mozna,chocby dlatego zeby sie przekonac ze mialem racje (znowu )

 

Pakiet ,,napedowy' i radiowy i zalecany dodatkowy (rx,kamera,nadajnik) to moj typ.

Wowczas modele lataja,daleko i bezpiecznie.W innym przypadku,mimo ze teoria mowi inaczej (wlacznie z opisem poboru pradu) loty koncza sie w dziale kraksa (w zgodzie z teoria,ze samoloty spadaja).

 

P.S

Kilka modeli ,,pomoglem'' skonfigurowac-baterie,wyposazenie.Nie bylo przypadku zeby z tego tytulu spadl jakis,najwyzej uciekl (brak orientacji .

[From_heaven]

Ok, czyli już wiem, że pakiety dwa. Ale co z tą częstotliwością? Piszą, że jak się ma aparaturę 2.4 to nadajnik a/v na tej częstotliwości raczej odpada. I zalecają 900mhz (np. na www.fpvvideo.com). To jaką częstotliwość wybrać?

[Peter]

To jaką częstotliwość wybrać?

1,2 skrajne kanaly,choc osobiscie zamienilbym na 2,4 a uzywal radia na 35 MHz.

[From_heaven]

choc osobiscie zamienilbym na 2,4 a uzywal radia na 35 MHz.

 

Rozwiązanie trochę kosztowne, do tego wyrzucić ulubioną Futabę.

Na Rangevideo mają 1.3 ghz, ale tylko 300mW mocy. Polecasz jakiś inny sklep, który wysyła szybko i pewnie?

[Peter]

Ja bym zalozyl modul 35 MHz i 2,4GHz

[TomekW]

From_heaven, pozwolę się wtrącić z uwagą że w Polsce pasmo 900 Mhz jest używane przez sieci komórkowe (kolega z http://www.fpvvideo.com może go używać bo tam komórki korzystają z pasma 850Mhz).

 

Obserwuję Twoje poszukiwania bo sam jestem zainteresowany tematem - rc-cam (czy w przyszłości fpv) mnie pociąga, a jak widać w stopce 2.4Ghz też u mnie odpada.

 

Co do mocniejszego systemu <> 2.4Ghz to znalazłem coś takiego http://hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=7&products_id=55

w opisie zapewniają o braku interferencji z 2.4Ghz

[From_heaven]

Widziałem, niestety jest status Sold Out.

W takim razie ponawiam pytanie, czy ktoś wie gdzie można kupić podobny zestaw? Poszukiwania w sieci nie dały rezultatu. Wszędzie albo 2.4 albo 1.3 o bardzo małej mocy. A może zaryzykować i kupić 2.4?

[Peter]

A może zaryzykować i kupić 2.4?

2,4 z 2,4 bedzie sie gryzlo.

A jesli chodzi o moc,to nie wiemy ile kilometrow chcesz latac,ale 500mW to w zupelnosci wystarczy na 3-5 km-potwierdzone.