Pioterek Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Zabrałem się za składanie tego modelu z licznymi modyfikacjami. Główne fabryczne przeznaczenie Rangera to platforma FPV. a tu link do tematu: http://pfmrc.eu/index.php?/topic/60857-ranger-ex-20-m-z-volantex-rc-relacja-z-budowy-i-lot%C3%B3w/ serdecznie zapraszam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oko Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Solidna robota, nie na srebrną taśmę jak to ja robię ale porządnie! Aż przyjemnie popatrzeć. Ogólnie mam jednak pewne wątpliwości co do przewagi tego modelu nad porównywalnym SkyEye 2000 i jego krewnymi/klonami. -Pojemność baterii - nie o nią chyba chodzi, przy linku 5.8 GHz i to małej mocy nadajnika loty będą raczej niezbyt odległe -kamera zamocowana na dole - podatna na urazy, kopuła - to odbłyski, jak już gimbal to 3-osiowy. Ja montuję gimbal na górze kabiny. -koła - zmniejszają uniwersalność, poleci z ręki? No i opór dorzucają. -serwa - do tej wielkości i masy słabe, tu jednak takie jak GO-17 albo Corona MG-329 (i zbliżone, ważne by miały metalowe przekładnie). -śmigło tylko 10x5? Czy większa średnica się mieści? -"do robienia filmów i zdjęć z powietrza - chociaż tu mając już quadrocopter na wiele więcej nie liczę " - filmy z samolotu to zupełnie coś innego! Mi się bardziej podobają. Jest prędkość i można robić fantastyczne kosiaki. Przewaga kadłuba z nylonu nie jest oczywista, bo całość jest budowana tak starannie że raczej odporność na kraksy nie jest priorytetem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pioterek Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2016 Solidna robota, nie na srebrną taśmę jak to ja robię ale porządnie! Aż przyjemnie popatrzeć. Ogólnie mam jednak pewne wątpliwości co do przewagi tego modelu nad porównywalnym SkyEye 2000 i jego krewnymi/klonami. -Pojemność baterii - nie o nią chyba chodzi, przy linku 5.8 GHz i to małej mocy nadajnika loty będą raczej niezbyt odległe -kamera zamocowana na dole - podatna na urazy, kopuła - to odbłyski, jak już gimbal to 3-osiowy. Ja montuję gimbal na górze kabiny. -koła - zmniejszają uniwersalność, poleci z ręki? No i opór dorzucają. -serwa - do tej wielkości i masy słabe, tu jednak takie jak GO-17 albo Corona MG-329 (i zbliżone, ważne by miały metalowe przekładnie). -śmigło tylko 10x5? Czy większa średnica się mieści? -"do robienia filmów i zdjęć z powietrza - chociaż tu mając już quadrocopter na wiele więcej nie liczę " - filmy z samolotu to zupełnie coś innego! Mi się bardziej podobają. Jest prędkość i można robić fantastyczne kosiaki. Przewaga kadłuba z nylonu nie jest oczywista, bo całość jest budowana tak starannie że raczej odporność na kraksy nie jest priorytetem Dzięki za uwagi, ten model spodobał mi po prostu się wizualnie. To są początki mojego FPV i jeżeli mi się to spodoba to pewnie będę poszukiwał dalej. Interesuje mnie autonomiczność lotów modelu stąd pierwszy etap to tylko (i aż) 3 km bo taki mam zasięg radia RC więc będzie w razie co model na uwięzi.☺ Więcej informacji będę przekazywał w miarę zdobywania doświadczenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pioterek Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 13 Kwietnia 2016 Stan modelu - przygotowany do oblotu: link do opisu: http://pfmrc.eu/index.php?/topic/60857-ranger-ex-20-m-z-volantex-rc-pitlab-relacja-z-budowy-i-lot%C3%B3w-krok-po-kroku/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi