kreis84 Opublikowano 15 Lipca 2008 Opublikowano 15 Lipca 2008 Jako że Fanastic został deczko sponiewierany, a ja mam parę dni luźnych, postanowiłem sklecić sobie kolejne latadło. Spodobały mi się akrobaty z prostą krawędzią natarcia, więc wybór padł na Edge'a 540. Znalazłem plany takiego na 140cm rozpiętości z balsy, przeskalowałem deczko, no i biorę się do roboty. Moje cele: model ma być zrobiony w miarę szybko, ma być lżejszy niż poprzednik (lub mieć podobną wagę przy deczko większej rozpiętości), no i latać na jego wyposażeniu. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Oczywiście wszelkie uwagi i sugestie mile widziane. Poprzedni model był moim drugim, popełniłem w nim parę błędów konstrukcyjnych (mimo że latał fajnie), mam nadzieję że przy tym będzie lepiej :wink: Rozpiętość: 112cm, Długość: 88cm (lub ok. 100cm okaże się w trakcie budowy), Waga: się okaże. I od razu pierwsze foty:
Grzechu Opublikowano 16 Lipca 2008 Opublikowano 16 Lipca 2008 Gratuluje wyboru Czekaj Ty, jak ja swojego fantastica zniszcze, też Edka zrobię :mrgreen: Z wagą przesadzasz, fantastic miał 25g/dm^2, przecież to niziutka wartość... chcesz osiągnąć obciążenie jak mają halówki? Nie da rady na wietrze A jaką ogólnie ma powierzchnię skrzydeł? Jakie dźwigary? będę śledził poczynania
meteor Opublikowano 16 Lipca 2008 Opublikowano 16 Lipca 2008 ale dźwigary są tragicznie :/ powinny być jeden nad drugim wtedy lepiej pracują jak są połączone a teraz łatwo będzie je złamać ;/
kreis84 Opublikowano 16 Lipca 2008 Autor Opublikowano 16 Lipca 2008 Dźwigary to sosna 2x5 (ma być lekko ), powierzchnia samego skrzydła to 16,8 dm^2. No na wadze mi zależy z dwóch powodów: 3D, i aby stary napęd dał radę. ale dźwigary są tragicznie :/ powinny być jeden nad drugim wtedy lepiej pracują jak są połączone a teraz łatwo będzie je złamać ;/ Kurcze, duży to ma wpływa na wytrz. skrzydła? Zrobiłem tak, ponieważ przy końcowych żeberkach dźwigary by się stykały - żeberka były by podzielone na dwie części. Ale cóż, już nic nie zrobię gdyż zamknąłem je w nocy :? Dzięki za info. muszę sobie to zapamiętać. Ale looknąłem na plany, tam też dźwigary nie są jeden nad drugim. Czyli kijowe plany sćiągnełem ?
Grzechu Opublikowano 16 Lipca 2008 Opublikowano 16 Lipca 2008 powierzchnia samego skrzydła to 16,8 dm^2. z lotkami liczysz? Bo nie możliwe żeby taka mała była...
kreis84 Opublikowano 16 Lipca 2008 Autor Opublikowano 16 Lipca 2008 z lotkami liczysz? Bo nie możliwe żeby taka mała była... Nieee, samo skrzydło.
Bartek2220 Opublikowano 16 Lipca 2008 Opublikowano 16 Lipca 2008 Witam.Ja tez robiłem i robie znów nowego Edga 540.Opisywałem go tutaj -->Deproniak Edge 540 --- Model " roboczy ".Są tam zamieszczone linki ze zdjęciami.Latalem juz nim przeszło 20 lotów i sprawuje sie świetnie
meteor Opublikowano 16 Lipca 2008 Opublikowano 16 Lipca 2008 Kurcze, duży to ma wpływa na wytrz. skrzydła? duży jak znajdę książkę to zrobię skana z tym jak działają dźwigary i jakie ułożenie ich jest najlepsze
kreis84 Opublikowano 17 Lipca 2008 Autor Opublikowano 17 Lipca 2008 Bartek2220, A jakieś 3D kręci? Bp tak patrzę na te plany, i SW wydaje mi się strasznie mały :| Zastanawiam się czy go nie powiększyć. meteor, No cóż, mówi się trudno. Ale pomachałem skrzydełkiem dość mocno w rękach (myślę że w locie nie będzie takich naprężeń) i nie połamałem go. Zobaczymy w praniu jak się sprawdzi. Na dziś tyle:
Grzechu Opublikowano 17 Lipca 2008 Opublikowano 17 Lipca 2008 Skrzydełka jednoczęściowe widzę... Dużo miejsca na pakiet, jak to w edku/extrze/katanie itp bywa. Ja w fantasticu ledwo pakiet mogę wsadzić... takim tempem ulotnisz go szybciej niż ja (bo musze na UH zamówić) hehe
Bartek2220 Opublikowano 17 Lipca 2008 Opublikowano 17 Lipca 2008 kręci fajni :wink: jest to model metrowy :wink: powiększyc zawsze idzie Najważiejsze dla mnie jest to że jest lekki.Nawiąże do opisu modelu.Dzwigar mam zrobiony z listewki deprony i to wszystko , dzięki temu są bardzo lekkie no i tak mi sie zdaje ze wytrzymale.Przywaliłem w płot tym modelem co jest na zdjęciach no i ku mojemu zdziwieniu kadłub sie złamał a skrzydła nic mimo ze większośc siły wzieły na siebie.Mam taki schemmatyczyn plan kadłuba i statecznika narysowany przez kolege.Pionowy statecznik - no raczyj tu używam weny twórczej :devil: :devil:
kreis84 Opublikowano 17 Lipca 2008 Autor Opublikowano 17 Lipca 2008 meteor, ale w rzucie z przodu skrzydła, moje dźwigary wyglądają jak te z trzeciego przykładu, więc nie jest tak źle Masz może w tej książeczce rzuty z góry na skrzydełko? Grzechu, w Fantasticu miałem same problemy, przez te próby zrobienia dzielonego skrzydła. A te 112cm wejdzie mi do auta, więc wolę nie kombinować. Przeraża mnie wielkość tej części przed-skrzydłowej kadłuba, jest wielka i wgląda jak jakiś kontener :shock: Robota idzie dość sprawnie, bo w sumie nie mam czym latać (RWD to już nie to :roll: ). Chciałbym go oblatać w weekend, lub na początku tygodnia. Widzę że zwolniłeś robotę przy swoim, a nie mógłbyś go oblatać na sprzęcie z innego modelu?
Grzechu Opublikowano 17 Lipca 2008 Opublikowano 17 Lipca 2008 GrzechuWidzę że zwolniłeś robotę przy swoim, a nie mógłbyś go oblatać na sprzęcie z innego modelu? Znaczy model prawie gotowy, oklejony cały, właśnie przyklejają się stateczniki do kadłuba, po prosto chcę pokazać gotowca już Wyposażenia i tak nie mam, czyli 2 serw i silnika, od Zefira siedzi w Extrze (która niedługo też przejdzie na emeryturę bo jak ręką podnieść model to trzeszczy aż :jupi: ) W weekend oblot... powalające tempo... Aha, mam życzenie :rotfl: Jak będziesz cykał fotki, proszę o jakieś dokładniejsze tego sposobu mocowania skrzydeł, w końcu też się nad tym głowiłem póki nie przeciąłem...
kreis84 Opublikowano 17 Lipca 2008 Autor Opublikowano 17 Lipca 2008 Te balsowe deseczki zostały po prostu nasunięte na skrzydło, musiałem tylko pod spodem zrobić nacięcie na wystającą zębatkę serwa - ot cała filozofia :wink:
kreis84 Opublikowano 17 Lipca 2008 Autor Opublikowano 17 Lipca 2008 Update: Ale to jeszcze nie koniec na dziś
meteor Opublikowano 17 Lipca 2008 Opublikowano 17 Lipca 2008 meteor, ale w rzucie z przodu skrzydła, moje dźwigary wyglądają jak te z trzeciego przykładu, więc nie jest tak źle Masz może w tej książeczce rzuty z góry na skrzydełko? z góry nie ma ale zwróć uwagę na ten kawałek w ramce, tam jest pokazane że powinny być jeden nad drugim i najlepiej połączone, wtedy zyskujemy maksymalną wytrzymałość
kreis84 Opublikowano 17 Lipca 2008 Autor Opublikowano 17 Lipca 2008 Sprawdzałem wstępnie rozłożenie mas, i niestety okazało się że musiałbym sporo dociążyć tył :/ Spróbowałem więc czegoś takiego: Ale ośka jest za krótka o parę mm, na dziś dość, jutro pomyślę co dalej. Prawdopodobnie będę skracał przód... :|
madrian Opublikowano 18 Lipca 2008 Opublikowano 18 Lipca 2008 meteor, ale w rzucie z przodu skrzydła, moje dźwigary wyglądają jak te z trzeciego przykładu, więc nie jest tak źle Masz może w tej książeczce rzuty z góry na skrzydełko? z góry nie ma ale zwróć uwagę na ten kawałek w ramce, tam jest pokazane że powinny być jeden nad drugim i najlepiej połączone, wtedy zyskujemy maksymalną wytrzymałość Obrazek Tylko, że z tej tabelki to nie wynika :wink: Pokazane jest tylko, że dwa dźwigary połaczone wzajemnie dźwigary mają większą wytrzymałość i mogą mieć mniejsze wymiary, niż dwa pracujące osobno. Na temat ich rozmieszczenia nic tu nie ma. Tabelka jest na to zbyt schematyczna i tyczy się odmiennego tematu. Ot przewaga konstrukcji kratownicowej dźwigrów, nad niezależnymi i jednolitymi elementami. A Kratownica wcale nie musi być "jedna nad drugą". Myślę, że takie rozmieszczenie dżwigarów, jak wg planów, nie będzie zbyt dużym osłabieniem konstrukcji.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.