tikicaca Opublikowano 3 Października 2008 Opublikowano 3 Października 2008 Pozostaje kwestia zasilania serw - puścić wszystkie 8 przez odbiornik tylko albo zastosować jakieś dublowanie kabli. Myślałem, żeby serwa wysokości i kierunku, gazu i wyczepu podłaczyć tylko do odbiornika, natomiast do przedłużaczy łączących odbiornik z serwami skrzydeł dolutować osobne kable zasilające bezpośrednio podłączone do Accuswitch. Wtedy odciążyłbym odbiornik no i miałbym lepszy rozpływ prądów. Jak juz tak chcesz robic, to mozesz uzyc Y-kabli. Twoje serwa to nie jakies pozeracze, wiec mozesz je spokojnie puscic przez odbiornik bez kombinowania.
Tomek Opublikowano 3 Października 2008 Opublikowano 3 Października 2008 W B-25 (8 czy 9 serv) kabel zasilania wchodzi w środek odbiornika . Tak wiec prądy rozchodzą się po połowie po lewej i po połowie po prawej stronie odbiornika, czyli tak jakbym wpiął zasilanie w skrajnym położeniu przy 4 serwach(x2) Przy podłączeniu z jednej strony też szanse, że będziesz używał długo wszystkich 8 serw jest minimalna więc prądy płynące przez odbiornik będą i tak w normie.
Marcin Opublikowano 3 Października 2008 Autor Opublikowano 3 Października 2008 Geralt, manager zasilania będzie : http://nastik.pl/menadzer-zasilania-accusw3-p-1861.html tylko on wtedy bedzie ''waskim gardlem''- jak sie zepsuje to klapa i model leci w doł. Moze zamiast tego po prostu pakiety bezp. do odbiornika?
tikicaca Opublikowano 3 Października 2008 Opublikowano 3 Października 2008 dwa pakiety rownolegle do odbiornika, dwa wylaczniki, masz rendundancje i 2x wieksza pojemnosc i wydajnosc pradowa
Geralt Opublikowano 3 Października 2008 Opublikowano 3 Października 2008 Marcin myślałem raczej o czymś takim.
Marcin Opublikowano 3 Października 2008 Autor Opublikowano 3 Października 2008 dwa pakiety rownolegle do odbiornika, dwa wylaczniki, masz rendundancje i 2x wieksza pojemnosc i wydajnosc pradowa No wlasnie, a tak caly uklad 2 pakietow i wylacznikow idzie przez jeden Accuswitch. Chyba jednak oleje te urzadzenie i podlacze bezposrednio 2 pakiety pod 2 kanaly odbiornika. Nie dosc, ze taniej to i jeszcze bezpieczniej
armand Opublikowano 3 Października 2008 Opublikowano 3 Października 2008 No z tym zwiększeniem bezpieczeństwa to bym nie przesadzał. Jesli stosujesz dwa pakiety to musisz zapewnić jeśli nie zapewnia tego odbiornik tak jak w np. MPX, zabezpieczenie tak aby uszkodzony pakiet nie mógł czerpać z drugiego. Inaczej traci to trochę sens - dwa pakiety.
Mike Opublikowano 3 Października 2008 Opublikowano 3 Października 2008 armand ma rację, wtedy nie dość ze serwa pobieraja prąd to na dodatek jeden pakiet ładuje sie kosztem drugiego.
tikicaca Opublikowano 3 Października 2008 Opublikowano 3 Października 2008 pytanie czy prawdopodobienstwo uszkodzenia ogniwa, jest wieksze od p-stwa przerwania polaczenia? oraz jakie jest p-stwo uszkodzenia menadzera??
klaps6 Opublikowano 3 Października 2008 Opublikowano 3 Października 2008 Mimo wszystko zastosował bym instalację z menadżerem, ryzyko jego awarii jest małe, a zapewni prawidłowe warunki zasilania w przypadku awarii jednego z pakietów. Poza tym trzeba pamiętać że zapewnia on także bezpieczny wyłącznik (rozwarte = model włączony) dzięki temu awaria takiego drobiazgu jakim jest wyłącznik nie powoduje utraty zasilania. Jeśli zastosujemy dwa pakiety na żywca podłączone do odbiornika to tak naprawdę tracimy kontrolę nad zasilaniem, awaria wyłącznika jednego z pakietów powoduje że nagle latamy na połowie pojemności niekoniecznie nawet o tym wiedząc. Jeśli zastosujesz jednak menadżer to zamiast przełączników do każdego pakietu, zastosuj goldy, inaczej masz już trzy przełączniki (pakiety + menadżer) i to przyjmując że do każdego pakietu stosujesz pojedynczy przełącznik a nie dwa. :roll: myślałem raczej o czymś takim. To raczej przerost formy nad treścią.
Marcin Opublikowano 3 Października 2008 Autor Opublikowano 3 Października 2008 Więc skłaniamy się do następującego schematu : z tym, że goldy na masie też - jakoś pakiety trzeba ładować.
klaps6 Opublikowano 3 Października 2008 Opublikowano 3 Października 2008 z tym, że goldy na masie też - jakoś pakiety trzeba ładować Pewnie że tak, proponując goldy myślałem właśnie o tym. Schemat się nie wyświetla.
Marcin Opublikowano 4 Października 2008 Autor Opublikowano 4 Października 2008 W razie niewyswietlania sie schematu opis: Dwa pakiety NiCd 1700 6v połączone przez goldy do osobnych wejść Accusw, z ktorego następnie bezpośrednio zasilanie idzie do odbirnika.
Adam B. Opublikowano 4 Października 2008 Opublikowano 4 Października 2008 Marcin u mnie właśnie tak jest zainstalowane zasilania - działa dobrze.
Marcin Opublikowano 8 Października 2008 Autor Opublikowano 8 Października 2008 No to chyba skonczy się na accusw3 Aktualnie uruchomilem klapy i lotki w skrzydłach - jutro serwa ogonowe zostaną uruchomione i wyregulowane. Standardowo nie reguluje wg instrukcji tylko daje ekstremalne wychylenia. I duże Expo fotky:
Ładziak Opublikowano 10 Października 2008 Opublikowano 10 Października 2008 W tym miejscu pojawiły się posty nt. możliwości generowania zakłóceń na połączeniu metalowego snapa z metalową dźwignią. Wynikła z tego dyskusja została przeniesiona TUTAJ.
Marcin Opublikowano 19 Października 2008 Autor Opublikowano 19 Października 2008 Model poleciał. 4 loty, w tym jedno holowanie. I zero zakłóceń. Przykro mi Cały album TUTAJ
karlem Opublikowano 19 Października 2008 Opublikowano 19 Października 2008 ...no i właśnie o to chodziło... :wink: Pięęęękny jest...
Marcin Opublikowano 20 Października 2008 Autor Opublikowano 20 Października 2008 Na Vimeo jest już film z oblotu : natomiast kompresuje się i szykuje film z holowania.
Kamil6593 Opublikowano 20 Października 2008 Opublikowano 20 Października 2008 No jak widać nawet i brzydkie kaczątko potrafi pokazać się z jak najlepszej strony.Piękny model .Jak się lata modelem , łatwo czy też model jest wymagający?Czy gazowanie wstępne to było na pełnym gazie??.Pozdrawiam i życzę tyle samo lądowań co startów.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.