Mirek Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Witam rozpocząłem budowę modelu dolnopłata akrobacyjnego o rozpiętości 2,25 cm. Napędzany będzie silnikiem benzynowym 23 ccm.Waga według planów powinna się waha między 5000 a 6000 gram.Z moich obliczeń gotowy do lotu będzie około 4600. Ta butelka w tle to rozpuszczalnik :mrgreen: Starszy syn zaciera ręce.On gom będzie oblatywał :jupi: Waga z silnikiem Jak na dzisiaj to chyba dosyc cdn. :rotfl:
olo Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 No jak na jeden dzień to nieźle Możesz pokazać co to za motorek te 23ccm? Trochę ,,nietypowo"położona balsa na stateczniku poziomym
buwi777 Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 model dolnopłata akrobacyjnego o rozpiętości 2,25 cm. Napędzany będzie silnikiem benzynowym 23 ccm.Waga według planów powinna się waha między 5000 a 6000 gram.Z moich obliczeń gotowy do lotu będzie około 4600 a/ chyba 2,25 m b/ benzyna 23 ccm i 4,6 kg - jakby to była Wilga to i owszem ale akrobat :?: chyba to będzie latało na "rzęsach" Ale może się mylę - oby
olo Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Czy z benzyną 23 ccm i 4,6 kg ,czy bez gdyby to był akurat szybowiec jakąś akrobację zrobi. Kolega nie pisze że będzie nim robił akrobacje 3D Model duży,silnik benzyna mi się podoba. O masę mógłby zawalczyć lepiej bo nadmiaru mocy mieć nie będzie i pokrywanie balsą statecznik jest raczej niepotrzebne. A statecznik pewnie i tak trzeba będzie podeprzeć linkami albo zastrzałem.
Gość Kamyczek_RC Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Jak zerkam na kadłub to wszystko pięknie ale słabym punktem będzie łączenie kadłuba (dolna część) na spływie skrzydła tył na styk do wręgi i część podskrzydłowa też na styk do tej wręgi . Wszyskie p[ołączenia powinny pracować na ścinanie a tam rozrywanie ...
Gość Kamyczek_RC Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Nie twierdzę że tak nie jest na planie tylko że to bedzie słaby punkt tego modelu i możliwę że przy trwardszym lądaowaniu własnie od tego miejsca zacznie się łamać warto więc poprawić tą przypadłość ...
Jano Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Aby model nie miał słabych punktów wystarczy go wystrugać z jednego klocka
Gość Kamyczek_RC Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Wzmocnienie tego węzla na tym etapie budowy nie jest zbyt pracochłonne . Gdzy model będzie w eksploatacji oklejony folią taka naprawa potrwa znacznie dłuzej a biorąc pod uwagę elastyczność foli może sie okazać że peknięcie powstałe przy lądowaniu pokaże się podczas akrobacji gdy kadłub sie zlamie w połowie ...
karlem Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 ...ale prawda jest taka, że przy "tupnięciu" model łamie się za skrzydłem albo przed statecznikami, czyli tam, gdzie jest "przecienienie" i kadłub w partii zaskrzydłowej lepiej wzmocnić.
Gość slawekmod Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Plany wyglądają jakby były do małego modelu.Przy tej rozpiętości ja podzieliłbym skrzydła na połówki nasuwane na rurę która sama w sobie usztywni skrzydło.W ten sposób można by zlikwidować newralgiczne miejsce za skrzydłem.Powiększając model o 2 razy pamiętać trzeba że jego masa rośnie 4 razy a to pociąga za sobą zmianę elementów odpowiedzialnych za wytrzymałość konstrukcji.Niedzielone skrzydło będzie też powodowało problemy transportowe lecz to oczywiście nie stanowi problemu konstrukcyjnego więc ograniczę sie jedynie do jego zasygnalizowania .Mocowanie niedzielonego skrzydła do kadłuba też musi być przemyślane pod względem wytrzymałości.
olo Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Buduje wg.planu Bardzo często w planach które można znaleźć w internecie jest właśnie takie rozwiązanie konstrukcji za skrzydłem. Zresztą są jeszcze lepsze kwiatki w tych planach.Ich duży minus to także to że praktycznie nie ma do nich opisów budowy i nie zawsze jest napisane z jakiego materiału. Ja też uważam że to słaby punkt i zobaczymy co na to odpowie Mirek. Może miał zamiar to poprawić?Nie jest jeszcze za późno żeby to wzmocnić.
Gość slawekmod Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Na boki można nakleić balsę 1.5mm.Będzie tworzyła pracujące pokrycie.Żeby zrekompensować jej wagę usunąłbym balsowe pokrycie statecznika poziomego.Jego wzmocnienia wewnętrzne są moim zdaniem za słabe.Budując usterzenie konstrukcyjne trzeba je wzmocnić rozpórkami.
Mirek Opublikowano 8 Listopada 2008 Autor Opublikowano 8 Listopada 2008 Witam wszystkich odwiedzających moją stronę.Jak słusznie zauważyliście model w częsci ogonowej tuż za skrzydłami jest słaby,lecz to już wcześniej wziąłem pod uwagę ( nie wszystko idzie zrobi w jeden dzień).Plany są w skali 1:1 z roku 86.Powierzchnia nośna 91,23dm 2 .Jak słusznie zauważono ,silnik benzyna 23 ccm nie jest może za silny, ale ja nie zamierzam kręcic akrobacji 3D jak słusznie zauważono.Co do skrzydeł nie są tu pokazane ,ale w oryginale są nie dzielone, a ja zamieżam zrobic dzielone osadzone na dwoch rurach o czym innym razem pokazane będzie na zdięciach. Statecznik okleiłem balsą bo użyty klej do konstrukcji wydawał mi się nie odpowiedni, no i jak słusznie zauważyłeś jest oklejony nie w zdłuż a w poprzek.ale teraz jestem za to pewny.W oryginale jest kratownica.Za wszystkie uwagi dzięki serdeczne gdyż buduję pierwszy tak duży model i może nie ostatni,a jak zauważył słusznie kolega Jano ,aby model był wytrzymały należy go zbudowac z jednego kloca.pozdrawiam. Sprostowanie:model buduję pięc dni, ale po południu
Gość slawekmod Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Mirku , Jano żartował.Można oczywiście zrobić lekką , wytrzymałą konstrukcję.Tak jak radził Kamil trzeba powzmacniać tu i ówdzie i będzie ok.Kibicuję Ci po cichu bo też buduje model 2m rozpiętości tylko że z czasem u mnie kiepsko i z miejscem do budowania.
Mirek Opublikowano 8 Listopada 2008 Autor Opublikowano 8 Listopada 2008 Nie mam nikomu za złe dobrej krytyki,oczywiście że Jano żartuje ,znam go już ze wcześniejszych wypowiedzi.Kadłub będzie wzmocniony odpowiednio, jeszcze nie wiem jak ale zobaczymy, może i 1,5 balsą.czekam na wszystkie uwagi
olo Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Mirek chcesz dać 2 rury bo nie masz jednej odpowiednio mocnej czy z innego powodu? To niepotrzebnie komplikuje budowę skrzydła,jedna rura i kołek albo rurka ustalająca też wystarczy. Jaką średnicę mają te rury? Jak będziesz miał fotkę to pokażesz ten motorek? ps. Balsa w tamtym miejscu nic nie wzmocni ,może zalaminuj to z boków i od spodu kadłuba?
Mirek Opublikowano 8 Listopada 2008 Autor Opublikowano 8 Listopada 2008 Rurę mam 25 mm, pomyślałem że tak będzie lepiej , ale mogę dac jedną i kołek ustalający. Silnik mam na warsztacie jutro będzie foto
olo Opublikowano 8 Listopada 2008 Opublikowano 8 Listopada 2008 Powinna wystarczyć ja mam w swoim modelu chyba 20mm a ma podobną masę i latał na podobnym silniku. http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=259&start=0 Jutro sprawdzę i podam Ci dokładnie jaką ma średnicę. Wiesz co to z materiał ta Twoja rura?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.