Skocz do zawartości

Budowa pierwszego drona 250. Pomoc w doborze części


kamdz

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich.

Postanowiłem zbudować sobie racera 250 i mam kilka pytań co do wyposażenia.

Pewien jestem tego:

Rama: https://abc-rc.pl/product-pol-5882-Rama-Carbon-QAV-250-Mini-Quadcopter-FPV-z-amortyzacja-ZMR-250.html

Pakiet: https://www.akumulatoryrc.pl/pl/p/SLS-Quantum-1000mAh-4S1P-14%2C8V-65C130C/613

Natomiast nie jestem pewien tego:

Kontroler: https://abc-rc.pl/product-pol-7161-Kontroler-lotu-Naze32-REV6-10DOF-32bit-procesor-barometr-i-kompas.html

Silniki i Regle: https://www.gimmik.net/Zestaw_4_silnikow_bezszczotkowych_EMAX_RS2205S_2300KV_RaceSpec_-_ESC_30A,o,21292.html

Śmigła: https://abc-rc.pl/product-pol-9144-Smigla-DAL-CYCLONE-T5045C-High-end-Crystal-Red-Tri-blade-5x4-5x3-2xCW-2xCCW-DAL-PROP.html

Kontroler - czytam dobre opinie, ale widziałem też takie, że komuś porwał model i już nie oddał... Ewentualnie jaki byłby lepszy?

Silniki - Chyba byłyby dobre, ale nie jestem pewien, czy w zestawie są 2 CW i 2 CCW. Nigdzie nie ma takiej informacji.

Proszę o pomoc, czy te wszystkie elementy pasują do siebie i czy to dobry wybór. Ewentualnie o sugestie co nie tak i co by było lepsze. Dodam, że na razie nie kupuję sprzętu FPV, ale chciałbym, aby platforma była rozwojowa.

Wszystkie części muszą być dostępne w Polsce, ponieważ kupuję na fakturę VAT.

Pozdrawiam

Kamil

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Latałeś dronem? jak nie to celuj w pakiet 3s 1500mah na start, przy reglach 30A i silnikach 2205 jak to poskromisz to kupuj 4s. Ja dopiero zaczynam i mam parę lotów za sobą, mam 210 i zryw ma niezły, co do silników to wygląda na zestaw ale lepiej się upewnić , najlepiej zadzwoń i dopytaj czy na bank są cw i ccw.

A jeśli komos porwał model to możne zasięg stracił i miał fail safe że utrzymuje ustawienie zamiast lądować albo się wyłączyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dronem latałem kilka razy i w miarę to ogarniam. Myślę, że wolę kupić od razu 4S i ew. nie latać na maksa niż kupować dwa razy... jednak trochę ogranicza mnie budżet.

No i też jeszcze jest sprawa nie tylko silników, ale tez regli z tego zestawu... nadają się do czegoś?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z rzeczy które podałeś to wszystko jest złomem.

 

Taka rama jak podałeś to mi spłonęła (i dobrze jej tak), taki flight controller to już całkowity przeżytek, podane silniki zostały zastąpione przez znacznie lepszy model w rozsądnej cenie, ale śmigła za to ok.

Weź też pod uwagę, że współczesne silniki nie są już CW i CCW, zamiast tego mają blokadę śmigła (taka jakby tarka). Znacznie wygodniejsze rozwiązanie i prościej podmeinić silnik w razie czego.

 

Jeśli chcesz kupować w Polsce to polecam:
Flight controller - https://avifly.pl/pl/kontrolery-rc/kakute-f4-aio-v2 - calkiem przyjemny i ma wbudowany PDB. Plus procesor F4 gwarantuje, że wszystkie nowe szpeje będą śmigać.

Rama - https://abc-rc.pl/product-pol-9883-Rama-GEP-AX5-215-215mm-ramiona-4mm-Racing-Drone.html - MOja pierwsza sensowna rama (właśnie po tej co pokazałeś). Zrobiłem jej rzeczy okropne, a nie zaliczyłem żadnego uszkodzenia. W dodatku jest w pełni osłonięta, przez co ładnie chroni sprzęt w środku.

Silniki - https://avifly.pl/pl/silniki-do-dronow/t-motor-lf40 - bardzo solidne silniki, z oversize'owymi łożyskami (5x4x4). Emaxy które proponujesz mają łożyska o średnicy wewnętrznej 3mm i pożyją znacznie krócej.

Regle - https://abc-rc.pl/product-pol-9216-ESC-BlHeli32-30A-3-4S-32bit-BLHeli-32-amp-Dshot1200-STM32F051.html - Na BLHeli_32, więc pozwalają mna zwrotkę do FC z obrotami silnika, co daje naprawdę dobre efekty w kontekście jakości sterowania.

Zaś najtańsze sensowne to te: https://abc-rc.pl/product-pol-9948-ESC-BLHeli-S-25A-2S-4S-4-5g-Dshot600-regulator-do-dronow-wyscigowych.html - ale musisz wtedy liczyć się z tym, że mogą nigdy nie dostać telemetrii zwrotnej.

 

Jeśli byś brał poza Polską to polecam taki sprzęt (jednak lepszy):
Rama - https://pl.aliexpress.com/item/Rooster-230-225mm-5-FPV-Racing-Drone-Quadcopter-Frame-5-Inch-FPV-Freestyle-Frame-PK-Armattan/32890976635.html?spm=a2g17.search0104.3.2.104e4516Tkymib&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6_10065_10068_319_317_10696_10084_453_10083_454_10618_10304_10307_10820_10821_10301_537_536_10902_10843_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_6,ppcSwitch_0&algo_expid=b13b1cac-8163-4f91-9ea5-f465361c9650-0&algo_pvid=b13b1cac-8163-4f91-9ea5-f465361c9650&transAbTest=ae803_5 - Metalowa klatka świetnie chroni kamerę

Silniki https://www.banggood.com/Emax-ECO-Series-2306-6S-1700KV-4S-2400KV-Brushless-Motor-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1415430.html?rmmds=search - Tutaj Emax zaszalał ostro. Nowoczesne, dobrze wykonane silniki w cenie płatków śniadaniowych

FC - https://www.banggood.com/Matek-Systems-BetaFlight-F405-AIO-Flight-Controller-Built-in-PDB-5V-2A-9V-2A-Dual-BEC-for-RC-FPV-Racing-Drone-p-1165338.html?rmmds=search - solidny, łatwy do lutowania i ze świetnym lay-outem.

Regle - https://www.banggood.com/UFOFPV-35A-BLHeli_32-ESC-Dshot1200-3-5S-Integrated-RGB-LED-For-RC-Drone-FPV-Racing-Muti-Rotor-p-1327567.html?rmmds=search - BLHeli_32 za grosze, co chcieć więcej?

 

Poza tym zastanów się dobrze nad kamerą. Uważam, że Runcam Swift to najtańsze co warto kupować. Wszystko poniżej zapewnia zaskakująco gorszy obraz.

 

 

I tego co linkuje nie odbieraj jako podejścia, że trzeba od razu kupić najlepsze. To wynika z tego, że odkąd kupiłem porządny sprzęt do quada, to jakoś wydatki na quady mocno spadły.

Tzn. biję moim quadem w glebę bardzo często i naprawdę brutalnie, a nic jeszcze poza śmigłami nie wymieniłem. Kiedy próbowałem się bawić na tanich FC (Omnibusy F3, NAZE, czy SPRacing F3) to więcej emocji zapewniało mi podłączenie zasilania i czekania na dym, niż samo latanie.

Podobnie z silnikami. Tanie się krzywią (aczkolwiek te Emaxy nie są takie złe, po prostu są już lepsze).

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich.

Postanowiłem zbudować sobie racera 250 i mam kilka pytań co do wyposażenia.

Pewien jestem tego:

Rama: https://abc-rc.pl/product-pol-5882-Rama-Carbon-QAV-250-Mini-Quadcopter-FPV-z-amortyzacja-ZMR-250.html

Pakiet: https://www.akumulatoryrc.pl/pl/p/SLS-Quantum-1000mAh-4S1P-14%2C8V-65C130C/613

Natomiast nie jestem pewien tego:

Kontroler: https://abc-rc.pl/product-pol-7161-Kontroler-lotu-Naze32-REV6-10DOF-32bit-procesor-barometr-i-kompas.html

Silniki i Regle: https://www.gimmik.net/Zestaw_4_silnikow_bezszczotkowych_EMAX_RS2205S_2300KV_RaceSpec_-_ESC_30A,o,21292.html

Śmigła: https://abc-rc.pl/product-pol-9144-Smigla-DAL-CYCLONE-T5045C-High-end-Crystal-Red-Tri-blade-5x4-5x3-2xCW-2xCCW-DAL-PROP.html

Kontroler - czytam dobre opinie, ale widziałem też takie, że komuś porwał model i już nie oddał... Ewentualnie jaki byłby lepszy?

Silniki - Chyba byłyby dobre, ale nie jestem pewien, czy w zestawie są 2 CW i 2 CCW. Nigdzie nie ma takiej informacji.

Proszę o pomoc, czy te wszystkie elementy pasują do siebie i czy to dobry wybór. Ewentualnie o sugestie co nie tak i co by było lepsze. Dodam, że na razie nie kupuję sprzętu FPV, ale chciałbym, aby platforma była rozwojowa.

Wszystkie części muszą być dostępne w Polsce, ponieważ kupuję na fakturę VAT.

Pozdrawiam

Kamil

 

- rama srednia ale ujdzie

- pakiet 1300 4s - ale jak pisal przedmowca do nauki 3s 1300-1500 wystarczy

- kontroler dramat - nie kupuj 

- silniki ok - ale ich cena wysoka - znajomy na FB na gieldzie modelarskiej wystawie po 60pln sztuka - nowki org

- regulatory - srednie - model sprzed co najmniej 1.5 roku - na dzien dzisiejszy wysoka cena vs jakosc w tym zestawie z silnikami

Weź też pod uwagę, że współczesne silniki nie są już CW i CCW, zamiast tego mają blokadę śmigła (taka jakby tarka). Znacznie wygodniejsze rozwiązanie i prościej podmeinić silnik w razie czego.

Regle - https://abc-rc.pl/product-pol-9216-ESC-BlHeli32-30A-3-4S-32bit-BLHeli-32-amp-Dshot1200-STM32F051.html - Na BLHeli_32, więc pozwalają mna zwrotkę do FC z obrotami silnika, co daje naprawdę dobre efekty w kontekście jakości sterowania.

 

- tarka nie ma z tym nic wspolnego

- co to takiego ta zwrotka do FC z obrotami silnika ? :o

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

- tarka nie ma z tym nic wspolnego

- co to takiego ta zwrotka do FC z obrotami silnika ? :o

Tarka ma bardzo dużo wspólnego. Nie musisz mieć już lewej nakrętki, bo zabezpiecza przed przekręceniem się śmigieł, a przez to śmigło nie próbuje przekręcać nakrętki

 

A o zwrotce pisałem tutaj:

http://pfmrc.eu/index.php/topic/77655-jak-posk%C5%82ada%C4%87-lepszego-quada-250/page-2?do=findComment&comment=738836

 

I mimo wszystko utrzymuje, że rama jest tragiczna. W niej nawet nie da się ustawić jakiegokolwiek uptiltu kamery, kamera mocowana jest tam do pionowej wręgi.

Jeśli zaś chodzi o silniki to przypominam o łożyskach, to jest naprawdę mało żywotne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z rzeczy które podałeś to wszystko jest złomem.

 

Taka rama jak podałeś to mi spłonęła (i dobrze jej tak), taki flight controller to już całkowity przeżytek, podane silniki zostały zastąpione przez znacznie lepszy model w rozsądnej cenie, ale śmigła za to ok.

Weź też pod uwagę, że współczesne silniki nie są już CW i CCW, zamiast tego mają blokadę śmigła (taka jakby tarka). Znacznie wygodniejsze rozwiązanie i prościej podmeinić silnik w razie czego.

 

Jeśli chcesz kupować w Polsce to polecam:

Flight controller - https://avifly.pl/pl/kontrolery-rc/kakute-f4-aio-v2 - calkiem przyjemny i ma wbudowany PDB. Plus procesor F4 gwarantuje, że wszystkie nowe szpeje będą śmigać.

Rama - https://abc-rc.pl/product-pol-9883-Rama-GEP-AX5-215-215mm-ramiona-4mm-Racing-Drone.html - MOja pierwsza sensowna rama (właśnie po tej co pokazałeś). Zrobiłem jej rzeczy okropne, a nie zaliczyłem żadnego uszkodzenia. W dodatku jest w pełni osłonięta, przez co ładnie chroni sprzęt w środku.

Silniki - https://avifly.pl/pl/silniki-do-dronow/t-motor-lf40 - bardzo solidne silniki, z oversize'owymi łożyskami (5x4x4). Emaxy które proponujesz mają łożyska o średnicy wewnętrznej 3mm i pożyją znacznie krócej.

Regle - https://abc-rc.pl/product-pol-9216-ESC-BlHeli32-30A-3-4S-32bit-BLHeli-32-amp-Dshot1200-STM32F051.html - Na BLHeli_32, więc pozwalają mna zwrotkę do FC z obrotami silnika, co daje naprawdę dobre efekty w kontekście jakości sterowania.

Zaś najtańsze sensowne to te: https://abc-rc.pl/product-pol-9948-ESC-BLHeli-S-25A-2S-4S-4-5g-Dshot600-regulator-do-dronow-wyscigowych.html - ale musisz wtedy liczyć się z tym, że mogą nigdy nie dostać telemetrii zwrotnej.

 

Jeśli byś brał poza Polską to polecam taki sprzęt (jednak lepszy):

Rama - https://pl.aliexpress.com/item/Rooster-230-225mm-5-FPV-Racing-Drone-Quadcopter-Frame-5-Inch-FPV-Freestyle-Frame-PK-Armattan/32890976635.html?spm=a2g17.search0104.3.2.104e4516Tkymib&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6_10065_10068_319_317_10696_10084_453_10083_454_10618_10304_10307_10820_10821_10301_537_536_10902_10843_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_6,ppcSwitch_0&algo_expid=b13b1cac-8163-4f91-9ea5-f465361c9650-0&algo_pvid=b13b1cac-8163-4f91-9ea5-f465361c9650&transAbTest=ae803_5 - Metalowa klatka świetnie chroni kamerę

Silniki https://www.banggood.com/Emax-ECO-Series-2306-6S-1700KV-4S-2400KV-Brushless-Motor-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1415430.html?rmmds=search - Tutaj Emax zaszalał ostro. Nowoczesne, dobrze wykonane silniki w cenie płatków śniadaniowych

FC - https://www.banggood.com/Matek-Systems-BetaFlight-F405-AIO-Flight-Controller-Built-in-PDB-5V-2A-9V-2A-Dual-BEC-for-RC-FPV-Racing-Drone-p-1165338.html?rmmds=search - solidny, łatwy do lutowania i ze świetnym lay-outem.

Regle - https://www.banggood.com/UFOFPV-35A-BLHeli_32-ESC-Dshot1200-3-5S-Integrated-RGB-LED-For-RC-Drone-FPV-Racing-Muti-Rotor-p-1327567.html?rmmds=search - BLHeli_32 za grosze, co chcieć więcej?

 

Poza tym zastanów się dobrze nad kamerą. Uważam, że Runcam Swift to najtańsze co warto kupować. Wszystko poniżej zapewnia zaskakująco gorszy obraz.

 

 

I tego co linkuje nie odbieraj jako podejścia, że trzeba od razu kupić najlepsze. To wynika z tego, że odkąd kupiłem porządny sprzęt do quada, to jakoś wydatki na quady mocno spadły.

Tzn. biję moim quadem w glebę bardzo często i naprawdę brutalnie, a nic jeszcze poza śmigłami nie wymieniłem. Kiedy próbowałem się bawić na tanich FC (Omnibusy F3, NAZE, czy SPRacing F3) to więcej emocji zapewniało mi podłączenie zasilania i czekania na dym, niż samo latanie.

Podobnie z silnikami. Tanie się krzywią (aczkolwiek te Emaxy nie są takie złe, po prostu są już lepsze).

Dzięki za długą odpowiedź. Odpowiem w tej samej kolejności.

Co do FC to okej. Ciekaw jestem jak on wypada w stosunku do https://avifly.pl/pl/kontrolery-rc/fc-matek-f405-std- bo też czytałem o nim dobre opinie.

Co do ramy to mam najwięcej wątpliwości. Spotkałem kiedyś na lataniu kolegę, który miał 2 drony na proponowanej przeze mnie ramie i sobie je chwalił. Jak my zaproponowałem żeby zrobił crash test, to najpierw z całej mocy walnął w skarpę, a potem na 50 metrach wyłączył silniki. Nic się nie stało. A ta co Ty podlinkowałeś to wogóle jest 215mm... A ja chciałem 250. Poza tym ona wymusza jakiś dziwny krzywy montaż kamer...

Co do silników to okej, chyba wszystko jest dobrze. No może poza ogromnym już poborem prądu :(

Co do regli to okej, te droższe mogą być, poza tym, że mają 30A, a silniki 36A. To chyba trochę za mało?

 

Prosiłbym Cię jeszcze żebyś tak jakieś linki, albo sam wyjaśnił dokładnie jak to jest z tą tarką. Jak to działa? Czy jest to równie bezpieczne jak CW i CCW?

 

EDIT1: niestety FC nie jest kompatybilny z moim odbiornikiem, bo nie akceptuje PWM. Trzeba znaleźć coś innego: (

 

 

Wysłane z mojego CUBOT NOTE Plus przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Okej, poszperałem trochę na necie i z tego co sprawdziłem, to nie ma już FC działających z PWM. Minimum to PPM.

Więc wymyśliłem coś takiego:

https://avifly.pl/pl/pdb-i-inne/matek-fchub-a5 plus https://avifly.pl/pl/kontrolery-rc/fc-matek-f405-std-

I do tego jakaś aparatura obsługująca PPM :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. Co do FC to okej. Ciekaw jestem jak on wypada w stosunku do https://avifly.pl/pl/kontrolery-rc/fc-matek-f405-std- bo też czytałem o nim dobre opinie.

2. Co do ramy to mam najwięcej wątpliwości. Spotkałem kiedyś na lataniu kolegę, który miał 2 drony na proponowanej przeze mnie ramie i sobie je chwalił. Jak my zaproponowałem żeby zrobił crash test, to najpierw z całej mocy walnął w skarpę, a potem na 50 metrach wyłączył silniki. Nic się nie stało. A ta co Ty podlinkowałeś to wogóle jest 215mm... A ja chciałem 250. Poza tym ona wymusza jakiś dziwny krzywy montaż kamer...

3. Co do silników to okej, chyba wszystko jest dobrze. No może poza ogromnym już poborem prądu :(

4.Co do regli to okej, te droższe mogą być, poza tym, że mają 30A, a silniki 36A. To chyba trochę za mało?

 

5. Prosiłbym Cię jeszcze żebyś tak jakieś linki, albo sam wyjaśnił dokładnie jak to jest z tą tarką. Jak to działa? Czy jest to równie bezpieczne jak CW i CCW?

 

 

1. Tym się różni, że nie ma PDB. Lepiej brać od razu z PDB.

2. Ta ram jest znacznie lepsza od tego szrota. Jak kolega ją chwalił, to musi tymi quadami latać bardzo rekreacyjnie, inaczej już sam rezonans by mu popsuł zabawę

I samo mocowanie kamery nie jest "jakieś krzywe" tylko masz zwyczajnie uptilt. W quadach daję się kamerę do góry, żeby widzieć gdzie się leci, kiedy leci się do przodu. Żeby latać bez uptiltu to musisz bardzo wiedzieć co robisz (zobacz sobie filmiki Johby'ego FPV), albo calkowicie nei wiedzieć co robisz.

3. Olej ten pobór prądu. To nei jest tak, że będą więcej ciągnąć mocy non stop, po prostu można mocniejszego punch-outa zrobić

4. Olej tę kwestią. 4x30A to już 120A żaden pakiet nie odda Ci tyle w pracy ciągłej

5. https://avifly.pl/pl/silniki-do-dronow/brotherhobby-returner-r6-2207 Tu na zdjęciu widać tarkę na którą nakręcasz śmiglo.Jak dociśniesz, to te ząbki delikatnie się wbijają i śmiglo jest nie do przekręcenia, bez odkręcenia nakrętki. Jest to znacznie, znacznie bezpieczniejsze rozwiązanie

 

 

Okej, poszperałem trochę na necie i z tego co sprawdziłem, to nie ma już FC działających z PWM. Minimum to PPM.

Więc wymyśliłem coś takiego:

https://avifly.pl/pl/pdb-i-inne/matek-fchub-a5 plus https://avifly.pl/pl/kontrolery-rc/fc-matek-f405-std-

I do tego jakaś aparatura obsługująca PPM :(

 

Jak już mówiłem. Prościej wziąć ten co ja linkowałem, zamiast kombinować z PDB.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak już mówiłem. Prościej wziąć ten co ja linkowałem, zamiast kombinować z PDB.

 

Prościej go wziąć, ale jak ja mam w odbiorniku tylko PWM to co robić?

A co do tarki, to nie widzę takowej w tym silniku: https://avifly.pl/pl/silniki-do-dronow/t-motor-lf40

A jego mi polecałeś...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma typowej tarki, ale też ma przefrezowania, które robią dokładnie to samo.

Uwierz mi, to naprawdę nie jest żaden problem.

 

Jeśli zaś chodzi o sterowanie to tego nie przeskoczysz. Obecnie większość FC nie posiada już nawet wejścia PPM, a co dopiero PWM.

Powiedz lepiej jaki system RC używasz to znajdziemy Ci odbiornik i będzie działać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hmm, to faktycznie straszna lipa.

 

Tak googlając ten nadajnik i odbiornik, to wygląda jak całkowiecie ślepa uliczka.

Zdecydowanie polecam zainwestowanie w Taranisa:
https://77hobby.pl/frsky-taranis-q-x7-p-180.html

 

Lub w wersji naprawdę minimum we Flysky'a FS-i6 z którymś odbiornikiem wyposażonym w wyjście (i w sumie wejście, bo to full duplex) IBUS.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Podłącze sie do tego tematu. Chodzi mi o przebudowe tego quada QAV-X 214mm, silniki: 4xTarot MT2204II 2300kV, ESC: 4xSkyRC BLHeli Nano 20A Oneshot, FC:  NAZE32 REV6 10DOF, RX:FrSKY XM+, Eachine 520 TVL VTX.

 

Kilka pytań do Patryka:

1) Rame chciałbym zostawić, jaki FC na F7 bys polecił, oczywiście z PDB?

2) Jakie ESC na DSHOT

3) Jakie silniki, myslałem o tych T-Motor, ale troche drogie

4) Jaka kamerka, VTX i anteny? Gogle mam jakies  noname podrobki EV800.

 

Pozdrawiam

post-1869-0-37756300-1554697212_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Podłącze sie do tego tematu. Chodzi mi o przebudowe tego quada QAV-X 214mm, silniki: 4xTarot MT2204II 2300kV, ESC: 4xSkyRC BLHeli Nano 20A Oneshot, FC:  NAZE32 REV6 10DOF, RX:FrSKY XM+, Eachine 520 TVL VTX.

 

Kilka pytań do Patryka:

1) Rame chciałbym zostawić, jaki FC na F7 bys polecił, oczywiście z PDB?

2) Jakie ESC na DSHOT

3) Jakie silniki, myslałem o tych T-Motor, ale troche drogie

4) Jaka kamerka, VTX i anteny? Gogle mam jakies  noname podrobki EV800.

 

Pozdrawiam

 

 

Hmmm.... Taka chudawa ta bestia., może warto pójśc w stronę regla 4-in1?

 

Niemniej gdybyś nie chciał iśc w stronę 4-in1 (ja np. nie chcę. W ten weekend jeden z regli po prostu się spalił. Gdyby to był 4-in-1 to byłoby 4x drożej) to polecam tak:

 

Co do FC:

Dobry, sprawdzony itp - https://www.banggood.com/Matek-System-F722-SE-F7-Dual-Gryo-Flight-Controller-w-OSD-BEC-Current-Sensor-Black-Box-for-RC-Drone-p-1379603.html?rmmds=search

Ale ostatnio pojawiło się coś takiego:

https://www.banggood.com/IFlight-SucceX-F7-TwinG-STM32F722RET6-Flight-Controller-W-OSD-Dual-ICM20689-Gyro-Blackbox-p-1433720.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN

Nie ma wprawdzie PDB, więc raczej do regla 4-in-1, ale ma za to dwa żyroskopy pracujące w tandemie (tzn. Matek też ma dwa, ale używasz albo jednego, albo drugiego). To powoduje, ze można wyciąć szumy elektryczne bez wzrostu opóźnienia (nie cytujcie mnie jeszcze, prawdopodobnie CPU przeprowadza operację częśi wspólnej Boole'e, co powoduje, że jako sygnał przechodzą dalej jedynie wskazania zgodne (wynikające z żyroskopu), a odrzucane są różne (bo szum elektroniczny każde żyro ma własny))

Niemniej - to raczej dla różnego rodzaju fetyszystów, albo eksperymentatorów, jeśli preferujesz prostszy FC z PDB to zdecydowanie Matek.

 

ESC - linkowane wcześniej UFO FPV. Dają chłopaki radę

 

Silniki - jak wcześniej. Albo TMotory w Polsce, albo Emax Eco - https://www.banggood.com/Emax-ECO-Series-2306-6S-1700KV-4S-2400KV-Brushless-Motor-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1415430.html?rmmds=search

Zdecydowanie nie ma co szarpać się o złotówki na silnikach, bo jeden wymieniony już różnicę zniweluje.

 

Kamerka ma tylko dwie odpowiedzi.

Zdecydowanie najfajniejszy jest Runcam Eagle - https://www.banggood.com/RunCam-Eagle-2-Pro-Global-WDR-OSD-Audio-800TVL-CMOS-FOV-170-Degree-16943-Switchable-FPV-Camera-p-1209504.html?rmmds=search

Lub w wersji mikro - https://www.banggood.com/RunCam-Micro-Eagle-11_8-CMOS-800TVL-Global-WDR-16943-Switchable-FPV-Camera-for-RC-Drone-p-1259121.html?rmmds=search

 

Jeśli chcesz przyoszczędzić to Runcam Swift też jest bardzo fajny:

https://www.banggood.com/RunCam-Swift-2-13-CCD-PAL-Micro-Camera-FOV-130150165-Degree-2_5mm2_3mm2_1mm-Integrated-OSD-MIC-p-1118948.html?rmmds=search

 

Niemniej - Jakość obrazu w Runcamie Eagle jest wręcz uzależniająca :D

Często zamiast latać freestyle to robię sobie kółeczka i podziwiam widoki.

Mimo to stricte użytkowo to Swift zapewnia podobną widzialność, rozróżnianie szczegółów etc.

VTX - W tym modelu coś do stacku, żeby łatwo było umocowac. Tutaj dobrze dogaduję się z Atlatlem - https://avifly.pl/pl/nadajniki-fpv-vtx/holybro-atlatl-hv

Ale jeśli nie chcesz latać za betonowymi ścianami, to szczerze nie warto ładować się w taką moc, bo to potrafi pociągnąć problemy za sobą.

Jeśli chcesz tylko latać krzakowy freestyle na 2,4GHz to spokojmnie wystarczy Panda RC - https://avifly.pl/pl/nadajniki-fpv-vtx/panda-mini-5804

 

Anteny zaś mają tylko jedną odpowiedź - www.prodrone.pl (a w dużym skrócie - bardzo tanie, dobrze zestrojone, solidne i dobrze wykonane)

Ale tu już się nie będę mądrzył, porozmawiaj z twórcą anten. Bardzo rzeczowy i pomocny człowiek, lepiej doradzi ode mnie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

 

Niemniej gdybyś nie chciał iśc w stronę 4-in1 (ja np. nie chcę. W ten weekend jeden z regli po prostu się spalił. Gdyby to był 4-in-1 to byłoby 4x drożej)

Nie jestem za bardzo doświadczonym oblatywaczem na razie mam na koncie jednego drona na ramie TBS Discovery, w planach mam zamiar zacząć budować coś mniejszego do latania bardziej agresywnego ale nie słyszałem żeby kupując dobre 4in1 się coś spaliło. Czytałem wiele opinii i ja chyba bardziej polecał bym właśnie 4in1 jak oddzielne 4 regle ale to chyba już jest bardziej kwestia gustu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem za bardzo doświadczonym oblatywaczem na razie mam na koncie jednego drona na ramie TBS Discovery, w planach mam zamiar zacząć budować coś mniejszego do latania bardziej agresywnego ale nie słyszałem żeby kupując dobre 4in1 się coś spaliło. Czytałem wiele opinii i ja chyba bardziej polecał bym właśnie 4in1 jak oddzielne 4 regle ale to chyba już jest bardziej kwestia gustu

Hehe. Jak zdefiniujesz dobre? Drogie? Udało nam się spalić drogie hobbywingi (3 szt) jak i jeszcze drozszego kissa (1 szt) oraz taniego flycolora (1szt).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.