paczka Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 Koledzy Modelarze!! Witam Was wszystkich i prosze o rade. Mam dylemat co kupic na dniach. Diskusa czy Ventusa? Prosze o rade i pozdrawiam serdecznie
luki0506 Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 WITAM 8) Mam takie pytanie jakimi modelami latałeś :?: Bo zależy jak umiesz latać. :wink: Jak to są twoje początki z lataniem to raczej bym radził coś mniejszego np. Easy Glider.
Guest slawekmod Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 Opis Discusa http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=5677&start=0 i Ventusa http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=7506&start=0 Jeżeli to pierwszy model to się nie nadaje na taki.Poczytaj sam.
paczka Posted January 6, 2009 Author Posted January 6, 2009 Moim pierwszym modelem RC był Easy Glider. To był fajny modelik i fajnielatał
luki0506 Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 Moim zdaniem modele są prawie takie same . Ale wybór zależy od Ciebie :wink: Obydwa latają dobrze
paczka Posted January 6, 2009 Author Posted January 6, 2009 Bo mam taki plan: Jak padnie wybór na Diskusa to dodam podwozie i chamólce od Ventusa.
luki0506 Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 Discus czytałem o nim i podobno lata nie za fajnie
Rob Mc Fly Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 chamólce Sorry Winnetou ale u mnie wyskakuje jakieś podkreślenie na czerwono tego słowa. Nie znam się zbytnio na ortografii ale domyślam się, że najpewniej jest tu jakiś błąd :roll: :wink: .
Guest slawekmod Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 Discus lata jakoś tam , ale prędkość lądowania jak F-16.Wiem bo mam Discusa.Porażka.Chociaż mój jest przerobiony i wzmocniony bo rozsypał się ze dwa razy statecznik pionowy.
Janusz P. Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 Witaj kolego paczka nie ryzykuj z modelami szybowców z CM-PRO o których piszesz bo kończy się to niemiło, no chyba że masz doświadczenie w lotach. Ja też kiedyś kupiłem chińczyka ASW-28 2,5m. rozp. wersja moto i powiem tylko tyle że jest to walka o utrzymanie go przy "życiu" podczas lotu a zwłaszcza przy lądowaniu.Wybór oczywiście należy do ciebie ale osobiście nie polecam nic z tych rzeczy, o których piszesz.
Rafal B. Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 Ja również popieram przedmówcę. Na rcgroups wątek o discusie (lub to o ventusie było) zaczynał się od przeróbek jakie możesz zrobić by model dłużej służył. Jak dla mnie nie ma sensu kupować modelu, w którym trzeba już na początku ingerować w konstrukcję.
laminat Posted January 6, 2009 Posted January 6, 2009 jeśli chcesz jakas dobra makiete szybowca za niewielkie pieniadze to znajdziesz tutaj http://modelpartner.ig.pl/sklep/index.php?p=p_17&iPage=2 model jantara za 590zł discusa i ventusa widziałem modele a ventusa prawdziwego widziałem w locie - profanacja zarowno pierwowzoru jak i pojecia szybowiec. odradzam i jeden i drugi - nikt za tyle nie jest w stanie wyprodukowac porzadnej makiety szybowca nawet chinczyki. dlatego dołoz 150zł i kup jantara albo kobre za 645 - jak juz cos robic to porzadnie i robic!
Guest Jerzy Markiton Posted January 7, 2009 Posted January 7, 2009 Przepraszam, czy dobrze zrozumiałem ? Jantar i Kobra (takie jak m.in z modelpartner) to są dobre makiety szybowców ? - Jurek
Guest Kamyczek_RC Posted January 7, 2009 Posted January 7, 2009 Chłopak od modeli z CM-Pro lepiej lata nawet deska do prasowania z tesco... Kup sobie juz lepiej nastepnego easy glidera bedziesz mial 100 razy więcej frajdy z latania i czegoś sie nauczysz. latanie tymi modelami to walka chyba że mieszkasz nad morzem czy w górach i poczekasz na 15m/s przy ktorych latają juz nawet szybowce o obciązeniu 75g/dm2
motyl Posted January 7, 2009 Posted January 7, 2009 Koledzy Modelarze!! Witam Was wszystkich i prosze o rade. Mam dylemat co kupic na dniach. Diskusa czy Ventusa? Prosze o rade i pozdrawiam serdecznie Na dniach to kup sobie kropelki na wstrzymanie, bo obydwa powyższe "szybowce" sobie odpuść !!
laminat Posted January 8, 2009 Posted January 8, 2009 a co jest niedobrego w makietach z modelpartner z tego co czytałem to rewelacji nie ma ale latac normalnie sie da - w rc przeglad modelarski był artykuł o zelektryfikowanej cobrze
Guest Jerzy Markiton Posted January 8, 2009 Posted January 8, 2009 Nie wiem co jest dobrego, nie wiem co jest niedobrego....Modelpartner chyba ich nie produkuje tylko sprzedaje ? Pytałem, czy Twoim zdaniem to dobre makiety, z akcentem na makiety ! Ot i wszystko. Teraz widzę, że nie masz swojego zdania tylko powtarzasz co gdzieś wyczytałeś. - Jurek
Guest helifun Posted January 8, 2009 Posted January 8, 2009 Chłopak od modeli z CM-Pro lepiej lata nawet deska do prasowania z tesco... Kup sobie juz lepiej nastepnego easy glidera bedziesz mial 100 razy więcej frajdy z latania i czegoś sie nauczysz. latanie tymi modelami to walka chyba że mieszkasz nad morzem czy w górach i poczekasz na 15m/s przy ktorych latają juz nawet szybowce o obciązeniu 75g/dm2 Oj toś poszedł po bandzie latam taką fabryką oporu jaką jest LO100 ,obciążenie powierzchni obecnie 81g/dm2 i lata od 8m/s a i na termike się łapie. Wiec nie oceniaj modeli po obciążeniu. Fakt widzialem skrzydla discusa z CMpro i odwzorowanie profilu pozostawiało wiele do życzenia.
kuba r. Posted January 8, 2009 Posted January 8, 2009 kumpel ma Kobuza 3, 4.5m, 13kg, obc. pow. ok. 100g/dm^2 i nieźle wozi się w termice, na zboczu go nie próbował ale jest taki plan zresztą był z nim w Rudzie, więc widziałeś pewnie jak lata.
Rafal B. Posted January 8, 2009 Posted January 8, 2009 kumpel ma Kobuza 3, 4.5m, 13kg, obc. pow. ok. 100g/dm^2 i nieźle wozi się w termice, na zboczu go nie próbował ale jest taki plan zresztą był z nim w Rudzie, więc widziałeś pewnie jak lata. Oj toś poszedł po bandzie latam taką fabryką oporu jaką jest LO100 ,obciążenie powierzchni obecnie 81g/dm2 i lata od 8m/s a i na termike się łapie. Wiec nie oceniaj modeli po obciążeniu. Panowie, te dwa modele duże są a nie jakieś 2,5 metra. Jest różnica chyba? I pamiętajcie, że duży model może więcej. Stąd obciążenia takie jakie podajecie są normalne dla tak dużych modeli.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.