japko95

Wiem, ale ta konstrukcja to naprawdę spore uproszczenie, choć stery ma identyczne jak oryginał, umówmy się że jest to luźna wariacja w stosunku do E.VIII.

Moje oczy krwawią, weź częściej zmieniaj ostrze nożyka.

To też jest górnopłat przecież. Fakt wiele wspólnego z oryginałem nie ma, ale ja tu widzę nawiązanie do E.VIII dlatego pytam. Hubert poczekam jeszcze na to co ma do powiedzenia robert na temat skyloftu i wtedy wybiorę.

Robert ten skyloft fajny, ale czy po pomalowaniu go nie stracę faktury na której mi zależy? Hubert litespan też ok, ale czy w wyglądzie to jest retro? Tomek dzięki, jak nie znajdę nic ciekawego to spróbuję z japonką. Co do fokkera dobrze myślę że to E.VIII? Nigdy się nie interesowałem IWŚ, ten model wpadł mi w ręce przez przypadek.

Czytałeś "założenia"? Nie chcę folii

Witam ostatnio w moje ręce wpadł niewielki model Fokkera 1m rozpiętości (o ile dobrze myślę D.VIII, ale niech ktoś potwierdzi) i chciałem go pokryć czymś co by mogło udawać fakturę płótna i jednocześnie było jak najlżejsze - model jak na zdjęciach waży 63g, ja chciałbym się zmieścić w 250g w całości. Do głowy przychodzi mi właściwie tylko japonka, której trochę się obawiam i koverall, który z kolei waży 42g/m2 co obawiam się może być za dużo. Do tego wolałbym uniknąć barwienia japonki (nigdy tego nie robiłem) i malowania koverallu (waga), a chciałbym mieć sensowne lekkie pokrycie, którego nie musiałbym barwić, malować etc. Jedyne co znalazłem to http://www.modele.sklep.pl/pl/Katalog/MATERIALY-DO-BUDOWY-MODELI/Folie-bibuly-i-papier-japonski/Papier-japonski-i-Skyloft/M-PAPIER-PP-CIEMNOZOLTY.html (pisze że nie jest to typowy papier japoński cokolwiek to znaczy). Miał ktoś do czynienia z tym materiałem i może się wypowiedzieć na jego temat, a może potrafi przekonać mnie do klasycznego japonu lub koverallu? Poniżej parę fotek Fokkerka:

Szkoda

Chore. Kacper połączyłeś się z tym balonem?

Wiem że temat stary, ale może napiszę tu pewne swoje przemyślenia, bo po napisaniu poprzedniego posta dość długo walczyłem z modelem o poprawne jego ulotnienie (czego dowodem jest poklejony przód) Wszystkie moje problemy z zadzieraniem pojawiały się w locie silnikowym więc automatycznie zakładałem, że problem jest ze skłonem silnika. Po eksperymentalnym dojściu do skłonu ok. 5stopni i braku poprawy doszedłem do wniosku, że problem leży w dużym kącie zaklinowania skrzydeł na który już wcześniej zwróciłem uwagę. Mogę chyba powiedzieć, że zmniejszenie tego kąta dało sporą poprawę, aczkolwiek po poprawieniu kąta latałem tylko na sporym wietrze (>4m/s) i wyniki są niemiarodajne, aczkolwiek na takim wietrze by chyba jeszcze bardziej zadzierał? Poprawcie mnie jeśli się mylę. Ogólnie jeśli ktoś ma jakąś tam wiedzę teoretyczną, pewnie by wcześniej zauważył w czym leży problem, ale początkującemu tego modelu raczej nie mogę polecić

Za bajtla nie na takie drzewa się wchodziło dadzą radę.

Dyskietkę mam w kieszeni, chciałem zobaczyć to z tego balonu.

Napisze tu ktoś jak zaczną transmisję? Bo nie mam dostępu do WiFi,a nie chcę marnować transmisji danych.

Ja się może nie znam, ale nie wystartowali za późno? Edit: TeBe mnie uprzedził.

TeBe ja też już się trochę pogubiłem. Na yt to bd live czy po prostu nagranie później wrzucone? To co wrzuciłeś przed chwilą to linki żeby śledzić położenie balonu tak?

To co wstawiłem to z jakiejś gazety internetowej, więc pewnie podali godziny wg polskiego czasu.

Kuba dobrze mówi, napisz co ci potrzebne, może u kogoś leży niepotrzebne i się kurzy, prędzej taki sprzęt dostaniesz niż kasę.

Częściowe zaćmienie słońca 20.03.2015 r. potrwa ponad 2 godziny. Punktualnie o godz. 9:47 Ziemia, Słońce i Księżyc zaczną ustawiać się w jednej linii. Maksimum zjawiska przypadnie około godziny 10.50. Spektakl na niebie potrwa do około godziny 12.00. EDIT: TeBe będzie gdzieś potem udostępnione nagranie??

Jak upaliłeś MOSFETa to będzie ci baaaaardzo ciężko znaleźć taki sam, ja po wizytach w 5 elektronicznych i kilku godzinach w internecie poddałem się, ale oczywiście nie namawiam do rezygnacji z poszukiwań.

Duuuużo zapału, dwóch kumpli budowali kiedyś buggy, no ale skończył ten projekt jak pewnie 90% tego typu projektów

Zbyszku nawet myślałem o tym, ale motylasty przerabiał wał z 3mm na 3,17mm - 0,085mm na stronę. U mnie jak łatwo policzyć 1mm - nigdy nie przerabiałem w ten sposób wału, a i moje umiejętności lutownicze wystarczają do co najwyżej polutowania jakiejś płytki.

Tego się obawiałem, ale mam już inny pomysł, będę coś działał, ale dopiero wo weekendzie.

Hmm, tak o tym problemie nie myślałem, mam już pewien pomysł, może być tuleja węglowa?

Okk, sorry mój błąd i skróty myślowe w moich wypowiedziach. Silnik noname ok 200W i ok 1000kV z powodzeniem kręcił smigłem 11", średnica wału 3mm, średnica zewnętrzna kołpaka potrzebna ok. 52mm. Ciężko coś znaleźć mnie się nie udało. Mam potrzeby kołpak tylko, że na wał 5mm.

Tylko, że ten jest za mały, za drogi, a ja śmigiełko zbędne mam, które by mi podpasowało, gdyby silnik miał wał 5mm, stąd moje pytanie.

W śmigłac składanych widziałem tylko jarzma na śrubki imbusowe, więc ciężko to nazwać piastą samozaciskową, poza tym najłatwiej do śmigła 10-11 calowego dobrać kołpak na wał 5mm, a mój silnik ma wał 3mm.