BIZON

Witam. Kurcze pamiętam kiedyś wpadła mi taka fotka z opisem pinów po wyjęciu modułu. Opisane chyba białym korektorem. Oczywiście teraz jak potrzebuję to nie ma opcji żebym ją znalazł. Generalnie potrzebuję "+" "-" i PPM do podłączenia modułu eLeReSa. Szukałem i niestety zero trafień - więc będę wdzięczny za jakaś wskazówkę.

witam. dzisiaj udało mi się przeprowadzić test polowy zestawu bez filtra Warunki polowe odtworzone praktycznie w 100% - jedynie aparatura była niżej bo na wysokości jakiś 50 cm nad ziemią. Nadajnik ustawiony na kanale 6 - 1160 MHz - zasilany pakietem 2S. Do zestawu dołożone było dodatkowo OSD Remzibi dla pomiaru odległości i testu samego osd. Osiągnięty wynik w którym model reaguje bezproblemowo to 700 m. Czyli aparatura na wysokości 50 cm, model na wysokości 140 cm nad ziemią. Po podniesieniu modelu na wysokość około 260 cm nad ziemią osiągnąłem wynik 796 metrów wg. osd. Można założyć że na otwartej przestrzeni lot na granicę 700 metrów powinien być jak najbardziej bezpieczny - o czym pewnie już wkrótce się przekonam Jeśli pogoda dopisze jutro przeprowadzę ten sam test z użyciem filtra. Pozdrawiam

hello. mała zmiana. Zaczynamy Do uruchomienia czujnika temperatury potrzebne będą: 1. Czujnik temperatury - LM35DZ (zakres od 0 do 100 stopni celsjusza) 2. OSD 3. Trzy żyłowy kabel I teraz tak: Przeglądamy specyfikacje czujnika i wiemy już jak podłączyć piny z osd: Do podłączenia wykorzystałem napięcie 5V podawane na GPS i ADC 5. Przycinamyy odpowiednio kabel i wlutowujemy w płytkę: Gdzie odpowiednio: czerwowny: + czarny: - biały : ADJ montujemy czujnik: i gotowe. Ja użyłem kabla z wentylatorka ze względu na łatwy i szybki sposób montażu czujnika. Docelowo wtyczka będzie usunięta i kable będą dolutowane do czujnika. Teraz tylko uruchamiamy program do konfiguracji OSD łączymy się z OSD i uaktywniamy na ekranie X ADC 5 i umieszczamy je w miejscu w którym chcemy aby wyświetlała się temperatura. Następnie wchodzimy do zakładki "Konfiguracja ADC - Zaawansowane" i dobieramy odpowiedni współczynnik wartości skalującej Gain. Włączamy oczywiście odczyt ADC oby OSD zaczęło wczytywać dane z czujnika. W moim przypadku było to 0,02804 - ale to musicie zrobić sami odczytując lokalną temperaturę i skalując wskazania. Powyższe wskazówki zostały stworzone dzięki pomocy: pit202 z sąsiedniego forum - który pokazał mi co i gdzie lutujemy. Wielkie dzięki PIT. Niby banalna sprawa - ale może komuś się przyda. Pozdrawiam

widziałem - ładnie delikatnie lekko. Vee którą robiłem wylądowała w koszu - czekam teraz na kabel i zrobię całość od początku. Ten który miałem był fabrycznie zarobiony pod antenę panelową 2,4 GHz. Zresztą bój razem z miernikiem i eksperymenty z długością promienników były zaskakująco różne od tych z tutoriali - więc nie było sensu kontynuować tej nierównej walki. Uzyskany zasięg obrazu 500-600 metrów - więc poziom nieakceptowalny. Co do masy - chodzi o masę oryginalnej anteny z zestawu. Jest naprawdę ciężka - ale w tandemie z biquadem działa idealnie. Test po ziemi - 1600 metrów obraz idealny. W sumie biquad łapał bardzo dobry obraz w promieniu 180 stopni. Do czasu przybycia nowego kabla zostanę więc przy baciku, a potem postaram się zrobić kolejne podejście do vee

O - dzięki. A mi się ubzdurało, że przy porównaniu Vee i oryginalnego bacika pobór prądu dla vee powinien być mniejszy. Czyli czas zrobić kolejną antenę Zobaczę jeszcze test zasięgu polowego bo domowe testy wykazały bardzo małą doskonałość wyspawanej antenki i brak obrazu juz przy odległości 15 metrów (3 ściany i strop). Dla anteny z zestawu nie stanowiło to problemu. Jej jedynym minusem jest jej masa która jest sporo cięższa od samego nadajnika - A czy grubość użytego drutu ma znaczenie ?? Czy raczej nie doszukiwać się problemów z tej strony ?

Witam. Pospawałem sobie spokojnie antenke wg. TEGO tutorialu. Niby wszystko dopieszczone, robione ze szczególną starannością i ..... kicha. Po 3 próbach jestem nieco zdezorientowany. Ale... od początku: 1. preferowana częstotliwość 1160 MHz 2. wg. tutoriala: 75000/1160 mhz = 64,55 mm 3. mierzymy, tniemy, spawamy, rozchylamy na 120 stopni. 4 . uzyskałem: i przyszedł czas na pomiary. ​ Podłączyłem bacik - 0,19~0,20 A Niestety tylko taką dokładność uzyskuję na moim mierniku Podłączam Veei szok - 0,24 A po docięciu około 3mm spadło na 0,23 A. Dalsze docinki nie przyniosły już poprawy. Nie udało mi się zejść poniżej 0,23A. Testy organoleptyczne wykazały że komplet biquad + bacik sprawują się znakomicie - natomiast biquad + vee nie zamierzają współpracować na dalsze odległości. I tak się zastanawiam gdzie popełniłem błąd ? Jakaś konstruktywna krytyka, pomysł ? Będę wdzięczny za podpowiedzi.

Wszystko zależy od konkretnej konfiguracji sprzętu, ułożenia anten od video i toru RC. Odległość obu elementów od siebie. Ważne jest również na na jakim kanale się lata. Ja po ziemi uzyskałem zasięg około 800m - ale to np, na kanale 6 - 1160MHz, na kanale 4 zasięg starczał jedynie na około 600-650 metrów. Więc zmiana stockowego systemu jest niestetyt nieunikniona.

Jako, że mnie jakaś zaraza ostatnio dopadła i skutecznie uziemiła - musiałem przełożyć testy do czasu wyzdrowienia. Myślę, że do końca następnego tygodnia udam się znów na testy polowe i opowiem co i jak. Generalnie nie spodziewam się cudów co do zasięgu - jeśli jednak będzie większy to super. Jednak dla mnie nie ma to już priorytetowego znaczenia, ponieważ zdecydowałem się specjalnie dla lotów FPV uzbroić w naszego rodzimego eLeReS`a czyli przejść na 435 MHz. Mogę jeszcze potestować działanie filtra pod kątem pracy z elektroniką np z OSD - czy np. będzie łapało szybciej fix`a itp. Co do 2,4 GHz - jak by nie było istotny jest kanał video który wybierzemy i oczywiście testy. Lektura zaprzyjaźnionych for wskazuje, że najkorzystniejsze są kanały 6 -1160 MHz oraz 1280 MHz. Ja zdecydowałem się na kanał 6 i dla tego kanału kroje biquada i Vee. Na tym kanale uzyskałem też najlepszy wynik zasięgu po ziemi dla toru RC. Jak tylko wybiegnę w pole dam znać.

Jako że od dłuższego czasu sprzęt jest i działa , dokompletowałem do niego OSD Remzibi - udało się uciułać. Nadszedł czas na wykonanie troszkę lepszej anteny odbiorczej niż stockowy bacik. Wybór oczywiście padł na BiQuada. Kalkulator jest - więc niby sprawa prosta. Kanał też wybrany - doświadczalnie czyli ja w plenerze - model koło domu, druga połowa przed TV ogląda czy serwa się ruszają Najlepszy zasięg na kanale 6. I teraz tak: - w instrukcji mamy co następuję  0.910G 0.980G 1.010G 1.040G – 900MHz – CH 0,1,2,3  1.080G 1.120G 1.160G 1.200G – 1.2GHz – CH 4,5,6,7  1.240G 1.280G 1.320G 1.360G – 1.3GHz – CH 8,9,H,C czyli identycznie jak maja FOX`y. Rozumiem że mój kanał 6 to oczywiście 1.160GHz - pytam tak dla pewności przed skatowaniem laminatu pod wymiar Druga sprawa - bo jakoś nic mi nie wpadło na forach, że pewnie i tak nie będzie miało to wpływu przy przesiadce na naszego rodzimego eLeResa czyli na 435MHz - latanie na 2.4GHz z zasięgiem około 800 metrów to raczej stresujące zajęcie - a tak powiedzmy 2-2.5km w pełni mnie satysfakcjonuje - dodatkowo mnogość funkcji konfiguracyjnych jest w przypadku eLeReSa jak dla mnie imponująca. Ale to już temat na odrębny post w całkiem innym dziale i mam nadzieje, że już niebawem go uczynię. Pozdrawiam

Witam ponownie Panowie dość nieoczekiwanie bo już z początkiem września otrzymałem w końcu nowy filtr z abc-rc Nowy - bo generalnie wygląda znacznie lepiej od poprzednika i nie ma żadnych elementów na wierzchu. No ale liczy się fakt, że pod koniec sezonu w końcu coś dostałem Teraz muszę znaleźć tylko troszkę czasu i pobiegać po polu testując nowe "cudo" Dam znać po testach.

Witka, jak z reanimacją ? Zamontowałeś taki silnik jak podałeś w linku ?? A jak z reklamacją ? Pozdrowionka i generalnie model mi się podoba - lekki ci dość wyszedł

a może coś takiego: D2826-6 2200kv Outrunner Motor - sam planuje go zamontować w kilerze

O w mordę Dlaczego on nie wyskakiwał ?

poczytaj nawet tutaj wypowiedzi o 700 i 800 ja mam 800 od dino i jestem zadowolony. napisz coś o swoim RC

co do zasięgu na bacikach to tak spokojnie 500-700 metrów przy zasilaniu 7,4V jeśli latasz na 2.4GHz to warto zastanowić się nad filtrem na nadajnik video generalnie warto zainwestować w anteny nadawczą i odbiorczą - te które są w zestawie są dość ciężkie czyli baza: biquad nadajnik: np.: vee aa i kamera - przeżyj zaprzyjaźnione fora gdzieś był ranking warto dać troszeczkę więcej za jakiegoś prostego soniacza niż kupić kamerę przy której latanie w słoneczny dzień będzie horrorem skrzydełko jak najbardziej - wersja najtańsza - killer z allegro lub jak masz jakiś motoszybowiec to też możesz. Pamiętaj że przy RC na 2.4 zasięg znacząco spadnie Pozdrawiam

http://www.dinodirect.com/Wireless-Transmitter-Receiver-1-2GHz-JBA-800.html?cur=USD proponuje dozbierać te 10$ i mieć sprawdzoną konstrukcje kamera nie nadaje się do FPV

A mógłbyś to rozwinąć bardziej łopatologicznie ? Dla mnie zastanawiający jest fakt, że do zasilania używam pakietu 2S a nie 3S więc generalnie "nie sieje" z pełną mocą. Kolejne spostrzeżenie - po oględzinach - wygląd filtra znacząco odbiega od tego przedstawionego na fotografii. Więc teoria o niesprawności filtra może być bliższa prawdy. Panowie - rozumiem, że filtr jako urządzenie pasywne ma za zadanie "wycinać" to co niepotrzebne powyżej określonej częstotliwości i jednocześnie nie zapewni mi takiego zasięgu jak przy wyłączonym nadajniku video. Oczekiwałbym jednak, że będzie to wzrost zasięgu powiedzmy o 100-200m. A obecna sytuacja wskazuje że po prostu podpinam między anteną a nadajnikiem przedłużkę.

czyżby nikt nie skusił się na zakup takiego filtra ??

No niestety aż takim sprzętem to ja nie dysponuje. A ty mi lepiej powiedz jak tam twoje latanie ?

ok. więc zasięg RC po ziemi przy odległości 1500m był nadal. Między modelem a nadajnikiem był kawałek lasku- jednak w niczym to nie przeszkadzało. Dalej niestety nie miałem zapału iść - gdyż taka odległość w pełni mnie satysfakcjonowała. Wiem jaka jest różnica miedzy filtrem a wzmacniaczem. Nie lubię tylko kiedy na mój dokładnie opisany problem ktoś odpisuje jak by miał mnie za jelenia któremu wcisnął paciorki i tyle. A generalnie trzymałem się litery opisu z tego sklepu. Jestem w pełni świadomy, że kupiłem filtr na tor video a nie wzmacniacz na 2.4 do linku RC Ponawiam więc pytanie - jak powinna wyglądać praca zestawu z i bez filtra. Bo jak to mówią : - Jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać !

Witam. Jako że w końcu poskładałem swój dziewiczy zestaw do FPV z pomocą kolegów (za co im jestem dozgonnie wdzięczny) przetestowałem oblatałem itp. Po dokładnej lekturze sąsiednich for postanowiłem zakupić filtr low pass w celu odszumienia częstotliwości 2.4 w domyśle zwiekszenia zasięgu. W międzyczasie takow filtry w fajnej cenie pojawiły się w ofercie naszego rodzimego sklepu . Skuszony ceną jak i praktycznie błyskawiczną dostawą stałem się posiadaczem tego cuda. Wszystko wyglądało tak jak miało wyglądać. Dodatkowo w naszym sklepie w opisie możemy wyczytać: " Montaż tego filtra powoduje zwiekszenie zasiegu pracy swojego sytemu RC pracujacego na 2,4GHz" Byłem w 7 niebie. A - mój zestaw video to klon foxa 1.2GHz 800mW od dinozaura do tego kamerka FH18C 520tvl 12V mini camera (PAL) od kolegi Całość wylądowała w moim szybowcu Easy Fly ST-330. Zasilanie z osobnego pakietu 2S 1300mAh. Pierwsze próby naziemne zasięgu wykonane na kanale 4 wykazały iż zasięg RC kończy się w granicach 550 metrów. Więc całkiem całkiem jak na początek. Video - bez problemu na oryginalnych bacikach (strasznie ciężkie w porównaniu z nadajnikiem bez obudowy ) Testy z filtrem mimo ogromnych chęci i wiary zakończyły się na tym samym dystansie Wykonałem dodatkowe testy i dzięki dostępowi do zestawu frysky z telemetrią i wyciągniętym sygnałem RSSI. Pokazały dokładnie takie same parametry z filtrem jak i bez niego. I teraz pytanie do bardziej obeznanych: - czy zasięg RC powinien się zwiększyć czy generalnie to loteria - czy jeśli nic się nie zmieniło podczas testów na dwóch różnych systemach to można sądzić że filtr jest uszkodzony ? Troszkę tych filtrów się sprzedało więc może któryś z forumowiczów też ma takowy. Na koniec: reklamacja złożona w sklepie - po 2 tygodniach i przypomnieniu mailowym odpowiedż jak dla kretyna że filtr to nie wzmacniacz i tyle. wooow odkrycie. Odpisałem grzecznie i czekam co ktoś łaskawie raczy odpowiedzieć na moją korespondencję. W międzyczasie zmieniłem kanał na 6. Test wykazał że na 733 metrach po ziemi zasięg RC jest. Chwile dalej skończył się niestety zasięg video - więc zbieram chęci do zbudowania BiQuada do odbioru w bazie. Dalsze opisy foty itp. już niebawem w dziale - nasze konstrukcje. Pozdrawiam

Gratuluje. Kurcze kawał solidnej roboty. I ładnie to wygląda. Zmieniłeś skłon silnika ?

take małe update niestety ciągle bez filmu - ale pracuje nad tym model przeszedł małe zmiany kosmetyczne. Zgodnie z sugestiami autora zostały pozaokrąglane wszystkie krawędzie, skrzydła, stateczniki wloty - generalnie wszystko zostało przygotowane do stawiania mniejszego oporu aerodynamicznego. Zabieg szybki i nieskomplikowany Wieczorem oblot i..... i need for speed ale ciągle mało powiem że samolot zachowywał się jakby dostał nowe życie - nie ten model lata zdecydowanie szybciej i lepiej, bardziej jak rasowy kocurek - niby leniwy ale ma pazurek normalnie jak ktoś lubił latać "deltą w 120 minut" to jak sobie zrobi taki modelik to będzie zachwycony. aaa - zmiana geometrii skrzydeł - przy rozłożonych zdecydowanie wolniejszy, ale już nie 2 metrowy szybowiec, po prostu manewry ze względu na wzrost rozpiętości są troszkę wolniejsze - jestem zaskoczony, że małe szlifowanie miało tak ogromny wpływ na ten model. Jest szansa że w sobotę ukaże się jakiś premierowy filmik z oblotu i zobaczycie co i jak Pozdrawiam

czy model osiągnął status - "wydano z magazynu" ?? Kurcze może jakiś filmik chociaż z kołowania po pasie, cokolwiek ? Bo nie mogę się doczekać, żeby zobaczyć to cacko w ruchu.

Powiem wam, że by to pierwszy model który przyniósł mi tyle frajdy - i z budowy i z latania ! Kurcze emocje, akrobacje, adrenalina Tak się cały czas zastanawiam czy nie wyposażyć delty w edf`a 64mm i pakiet 2200. i tak mnie korci