Pioterek

Temat Wicherka to chyba zawsze pozostanie tak jak temat dinozaurów,nastepnego gdybym zbudował to w wersji elektro ale pokrytego japonką,pozdrawiam wicherkomaniaków

Co do japonki to nie polecałbym - właśnie Kolega TeBe z tematu http://pfmrc.eu/index.php?/topic/43119-wicherek-25-robi%C4%99-i-ja/  zdziera japonkę i okleja folią. Jak chcesz bardziej historycznie to szyfon i nitrocelon.

Gratka dla fanów Mobiusa do FPV http://hobbyking.com/hobbyking/store/__78401__Mobius_ActionCam_FPV_Docking_Station_with_Mini_Video_Transmitter_5_8GHz_32ch_200mW.html

Raczej do samolotów ?

Pięknie wygląda na niebieskim niebie 

Jak to żółte na niebieskim    - dobrze kontrastuje podczas lotu. Ładne starty i lądowania w sumie  model bardzo przyjazny w lataniu.

Dla zachęty kontynuowania tematu - taki sobie krótki filmik z lotów Prząśniczki J1-M.

Ćwiczyliśmy dzisiaj nową kamerę i źle nastawiłem ostrość, ale dla ogólnej zachęty że taki model lata -  film może być 

Tak ten jest pod spalinę.

Zamierzam zakupić i wsadzić silnik asp9ccm jak model się spisuje ?

Z tego co pamiętam pod silnik spalinowy jest ten sam model ale o mocniejszej konstrukcji - ma inny numer katalogowy i jest cięższy. Jak się spisuje widać na filmie, czyli dobrze

Miło mi że temat żyje dalej - "wiadomo Wicherki som fajne samoloty" 

Okazuje się, że byle warunki były odpowiednie, to nawet kadr wycięty z filmu może się obronić. Nooo, przynajmniej ten się moim zdaniem broni

 

Pobrana klatka 26.jpg

 

Sam film będzie w wątku o Zero, ale gdzieś za tydzień

Pobrane klatki z filmu wychodzą według mnie lepiej niż robione Mobiusem zdjęcia co właśnie Paweł pokazał. Czekam na film :-)

Od momentu założenia tego tematu użytkuję dwa Mobiusy A  V3 , jeden w okularach a drugi na samolotach i w quadrokopterze. Szczególnie ten drugi Mobius  jest eksploatowany intensywnie, bo jednocześnie obok nagrywania pracuje również  jako podgląd kamery w locie. Uaktualniam  na bieżąco software kamery i programu na PC. Poza wyostrzeniem obrazu  i drobną korektą ekspozycji pracuję na ustawieniach fabrycznych. W kamerze pokładowej wyłączyłem też głos - daje to mniejszy plik.  Jak do tej pory obie kamery sprawują się bez zarzutu i ani razu nie miałem żadnych kłopotów opisywanych we wcześniejszych tematach o Mobiusie. Oby tak dalej .....

Polecasz? Sam się zastanawiałem nad czymś takim.

Najpierw próbowałem z monitorem zamontowanym na apce, ale to nie było wygodne bo trzeba przenosić wzrok z modelu w dół. Teraz mam mniej więcej wszystko w poziomie więc tylko obracam nieznacznie głowę patrząc na model lub na to co widzi kamera. Ja zajmuje się tylko filmowaniem więc monitor jest celownikiem Mobiusa i taki układ mi jak najbardziej pasuje. Dodatkowo mogę wykorzystywać ten statyw do filmowania kamerą ręczną.

A tu film gdzie próbowaliśmy ten statyw z kamerą ręczną:

To jest zwykły fotograficzny statyw naramienny kupiony w Polskim wysyłkowym sklepie fotograficznym.

http://allegro.pl/st8-statyw-naramienny-do-kamer-wideo-kamery-video-i5107071373.html

Czyli 7 kanałami to ogarnę spokojnie ? Nie muszę myśleć o innej apce jak narazie ?

Tak ja latam właśnie na 7 kanałach.

Jeżeli chcesz wysterować pochylenie kamery to trzeba 7 kanałów.Sama Naza potrzebuje 6 kanałów.

Ja też czekam na dalszą relację 

Mam dwa Mobiusy V3 i używam ich intensywnie - nie zawiesiły się ani razu. Ale do samego podglądu FPV pewnie też użyłbym kamery płytowej. Ja latam w zasięgu wzroku i filmuję więc Mobius jest tu jak najbardziej.

 

Co myślicie o zastosowaniu Mobiusa  jako kamery FPV? bo coś czytałem ,że potrafi płatać figle jako FPV.

Nie wiem o jakie figle Ci chodzi. Latam Mobiusem V3  już jakiś czas z podglądem FPV  i nagrywaniem jednocześnie i na razie bez  jakichkolwiek problemów.

Film z pobytu weekendowego w Woli Uhruskiej na Bugiem. Zdjęcia z aparatu  i film z Mobiusa połączone w jedno.

A tu Krótki film z lotu ptaka

https://youtu.be/r29IdCflCXM

Ostatnio zabrałem się za Prząśniczkę. Spróbowałem założyć jej śmigło trój-łopatowe. Efekt  -  napęd modelu wyciszył się, ale mocno wzrósł efekt żyroskopowy bo śmigło dość ciężkie. W powietrzu była niezła zabawa. Posłusznie więc wróciłem do drewnianego Xoara.  

Anteny mam koniczynki

Nadajnik ma koniczynkę. Odbiornik  jedna koniczynkę a druga antena płaska 11 dbi. Płaska zdecydowanie ma lepszy odbiór no ale trzeba za to pilnować kierunku 

Ja mam też Boscama 200mW 5,8GHz  (7,5g)  wagi. Pytam bo zdarzają mi krótkie zerwania obrazu na zwykłej antenie , jak użyję anteny kierunkowej jest ok.

Staram się nie latać za przeszkodami, a jak już lecę to za takimi co nie za duże są, czasami mam jakieś zaniki wizji ale to na moment i juz dalej widzę.

A jakiej mocy nadajnika używasz ?

Ale jakim zakłóceniem?

Chwilowa utrata obrazu lub jego zakłócenie przez przeszkodę.

Nie, mam monitorek 8 cali, na nim latam.

No to jestem pod wrażeniem. Na monitorze trudno jest ocenić przestrzeń. A jak sobie radzisz z ew. zakłóceniem wizji ?                               

 

Nagrane quadem 250 i kamerką 808 #16 v2.

Latałeś w goglach ?

Co chwilę w różnych wątkach czytam, że Wicherek na oryginalnym profilu p.Schiera  nie reaguje na lotki. Poniższe dwa filmy (powtórzone) rozwieją mam nadzieję te mity. Mój Wicherek jest zrobiony na oryginalnym profilu p.Schiera. W pierwszym filmie skręcam lotkami i SK, natomiast w drugim filmie zakręty wykonuję wyłącznie na lotkach (ze względu na awarię i prowizoryczną naprawę kółka ogonowego napędzanego od SK). Mam nadzieję, że to zamyka dyskusję.

Dołączę się do Tomka,  żeby już nie robić prac magisterskich z Wicherka, z których wychodzi że model nie powinien latać (czyli nic nie wychodzi).

Profil oryginalny jest jak najbardziej lotny. Jeżeli zrobimy go z ostrym natarciem będzie szybki, jeżeli  tak jak w oryginale z tępą listwą natarcia będzie wolny bo będzie się generował opływ turbulentny. Jeżeli chcemy latać tylko  na sterze kierunku to robimy duży wznios. Jeżeli na lotkach wznios symboliczny. I to cała tajemnica Wicherka, więc nie trzeba tu nic kombinować Koledzy.