Piotter Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Zastanawiam sie nad zmajstrowaniem trenerka/platformy do aparatu fotograficznego o napędzie pchającym. Wymyśliłem sobie że ogon byłoby najprościej zrobić z rury węglowej. Przy rozpietości skrzydła 120 cm potrzebowałbym odcinek o długości 70-80 cm, no i tu jest dylemat jakiej średnicy powinna być żeby zapewnić odpowiednią sztywność części ogonowej. Mam rurkę 8mm, ale odnoszę wrażenie że co prawda wytrzymałość to ona ma dużo więcej niż wystarczającą, sztywność na takim odcinku jest już za mała, ponieważ obawiam się tutaj flatteru całego usterzenia. Widziałem w którymś w naszych sklepów rurki 10 - 12 mm, wiem też że z węgla robi się elementy wędek teleskopowych. Pytanie zasadnicze jednak to: jakiej średnicy rura zapewni w takim przypadku odpowiednią sztywność części ogonowej ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom000 Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 JA też planowałem coś podobnego pod napęd spalinowy. Chciałem zastosować rurę fi15 z wędki. Bardziej niż wytrzymałości rury bałem się wytrzymałości łączenia rury z kadłubem .Rura miała być na wysokości skrzydeł a kadłub poniżej(górnopłat) Usterzenie odwrócone V (tak dla bajeru ) . Projekt niestety upadł bo wymyśliłem coś innego.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Dawno temu w podobnym modelu zastosowałem rurkę duralową 20x1 i dawała radę. Okazała się najmocniejszym elementem modelu, waga nie była tu żadnym problemem. Mocowana była przez zacisk w przeciętej kostce wykonanej z poliamidu i skręcanej 4 śrubkami M3... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarekJ Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Przy rozpiętości 120 cm z powodzeniem wystarczy cienkościenna rura węglowa fi 10 mm. Stosowałem takie w motoszybowcach 1,5 m. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meteor Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Piotter idziesz do wędkarskiego i kupujesz za 10zł jeden segment koło 15>9mm. :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artemis3 Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Polecam rurkę z mixmodel.esco.pl 25 zł 75cm rurki weglowej 12>9 masa ok 15g Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotter Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 w najbliższym sklepie wedkarskim (w pozostałych w okolicy równiez) maja tylko tzw. "szczytówki" czyli cieniutkie rureczki. Zajrzę do tego mixmodel jak wyklaruje mi sie jakaś bardziej konkretna wizja modelu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Piotter, jeśli myślisz o pozyskaniu rur z wędki to przejrzyj ofertę "batów " ulkejówek i większych kalibrów wiele z nich jest tanich i nie opłaca sie kupować pojedynczych segmentów ale zaznaczam że wędka za 200-300zł to pseudowęgiel . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karlem Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 ...wszystko zależy od napędu, pow. usterzenia, sposobu latania... Do spokojnego polatania wystarczy... Popełniłem kiedyś funfly'a (TADPOLE?), rozp. 120 cm, napęd MVVS-6,5 ccm. W oryginale rurka była 1/2 cala - dałem bodajże 18 mm i prawie nie dało się tym latać, tyle, że stery ciut powierzchni miały, no i te wychylenia... :wink: PS Rurka nie była węglowa - coś z wędkarskiego, ale ???, wyglądało na szkło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2009 szkło nie szkło ...karlem, wskazał na poważny problem Wędka ma się giąć a nie być sztywna co innego rura na kadłub szybowca - ta ma być sztywna . Sprawdziłem "dopalacz " 1,2 metra średnica 60/52mm sztywny ale jak zablokowałem w kaloryferze idzie go wygiąć o 5cm od osi ! poza tym trochę drogo -400zł to już można mieć gotowy kadłub Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotter Opublikowano 1 Maja 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2009 Tak, przy okazji obejrzalem rurkę z której zrobiony jest aluminiwy kij do mopa :twisted: . Średnica nieco ponad 20 mm, lekka, sztywna, tania więc chodzi mi po glowie pomysl modelarskiego wykorzystania tego czegoś Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwasiu Opublikowano 1 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2009 ja zbieram wszystkie aluminiowe rurki od mopów, stojaków, korbek Później się bardzo często przydają. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ertman_176 Opublikowano 2 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2009 Wedka bat 3m [kompozyt] kosztuje mniej niz 10zł ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 2 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2009 owszem kosztuje ale waży tyle co cegła(- no może pół) i jest miękka jak diabli a "kompozyt" to chinole nazywają mieszaninę szkła , barwionej żywicy ,papieru i szpachli pod farbą.. dobre szybkie 3 metrowe baty zaczynają sie od +-300zł niestety i niestety też będą elastyczne wiem bo mam kilkadziesiąt wędek w tym wiele z najwyższej półki ( trofea z zawodów) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ertman_176 Opublikowano 2 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2009 Do modelu szybowca na początek sprawdza się na pewno te za ~10zł co w porównaniu z kijem od mopa nadal myśle że wypadnie lepiej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jano Opublikowano 2 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2009 szkło nie szkło ...karlem, wskazał na poważny problem Wędka ma się giąć a nie być sztywna co innego rura na kadłub szybowca - ta ma być sztywna . Sprawdziłem "dopalacz " 1,2 metra średnica 60/52mm sztywny ale jak zablokowałem w kaloryferze idzie go wygiąć o 5cm od osi ! Hehe utopia z tego co pamiętam z mechaniki to ciało na 100% sztywne nie istnieje, to kwestia umowy ale może się mylę tyle lat a wszystko się zmienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 2 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2009 Hehe utopia z tego co pamiętam z mechaniki to ciała na 100% sztywne nie istnieje, to kwestia umowy ale może się mylę tyle lat a wszystko się zmienia wiesz że lubię Twoje poczucie humoru dlatego odpowiem humorem ... ciało sztywne z biegiem czasu staje się już coraz mniej sztywne tylko jak zaaplikować do takiej wędki te niebieskie pigułki ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jano Opublikowano 2 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2009 Zawsze wiedziałem że część Twego podpisu to blef,człowiek z poczuciem humoru nigdy nie jest zły tak do końca :jupi: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 2 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2009 dawniej "Młody i Wściekły" teraz już samo "i" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karlem Opublikowano 3 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2009 ....jak to powiedział nieodżałowany śp. Jonasz Kofta "stary wk...ny" :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.